反殯葬特區募款 新北市府要「算帳」？ (新聞)

andy826

小柚子 發表於 2011-11-29 14:41
回復 andy826 的帖子

這案子根本不應該審核通過，因為基礎事實前提有嚴重不可補正的瑕疵。

就說是鬼打牆兼唬弄百姓, 用意呢?! 還是硬要蓋. 否則為何不說死: 此案撤銷?!

evalee

andy826 發表於 2011-11-29 15:10
就說是鬼打牆兼唬弄百姓, 用意呢?! 還是硬要蓋. 否則為何不說死: 此案撤銷?! ...

市長: 沒有簽約就沒有撤案問題, 一切依法辦理 (促參法) 民眾: 沒有撤案就沒有選票支持, 一切依法辦理 (憲法)

你這句寫得真好，沒有撤案就沒有選票啦

小柚子

回復 andy826 的帖子

我想答案在這裡，評分嚴重灌水(地主同意及地方同意)，計畫書建議BOT，最後定案卻用BOO，我質疑當中是否有圖利廠商，利益輸送，官商勾結?!
一句撤銷，有這麼難嗎?!

二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較(7-27~28頁)


評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府，因此須依據合約進行相關管制，整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間，全由民間執行開發管理，僅須於合約期限內依據合約執行，合約期限後完全由民間所有，因此較不受政府控制。
由上述分析可得知，為確保此一公益性設施之公益性，本案建議以BOT 之方式規劃。
BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權，可主導開發基地
4.規劃績效評估機制，可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議

BOO優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制

小柚子

回復 小柚子 的帖子

三峽生命園區BOO案只是前菜，板橋都更財團河岸住宅才是主菜?!