1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 / 19 頁下一頁

樓主: Wen

[治安] 遠雄凱旋門引進KTV的危機

[複製鏈接]

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

141樓

發表於 2011-5-25 00:04:30 |只看該作者

所以 KTV?真的假的?哪一家?哪一種?要不要附設檳榔攤?還是傳X妹?呵呵!

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

雨果

28 主題	178 好友	4974 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2849
在線時間: 793 小時

發短訊息

142樓

發表於 2011-5-25 00:10:42 |只看該作者

我不喜歡KTV在我家旁邊...
這樣會變成聲色場所耶
汽車旅館+KTV....感覺很不好
該不會以後吸毒的...嫖妓的都跑來這區

跳脫正常的思考....偶而逆向思考...會蹦出燦爛的畫花唷~~

回覆

檢舉

1-2

8 主題	4 好友	581 積分

國中生

Rank: 4

文章: 79
在線時間: 102 小時

發短訊息

143樓

發表於 2011-5-25 00:47:30 |只看該作者

KTV不是8大行業嗎? 在住宅區好像不大好...

回覆

檢舉

大黃蜂

32 主題	32 好友	283 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 114
在線時間: 76 小時

發短訊息

144樓

發表於 2011-5-25 05:10:21 |只看該作者

本文章最後由涂爸於 2011-5-25 05:15 編輯

雖然我不贊成ktv進北大但這棟大樓大家關心的議題，部份內容有一點類似去年竹北區是否引進八大行業的BOT案，竹北區的經驗與民眾的回應給大家參考天阿..竹北高鐵區要淪陷了..

回覆

檢舉

菲比

27 主題	20 好友	1300 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 283
在線時間: 138 小時

發短訊息

145樓

發表於 2011-5-25 07:45:02 |只看該作者

ericchu 發表於 2011-5-20 22:46
大家真是多慮了、應該不會有不怕死的業者來這裡探路啦～～～

是阿~公司都是以營利為單位,若北大居民都消費意願低,想在此經營KTV也可能生存不下去吧!

如果欲望能夠少一點快樂就會多一些!~<幸福的臉>

回覆

檢舉

康康

86 主題	125 好友	3915 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1094
在線時間: 1327 小時

發短訊息

146樓

發表於 2011-5-25 08:12:21 |只看該作者

kwbaseball2002 發表於 2011-5-25 00:04
所以 KTV?真的假的?哪一家?哪一種?要不要附設檳榔攤?還是傳X妹?呵呵!

莊拔

這些我都還沒想到耶

您真是經驗豐富

呵呵

[/b]我是康康不是板主阿康大大也不是唱歌的康康[/b]

回覆

檢舉

NashChou

47 主題	3 好友	1225 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 265
在線時間: 742 小時

發短訊息

147樓

發表於 2011-5-25 09:03:29 |只看該作者

就網路上搜尋到的北大特區土地使用分區圖來看
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=5
凱旋門的位置應該是屬於「機關、公家用地」
但是目前卻是蓋商場，所以表示可能是這張圖有錯誤
至於開設卡拉OK的問題，因為卡拉OK屬於視聽歌唱業，也就是八大行業的一種
是被規定只能開設在「商業區」的
所謂的商業區不是說你們這邊都是住宅就不是商業區
就這張圖來看，所有紅色的都屬於商業區
所以如果有心的話，卡拉OK是可以進駐到這些紅色的社區
當然這只是指「土管」而言，要開設卡拉OK還必須符合其他一些嚴格的規定
只是那些嚴格的規定都是花錢就辦得到的

最後要說的是，如果凱旋門的用地是商業區
那KTV要進駐的話，只要他符合消防法、建築法相關規定的話，我們是沒辦法拒絕的！
除了凱旋門以外，如果土地使用分區是屬於商業區的（例如圖中紅色區塊的社區）
同樣也無法拒絕KTV的進駐，甚至是其他八大行業亦無不可。

回覆

檢舉

dingding