iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: debby
列印 上一主題 下一主題

[交通] 請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

[複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
141
發表於 2016-8-19 22:10:20 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2016-8-19 22:17 編輯
podzol 發表於 2016-8-19 18:01
先回到問題的根本吧
我們之前取得的共識是圓石可以設置但間距須大於1.5公尺
且若認定有阻擋到斑馬線得調 ...


你跟本沒用心的從頭到尾把我發言的都看過...我發給工務單位的就是給里長的那個圖檔說明,當中提供了挪移圓石位置與斑馬線重劃的對策,區公所工務負責人說會協調新北市養工處再來處理     
目前狀態就是不合法,我在提供對策,讓車阻可以符合法規的存在那兒,但你們不思一起趕緊督促政府相關單位做好改善,卻在這一直搞對立   
已有 2 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 發哥不同意喔~
jojoyaro + 1 就想噹人反被噹而已吧,跟阿發好好溝通一下.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
142
發表於 2016-8-19 22:40:38 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-19 22:10
你跟本沒用心的從頭到尾把我發言的都看過...我發給工務單位的就是給里長的那個圖檔說明,當中提供了挪移 ...

你先跟阿發溝通一下
我們再來討論吧
已有 2 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 1 好棒棒,j~兄真的只會口水而已啊.
jojoyaro + 4 阿發會問他到底喜歡中壢還是中國XD.

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
143
發表於 2016-8-19 23:18:52 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-19 22:40
你先跟阿發溝通一下
我們再來討論吧

怎麼又要指派工作給人
我是按照你提供的資料回答,
有何問題?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 問413喜歡中國還是中壢,這你專門的..

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
144
發表於 2016-8-20 08:57:27 |只看該作者
發哥 發表於 2016-8-19 21:20
各縣市都依弱勢團體要求整頓人行道,拆除車阻,自己所引的資料都證明這一點。
自己也明知這一點,
請問你要 ...

車阻是該拆
不過是限寬小於1.5公尺的才會拆
之前給你那麼多資料你看懂了嗎?
昨天下班經過行政院文化部大樓
一整排的路阻站在斜坡上
當時還有警察在人行道上交管
發哥這您怎麼看
政府帶頭違法嗎?
還是公有地擺放公有車阻所以OK
管很大的413順便舉發一下好嗎?



本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 2 人評分金幣 收起 理由
芳子發 + 1 你不要這麼專業好不好!
yljimmy + 2 最佳對照組

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
145
發表於 2016-8-20 09:00:00 |只看該作者
發哥 發表於 2016-8-19 23:18
怎麼又要指派工作給人
我是按照你提供的資料回答,
有何問題?

413說車阻可以放不要擋到斑馬線就好
你說車阻是私人物品不能放通通要移走
你們兩先喬一喬好嗎?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
146
發表於 2016-8-20 09:22:45 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-20 09:00
413說車阻可以放不要擋到斑馬線就好
你說車阻是私人物品不能放通通要移走
你們兩先喬一喬好嗎? ...

P大
怎麼一大早起來,又想起我來了?
就這麼想念我?
又用自己的語言想像
代替我說話了?
套用你的話
我是這樣講的嗎?
我有這麼說嗎?
可受大家公評
Y大存有善念,
一直想要為弱勢團體要求各縣市政府對車阻拆除事情解套。
是你引用主管機關計畫所載明的,
說設車阻要提出必要設置因素
入口處不能設置障礙物
這都是你自己的因素
又要牽扯別人
是故意讓自己弄不明白
為的是找人聊天
怕的是寂寞嗎?
停止吧!
就回歸你自己引用主管機關營建署的法令是怎麼規定的
就怎麼做吧!
自己該做的
就是如何釐清自己
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 難道發哥也支持放置車阻?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
147
發表於 2016-8-20 10:56:08 |只看該作者
小弟認為版上幾位前輩這麼費力為身障人士無障礙空間努力
如果不出來選個議員立委為更多人服務實屬可惜
若413或發哥願意出來為大眾服務
小弟願盡全力支持幫忙拉票造勢
千萬不要讓自己的才能埋沒在愛北大阿
國家社會跟北大特區需要你們的共同努力







......


我忘記413戶籍好像沒有在北大特區
現在遷回來還來的急
讓我們一起為北大的未來共同努力吧

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
148
發表於 2016-8-20 11:26:09 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-20 10:56
小弟認為版上幾位前輩這麼費力為身障人士無障礙空間努力
如果不出來選個議員立委為更多人服務實屬可惜
若41 ...

P大
你這樣很辛苦欸!
不僅用自己的意思為別人說話
現在還要規劃他人的人生
你只要做好一件事
就是把遺忘症治好
尤其自己所引用過的

要設置車阻
必須提出必要因素
入口處不能設置障礙物
這件事
絕對不能遺忘
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 請發壇主舉出沒提出因素的證據~XD.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
149
發表於 2016-8-22 09:16:18 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2016-8-22 09:27 編輯
podzol 發表於 2016-8-20 08:57
車阻是該拆
不過是限寬小於1.5公尺的才會拆
之前給你那麼多資料你看懂了嗎?


看你已經有些精神錯亂了吧? (尤其要寫出口是心非的事更是難為你了)....     
要我別管太多, 又要我多管?     

上次拿公園入口被噹,   
這次終於發現也有路口不符法規, 所以趕緊拿來說項?     
我早說過....連信義區都有路口還是不符法規了, 台灣現在當然還到處都是這樣....      

所以呢?     
他處有不符法規的, 所以先改其他地方吧,     
等到其他地方都改了, 我們再改?     

已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 有錯通通改 沒錯何必改

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
150
發表於 2016-8-22 10:28:21 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-22 09:16
看你已經有些精神錯亂了吧? (尤其要寫出口是心非的事更是難為你了)....     
要我別管太多, 又要我多管?  ...

誰被鐺阿?
車阻間距1.5公尺本來就可以合法設立
公園路口如此 一般人行道也如此
這不是你所同意的嗎?

你的問題是可以設車阻不該擋到斑馬線
發哥的問題是人行道不該有任何障礙物(含車阻)

你們的衝突要不要先處理一下取得共識
我們再來談車阻要怎麼放才不會擋到斑馬線的問題
上圖車阻很明顯完全擋住斑馬線
如果這樣不符合規定
政府可以這樣帶頭違法嗎?
當初設計圖是怎麼審核的?

如果文化部車阻擺置符合規定
那麼藝術大道上又有何不行?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部