用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

dingding

jojoyaro 發表於 2015-7-16 21:28
核電是該好好討論～
不過如果都需要講到政治的話…
說實在的，問題不只出在這裏～

民進黨的新能源政策....不口水不政治

56頁的新能源政策,分析非常透徹也深具理想性,只看完第一段引言部分,先進國家十幾年前即投入綠能的資本都是以十數"兆"元台幣計算,先不論成效(回收)如何,台灣財力能拿出多少兆投資綠能???相對獲得多少兆瓦的電力,滿足內需,有這能立再來談綠能...

台灣
水利發電天然條件符合否?
火力風力發電立即性的汙染民粹能接受?
太陽能發電發展條件?發電,北部用太陽能熱水器,整個冬天都要洗冷水澡啦!

jojoyaro

dingding 發表於 2015-7-16 22:28
民進黨的新能源政策....不口水不政治

56頁的新能源政策,分析非常透徹也深具理想性,只看完第一段引言部分 ...

相信討論串裏不少人都是以政治的角度來看的
這OK,不管用核還是非核，的確本該有一些想法跟作法～

說穿了以政治角度來看，我是不覺得蓋個合宜宅可以搞到斷樑，整個水溝蓋可以二二六六
這種螺絲拴不緊的監督態度可以被信任？
更何況是核電廠…

更不用說剛看見關於八仙塵爆，市府的公文爆料…那些虛應故事的事…

用政治的角度來看，就是要找個能盯緊這些事的人～不要一直重複著這些狗屁倒灶…

講些良心話的人都可以砍了，不期不待了～
事情的好壞，的確就是看人作的…
只要一鬆散了，好事也能搞砸

就這麼想繼續延續理念也好，利益也罷
偏偏沒人敢打，不然就硬推個不能打的
只要乖乖聽話就好，這什麼玩意兒

dingding

jojoyaro 發表於 2015-7-17 00:18
相信討論串裏不少人都是以政治的角度來看的
這OK,不管用核還是非核，的確本該有一些想法跟作法～

談綠電OK

hahaha

有些人把反核,廢核說成好像2015/07/18就全部停止核能發電似的！

反核,廢核當然是要有進程,時間表的

終極目標就是零核電,還給台灣一個比較安全的用電環境

在進程中逐步減少核電的依賴度,逐步增加綠能的開發

未來不但要廢止核電,其實連目前高污染的發電方式,如火力發電都希望能逐步淘汰

反核,廢核是一個起步, 我們針對對這塊土地危害最大的優先汰除

反核,廢核也是一個概念,是一個我們追求乾淨能源的概念

目前多種乾淨能源的開發其實有令人開心的發展

太陽能轉換率,越來越高 . 風力發電效率也增加很多. 融合能的發展也有了進步

再加上節能科技的發展, （一個最基本的概念,許多用5V的設備,已經降至3.3V,未來更將至1.3V,甚至0.8V）

終有一天,在人類的努力下,槓桿越來越偏向乾淨能源的一天,對台灣,對地球都好！

發哥

hahaha 發表於 2015-7-17 08:38
有些人把反核,廢核說成好像2015/07/18就全部停止核能發電似的！

反核,廢核當然是要有進程,時間表的

jojoyaro發表於 2015-7-3 10:51:05 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-3 10:53 編輯

中圈套....是來放圈套的吧?
一家200口,用電量大也是正常了

不過增加人口紅利倒是很不錯
200口要住鬼島真是辛苦了

改善回寶島應該大家都開心~
jojoyaro 發表於 2015-7-4 14:38  
所以覺得整體情況很好，不需改革檢討囉？也難怪常有人在說什麼叫自我感覺良好



發哥 發表於 2015-7-4 14:51
批評本身不是壞的，但是要用正確的資料。

但是不是用形容詞。

假如您還想知道，我可以告訴您誰賣國家的土地，國家的財產最多？
您要不要？

假如您有了這些資料，為國憂心的情操，將會具強而有利的支撐。




jojoyaro發表於 2015-7-4 14:56:09 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-4 15:14 編輯
發哥 發表於 2015-7-4 14:51
批評本身不是壞的，但是要用正確的資料。但是不是用形容詞。


全部資料如果全挖出來是最好的
解密拿出來開個記者會會更好
不然當大家都這樣想的話，不是只能啞巴吃黃蓮嗎？
挖掘更多不為人知的內幕
改革就是要陣痛的啊…
不管政治上誰痛，能夠越來越好
身為人民，當然樂見其成

發哥

hahaha 發表於 2015-7-17 08:38
有些人把反核,廢核說成好像2015/07/18就全部停止核能發電似的！

反核,廢核當然是要有進程,時間表的

本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-4 21:24 編輯


發哥 發表於 2015-7-4 21:00
這提過很多次…
有時除了有沒有上新聞的實力


就大家都查得到,判斷起來整個要的就不是你想的那樣
所以要一些不為人知,很厲害的資料嘛.....

不然以這些對政治這麼厲害的一些人
怎麼搞了半天,要找個大家覺得不錯的人來領導,是這麼困難?

難怪我們宋省長看不下去......
你這邊要不要回歸我們用電的問題會好一點?

芬妮絲

hahaha 發表於 2015-7-17 08:38
有些人把反核,廢核說成好像2015/07/18就全部停止核能發電似的！

反核,廢核當然是要有進程,時間表的

核能不安全，火力發電有碳排放問題
碳排放問題不一定比核能問題輕
這兩種發電，能不要，誰也不想要
要廢哪一種都OK
把詳細且可行的的計劃端出來
不是只有喊高興的

而且不是期待新科技讓產品愈來愈省電，
如何讓國人養成節能減碳的好習慣才是重點
如何讓國人接受綠能的高電價及不便性才是重點

hahaha

芬妮絲 發表於 2015-7-17 10:36
核能不安全，火力發電有碳排放問題
碳排放問題不一定比核能問題輕
這兩種發電，能不要，誰也不想要
要廢哪一種都OK
把詳細且可行的的計劃端出來
不是只有喊高興的

而且不是期待新科技讓產品愈來愈省電，
如何讓國人養成節能減碳的好習慣才是重點
如何讓國人接受綠能的高電價及不便性才是重點

看樣子

你比我懂,你提個計畫看看！


是這樣的, 當你對這個政府施政不滿時,你只能想法子發聲,看看能不能匯聚成民意潮流
驅使政府重視民意而改善施政


不是類似你說的
把詳細且可行的的革命推翻政府計劃端出來
不是只有喊高興的
你讓我當台電董事長,我就會端得出計畫的！


另外：
當你抱怨某醫院醫療品質不佳時,人家督你一句
把詳細醫療手術計劃端出來
不是只有喊高興的
你作何感想？


當林口合宜住宅承購戶發現樑柱斷裂,施工粗燥問題,抱怨建商時,建商督承購戶一句
你不會自己蓋嗎？
不是只有喊高興的
情以何堪啊！

芬妮絲

hahaha 發表於 2015-7-17 10:38
看樣子

你比我懂,你提個計畫看看！

看到如此回覆，知道不用再討論下去了
僅祝您儘快當上台電董事長
給台灣一個完整的能源計劃

文兒

大頭蕭 發表於 2015-7-15 19:23
我國環境基本法早已通過非核家園；2025年達成非核家園；亦已是朝野共識

全民共識^^