用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

jojoyaro

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178415/
林全認為，過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役，以及核四運轉，但他告訴台電，這些都是「不可能的，不要再期待了，趕快死了這條心，把電力補充起來」

我是人,我反核~這有什麼問題?
上頭還有人一路耍白
話說風災這陣子用EdiGreen觀察了一下空氣品質...好得很...

喔對了..動不動對岸對岸的,趕快去賑災吧

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-10 09:02
大氣的變化不是一句天一陰帶過

講的好像幾分鐘的時間全台各地三萬多平方公里

真是搞不清楚還要硬辯....     

舉個嘉南平原好了,   
有可能10分鐘內整個變陰,   
如果是德國, 在前一兩分鐘開始變化的時刻,     
就可以與已有共識的鄰國, 讓他們開啟與德國的電網並聯,     
這樣就可以做到供電網的電力穩定   

但, 台灣沒有鄰國的電網可並聯做調整,   
不必整個台灣,   
如果南部繼續整片平原種電,   
到時候問題才會開始....     

不要說10分鐘,   
就算半個小時,   
整個嘉南平原陰天了,   
大台北都市區域或台南高雄的都市區域, 半個小時可以即時降溫而降用電量?     

不知是太陽能板升降發電量比較快, 還是環境溫度升降比較快喔....      

你還算比h~稍懂的人, 卻還故意裝不懂?.....     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-8-10 09:12
http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20170809/1178415/
林全認為，過去台電花太多心思 ...

"林全認為，過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役，以及核四運轉，但他告訴台電，這些都是「不可能的，不要再期待了，趕快死了這條心，把電力補充起來」"     

所以台電很配合的訂出了 "火力計畫" ....   
大大的增加了燃煤、燃油和燃氣機組, 而非綠能....這是大家都看到的事實 !      

http://www.taipower.com.tw/conte ... -f21.aspx?LinkID=20

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-8-10 10:07
"林全認為，過去台電花太多心思在核一、二、三廠延役，以及核四運轉，但他告訴台電，這些都是「不可能的 ...

那我到外頭多吸一點空氣OK,請你去吃完核廢料再來回我文...不然對你的廢文沒興趣,謝謝!

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-8-10 11:01
那我到外頭多吸一點空氣OK,請你去吃完核廢料再來回我文...不然對你的廢文沒興趣,謝謝! ...

都還沒看你直接到燃煤發電機的煙囪接管回家吸耶....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-8-10 11:21
都還沒看你直接到燃煤發電機的煙囪接管回家吸耶....

要就出來你一口核廢料~我一口燃煤廢氣啊
笑你不敢啦~發廢文XD

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-8-10 11:29
要就出來你一口核廢料~我一口燃煤廢氣啊
笑你不敢啦~發廢文XD

呵....     

現在全台到處都是燃煤的空汙排放, 你先吸乾淨再說吧, 你有發現台灣哪個地方有核輻射外洩啊?....     

廢文....你那個隨意剪貼, 不仔細了解問題的, po個空氣很好的自我安慰的, 才是真正廢文....     

完全不考慮風力和風向...中部現在吹南風, 所以沿海的燃煤廢氣沒吹進台中市區, OK?     

看看桃園大潭地區...風向稍微由海上吹往陸地, 陸地地區的空氣品質就變差了....   
大潭是燃天然氣的喔, 不會影響空氣品質?....     

jameszhan

我覺得你們是不是文不對題
"民進黨能源政策重點在: 一、節能，二、減碳，三、推動再生能源，四、達成非核家園"
所以不是你們講得什麼火力,燃氣發電都沒關係耶

民進黨不只要達成"非核"也要"減碳"
所以請問前幾篇在大力支持火力發電
你們的想法好像跟你們的小英要減碳是不是背道而馳
你們不覺得奇怪嗎?


台灣去年的發電量85%是用燒的
這要達到減碳應該天方夜譚吧

yjrong413

jameszhan 發表於 2017-8-10 11:40
我覺得你們是不是文不對題
"民進黨能源政策重點在: 一、節能，二、減碳，三、推動再生能源，四、達成非核家 ...

蔡政府執政後, 才仔細地聽台電專家的說明,   
然後才訂定火力計畫, 因為已經被反核的綁架 (因為當初自己也跟著喊2025非核家園)      

那為何不大力推綠能呢....     
因為變更最慢的....輸配電系統是最難搞的,     
尤其又要讓發電量最不穩定的太陽能發電系統做並聯,   
更是難搞定....所以, 推火力計畫最快又最穩當達成 "非核家園"     

喜歡炒短線的政黨....唉....     

podzol

yjrong413 發表於 2017-8-10 11:54
蔡政府執政後, 才仔細地聽台電專家的說明,   
然後才訂定火力計畫, 因為已經被反核的綁架 (因為當初自己 ...

前面都已經貼過了 用點心看一下吧

但產業界認為政府不應為了能源轉型，而犧牲供電穩定。經濟部重申，穩定電力供應是推動能源轉型的重要原則與先決條件。在確保供電穩定下，政府已規劃低碳能源發展路徑，訂定2025年發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然氣提高至50%為目標，具體措施如下：

一、全力發展再生能源：訂定挑戰性目標，其中針對太陽光電發電，訂定「太陽光電2年期推動計畫」二年內達成1.52 GW目標；長程(2025年)規劃屋頂型目標完成3 GW、地面型目標完成17 GW。風力發電刻正規劃「風力發電四年推動計畫」，加速推動離岸風電，2025年訂定推廣目標裝置容量達3 GW。