用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-8-9 18:05
你真的是搞不清狀況啦....   

我說的是以核能替換掉燃煤的,   

拿甚麼發電容量來換 !

核五六七八九十?!

你自己都知道 沒幾年 燃煤電廠就能蓋起來

你核能呢?!

就算你核四想商轉 也不是你台灣自己可以決定的

還換燃煤哩!

永遠是內行人說外行話

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-9 17:50
真搞不懂只要擁抱核能 不要火力 看衰綠能

這句話就是關鍵

核能比例不高是因為多少年被阻擾建置了啊?     
而這些年沒缺電是因為不斷的增加燃煤、燃氣和燃油火力機組,   
而非同步的增加了足夠替換核能的綠電....     

所以, 發展綠能是做假的,     
以燃煤、燃氣和燃油火力機組替換核能才是真的      


其實, 蔡政府很清楚.... "綠電的比例不可以太高" , 所以才主力以燃煤、燃氣和燃油火力機組替換核能....     

如果太陽能比例真的高到10%, 而備載又只有1.5%,     
突然來個午後大陰天, 太陽能供給立馬少個30%, 造成太陽能供給馬上少了總供給量3%,   
突然的缺電立即造成輸電的潰電而造成連鎖跳電而導致全台大區域的跳電斷電....     

將來, 太陽能建置到了可以發電站10%時, 為了因應太陽能的突然降低, 備載容量可能要有個5%以上才保險,   
到時候才是真的浪費啊....     

上面說的是備載不足的問題, 還好防範, 就是多些備載容量給他浪費就好了,     
但, 如果發生某一區的太陽因為烏雲飄走了, 突然增加了很大的電力供給,   
造成局部區域供電量的陡升, 造成局部區域的供電不穩定,   
而引發的輸電的潰電而造成連鎖跳電而導致全台大區域的跳電斷電....這才是目前台電無法解的難題....   
這也是台灣政府真正不敢大力推動台陽能發電的真正原因....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-9 18:10
拿甚麼發電容量來換 !

核五六七八九十?!

哈哈哈....     

核電廠難建置嗎?主要是在於政客鼓動民意的阻撓....     
對岸計畫10年要建置60座核能發電廠耶, 有那麼難嗎?....     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-8-9 18:27
哈哈哈....     

核電廠難建置嗎?主要是在於政客鼓動民意的阻撓....     

你的邏輯定義跟台電的實際情況差距太大無法解釋


所以改開始討論政治議題轉移焦點


有這樣簡單讓你呼嚨過去嗎



我也很簡單 直接塞話給你

核五六七八九十打算 一個在大安區 一個在南港科學園區 一個在內湖園區

咱北大特區您打算怎樣安排

推動政客鼓動民意在北大特區弄一個？

講台電 你說您曾在台電工作

搞出一堆連核能發電都是火力電廠的定義來

燃煤發電的特性也沒弄懂 就開始講核能替代燃煤

現在更誇張 轉移焦點到政治

那我更好點出你的問題

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-8-9 18:24
如果太陽能比例真的高到10%, 而備載又只有1.5%,     
突然來個午後大陰天, 太陽能供給立馬少個30%, 造成太陽能供給馬上少了總供給量3%,   
突然的缺電立即造成輸電的潰電而造成連鎖跳電而導致全台大區域的跳電斷電.... 

如果說 你是外行人 那我信你會舉這案例


一個午後大陰天 代表用電需求下降

備載容量馬上多了不少

還須顧慮太陽能發電的效能下降 ?!



但你是內行人

因為你擁核

所以故意提這個案例

更別說甚麼烏雲飄走 導致發電量大增 區域供電系統崩潰

這種 我都不知道你台電的老爸看到 會怎樣笑!

所以我連反駁都懶了 隨你

hahaha

最近台電，和能源局在演什麼戲？

去年當日最高供電記錄是２０１６年７月２９日的３６１９萬瓩

以去年的台電公佈的發電裝置容量是：４２１３.25 萬瓩

台電系統發購電量結構

以去年的數字來看, 加今年新增加的裝置量, 絶對超過４２００萬瓩的裝置容量

那麼怎麼會缺電呢？

數字被隱藏到那裏去了呢？

然後


還沒限電，他們，急了，荒了。盡開莫名記者會：

REYCOVSKY

hahaha 發表於 2017-8-9 21:17
最近台電，和能源局在演什麼戲？

去年當日最高供電記錄是２０１６年７月２９日的３６１９萬瓩

調度的問題

不能只看發電容量

每個區域電網 的供需也要看


配電系統也會箝制 供電系統的使用


不過還好啦 沒發生某大幻想的 如果太陽突然出現 造成供電陡升 區域供需不平衡這種以台電人員來看

很基本不應該存在的問題



有時候我真的認為 內行人說大話 真的會嚇死人


講得頭頭是道 但 結論是錯的

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-8-9 20:11
你的邏輯定義跟台電的實際情況差距太大無法解釋

你意思是說我們的火力發電廠設在你所列上述各地區？
我是人我反核，是反核廠設在你所列的上述各地區？

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-8-9 21:05
如果說 你是外行人 那我信你會舉這案例

你是說設置太陽能發電場所，等同於用電場所？

發哥

hahaha 發表於 2017-8-9 21:17
最近台電，和能源局在演什麼戲？

去年當日最高供電記錄是２０１６年７月２９日的３６１９萬瓩

沒有缺電，很好啊！
幹嘛叫人共體時艱？
不要吹冷氣？
和你辯護綠師所說的怎麼有些差距！
問題癥結點不在你說什麼？
你是執政團隊一員嗎？
你是蔡英文代表人嗎？
要檢視的是老鷹之歌當候選人的時候她如何應允選民，如何批鬥國民黨
他的綠電反核不缺電有否做到，你要做稱職的辯護綠師，針對這三樣好好說明白。