- UID
- 1519
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 7140
- 活力
- 3977
- 金幣
- 12382
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2021-12-17
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 社區
- 千代田
- 文章
- 6679
- 在線時間
- 2241 小時
|
本文章最後由 洪阿民 於 2011-5-24 18:19 編輯
雅麗卡 發表於 2011-5-24 15:57 ![](static/image/common/back.gif)
簡單的說,如果明德高中改制成北大附中
而不會影響北大特區"新設"一所社區高中,那應該就不會有多大的反對聲 ...
先說我當然支持北大社區能有自己的社區高中,便利社區學生就讀 (如果未來真有12年國教的話)
但針對您的內容,有些地方想跟您討論:
現在造成反對最大的原因就是,明德改制成北大附中,會奪走北大"新設"高中的機會
但如果資源就是那麼多,我們可不可以反過來說,是在北大新設高中奪走提升明德辦學水準的機會呢?
畢竟,「如果」經費一樣,在現有的軟硬體上做擴充,成效應該比從無到有闢地設校來得高吧?
孩子高中唸書已經很辛苦了,為何要讓他每天多花一個多小時在來回的交通通勤上?
第一、明德沒那麼遠,而且學校有交通車,來回不必四十分鐘
第二、多的是追求明星學校的父母寧可讓孩子花兩、三個小時在通勤上,現在明明往返明德不用一個小時,卻常拿遠近來做文章 (我不是針對您),這我就不懂,到底是嫌明德不夠好,還是嫌明德遠呢?
簡單地說,若要就近就讀,明德算近,而如果明德真能提升水準,又何必排斥人家呢?何況,如果北大居民相信自己的小孩素質好,那不正可幫明德加分嗎?
因此,小弟一直主張,我們爭取我們自己的就好,盡量不要拿明德做評比會比較妥 (雖然把明德拉進來的是市府啦)
至於朱市長的政見,那是另一回事,事關政治小弟就不多言。
附帶一提,小弟出身北市士林區,在我那個年代,那個被稱為天龍國的地方可是一間公立高中都沒有 (我就是每天要花三小時通勤念高中的那種),後來也不過多個改制的陽明高中!說真的,這個政府會給三峽兩所公立高中,我是相當懷疑。
個人看法,如有冒犯請見諒。
|
|