我們真的需要捷運，請支持興建捷運三鶯線

江河萬古流

penny741013 發表於 2011-5-11 23:45
看地圖來說,從柑園往下拉到北大感覺也不錯喔~很像真的比較近...

內行人，tsengntpunsl點出的那段路我騎腳踏車過好幾次。要是這條路打通的了，北大到頂埔10分鐘以內就能解決。地理上本來北大到頂埔的距離就很近，現在所有的路來北大基本上都是繞路。路線要是喬的好，過河後一邊通環河路、一邊通頂埔，太垂涎了。

phantom

回覆 寧靜海 的文章

很可惜,你看不懂我的文章!我的兩篇文章你都沒看懂,唉!找機會銼銼你的銳氣與愚昧!

imay

phantom 發表於 2011-5-11 20:25
回覆 寧靜海 的文章

海大您好：

7.最後，用一段道德經與您共勉。「知不知，上；不知知，病。夫唯病病，是以不病。聖人不病，以其病病，是以不病。」

剛運動回來，還沒能仔細拜讀您的大作，不過，最後這道德經裡的那段話是我一直以來告誡自己的座右銘，這我看懂了！

tsengntpunsl

回覆 江河萬古流 的文章

感謝支持

毛治國是聰明人
應該看的出來
目前三鶯線是當年三峽鎮長等地方政治弄出來的
非常沒有效率 很糟糕的路線規劃

路線截彎取直 錢會省很多 (分母減少)
北大特區人口成長全台數一數二 (分子增加)
這樣自償率就沒問題

鶯歌那段 等桃園捷運蓋好 自然就會連過來
到時候兩條線拉在一起 自償率就很好算
不會要求鶯歌人口的問題

所以我支持北大延伸線 非常划算
反對不切實際的三鶯線

麥克

phantom 發表於 2011-5-12 05:45
回覆 寧靜海 的文章

很可惜,你看不懂我的文章!我的兩篇文章你都沒看懂,唉!找機會銼銼你的銳氣與愚昧! ...

說實在的, 我也看不太懂你的文章, 不然也算我一個好了, 我也想讓人來銼銼銳氣與愚昧, 也許真的能長點智惠呢.........

如果你是位年輕人, 文章寫歸寫, 用人身攻擊就不是做人的道理了, 太衝了不好.... 眾觀眾們想看的是在理的內容, 不是逞口舌之快....

如果你是位中年人, 那就有趣了, 年齡應該會讓人更沉穩......

寧靜海

回覆 phantom 的文章

很可惜,你看不懂我的文章!我的兩篇文章你都沒看懂,唉!找機會銼銼你的銳氣與愚昧!

　　很遺憾，我不懂為什麼理性討論的結果，最後招致你的批評。如果你對我個人已存有既定刻板印象，或者對興建捷運三鶯線的議題已有不容改變的固定看法，那又何必裝做一副期待討論的面貌呢？我想你不用費心找機會要挫我的銳氣與愚昧，與其把心力花在這種無聊的事情上，不如多付諸行動，多為北大特區爭取資源與權益，這才是地方眾人之福。

富士山

寧靜海 發表於 2011-5-12 09:25
回覆 phantom 的文章

支持海大+1
平心討論議題,要銳誰的氣啊???

Steam

回覆 phantom 的文章

有需要這樣嗎? 僵掉了~ 唉~

阿康

請大家回歸主題吧！
請互相尊重各自的言論吧！

landy

回覆 phantom 的文章

如果大家都是愛護北大特區的好鄰居,
那麼大家一起努力想辦法解決吧!!
有時在個人認知的事實也會因某些因素而改變不是嗎?
總之,大家一起加油!!有相同的共識很重要!!