用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

phantom

夏常平 發表於 2015-7-16 09:36
存核電、廢核電各有利弊，小弟沒有定見，

我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前，

｢我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前， 政黨或團體就努力勾起民眾反核電情緒。｣

現實狀況比較可能是：
(1)有核電，就不會想開發替代能源。
(2)先反核，替代能源才有機會出頭。

比較不可能的是：
在沒有任何反核的氛圍下，政府及民團體仍願意全力投入於替代能源的開發，以便盡速取代核電。

x0935173

jojoyaro 發表於 2015-7-16 17:18
難道主權不是獨立的啊～？
何苦焦慮成這樣呢…

何苦不焦慮成這樣呢
咱們女皇不認同中華民國.

jojoyaro

x0935173 發表於 2015-7-16 18:02
何苦不焦慮成這樣呢
咱們女皇不認同中華民國.

深呼吸…放輕鬆
心靜自然涼，這也是節電良方…

芬妮絲

phantom 發表於 2015-7-16 17:26
｢我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前， 政黨或團體就努力勾起民眾反核電情緒。｣

現實狀況 ...

開發替代能源是全世界都想做的事
替代能源開發的情況如何，看看其他先進國家就知道了
難到是只要先反核了，我們台灣就能開發的出來？？？
做任何事都要有計劃的，
何況電是民生及工業的基本
可以這樣在沒有任何長遠詳細的能源計劃下，
先反了再說嗎？

x0935173

jojoyaro 發表於 2015-7-16 18:18
深呼吸…放輕鬆
心靜自然涼，這也是節電良方…

也對~~採腳踏車發電
跟用愛發電~也是節電良方

阿彌陀彿

夏常平

phantom 發表於 2015-7-16 17:26
｢我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前， 政黨或團體就努力勾起民眾反核電情緒。｣

現實狀況 ...

是的，同意您說的現實狀況就是如此
(1)有核電，就不會想開發替代能源。
(2)先反核，替代能源才有機會出頭。

反而理性而合理的做法，卻是讓台灣政黨或團體所鄙棄的，
這是因為濫情的民族性所致，所以我才說我很討厭這樣。

大家可以想像一下，
廢除核電後，新的能源建設還沒到位，或是替補電量未足夠時，
突然發生事故火力電廠被迫關閉，
電力完全無法滿足工業及民生用電時候，
我們可以像德國一樣向其他國家買電？
或者像限水一樣大舉限電？

現今，部分人民反核電的情緒已經被誘起，
政黨和團體2025年非核家園理想也很明確，
希望他們可以現在開始提出「具體且可行的」替代能源方案、預期規劃時程及影響，
並在2025年以前完成，
如果合理，相信很多人會跟進支持的！

jojoyaro

x0935173 發表於 2015-7-16 18:28
也對~~採腳踏車發電
跟用愛發電~也是節電良方

核電是該好好討論～
不過如果都需要講到政治的話…
說實在的，問題不只出在這裏～

說實在的，經濟真能搞得633，各項工程完善安全無虞的話，誰想管這麼多～
拿出什麼值得驕傲的好事情比一直講別人壞話好多了吧～除非是拿不出多少來？

發哥

phantom 發表於 2015-7-16 17:26
｢我討厭的是在沒有開始著手建設替代核電的設施前， 政黨或團體就努力勾起民眾反核電情緒。｣

現實狀況 ...

人類始祖最初是沒有電的，從何談核電，為什麼沒發展綠能產業，卻發展火力發電、水力發電、燃煤發電及核能。

先進國家發展綠能產業歷史經驗也不是如此。

假如這個理論說得通，

那就將汙染環境之火力發電、水力發電、燃煤發電都廢止吧！從頭開始。

這樣綠色電能才有讓人思考的機會！

dingding

jojoyaro 發表於 2015-7-16 21:28
核電是該好好討論～
不過如果都需要講到政治的話…
說實在的，問題不只出在這裏～

民進黨的新能源政策....不口水不政治

56頁的新能源政策,分析非常透徹也深具理想性,只看完第一段引言部分,先進國家十幾年前即投入綠能的資本都是以十數"兆"元台幣計算,先不論成效(回收)如何,台灣財力能拿出多少兆投資綠能???相對獲得多少兆瓦的電力,滿足內需,有這能立再來談綠能...

台灣
水利發電天然條件符合否?
火力風力發電立即性的汙染民粹能接受?
太陽能發電發展條件?發電,北部用太陽能熱水器,整個冬天都要洗冷水澡啦!

jojoyaro

dingding 發表於 2015-7-16 22:28
民進黨的新能源政策....不口水不政治

56頁的新能源政策,分析非常透徹也深具理想性,只看完第一段引言部分 ...

相信討論串裏不少人都是以政治的角度來看的
這OK,不管用核還是非核，的確本該有一些想法跟作法～

說穿了以政治角度來看，我是不覺得蓋個合宜宅可以搞到斷樑，整個水溝蓋可以二二六六
這種螺絲拴不緊的監督態度可以被信任？
更何況是核電廠…

更不用說剛看見關於八仙塵爆，市府的公文爆料…那些虛應故事的事…

用政治的角度來看，就是要找個能盯緊這些事的人～不要一直重複著這些狗屁倒灶…

講些良心話的人都可以砍了，不期不待了～
事情的好壞，的確就是看人作的…
只要一鬆散了，好事也能搞砸

就這麼想繼續延續理念也好，利益也罷
偏偏沒人敢打，不然就硬推個不能打的
只要乖乖聽話就好，這什麼玩意兒