iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1371
發表於 2017-8-8 13:36:26 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-8 13:29
照您咬文嚼字的說法

水火力發電事業部也是歸類在一起算火力發電了 不然怎會有火力發電

照你這邏輯, 水火力發電歸屬同一事業部,     
所以水力和火力就不該區分出來統計他們的發電量了啊....     
且, 依你邏輯, 水力和火力的發電原理相同ㄌㄡ?      

哈哈哈....      

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1372
發表於 2017-8-8 13:39:03 來自手機 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-8 13:36
照你這邏輯, 水火力發電歸屬同一事業部,     
所以水力和火力就不該區分出來統計他們的發電量了啊....    ...

堅持下去啊。

我最怕就是不夠堅持的理念了

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1373
發表於 2017-8-8 13:41:57 來自手機 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-8 13:36
照你這邏輯, 水火力發電歸屬同一事業部,     
所以水力和火力就不該區分出來統計他們的發電量了啊....    ...


照我的邏輯是

水力與火力發電 不會因為同屬台電公司一個事業部而算火力

您拿核能火力工程處 把核能當成火力電廠的證明 我就不清楚哪來的邏輯了


不過我不希望你改變

我希望你堅持下去 哈哈

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1374
發表於 2017-8-8 14:01:58 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-8 14:07 編輯
REYCOVSKY 發表於 2017-8-8 13:41
照我的邏輯是

水力與火力發電 不會因為同屬台電公司一個事業部而算火力


沒錯啊....水力與火力發電不會因為同屬台電公司一個事業部而算火力....正確喔         

你真的搞不清楚狀況啦, 自己講的東西在打臉自己了都不知道....      

所以...我有說核能和火力同屬同一部門嗎?     
是你說因為火力和核能不統計在一起, 核能就不能與火力算同一發電形式喔,     
而我只是指出...該單位將核能後面加了 "火力" ....道出其本質上核能也是火力發電的一分支      

我一直在說的是....     
核能發電的本質是同 "火力" 發電的,      
跟傳統 "火力" 發電差別只在於 "燃料" 的不同      

是你邏輯不清, 拿部門別來討論發電類別是否同種,      
部門別上, 我只認為是在於人員與技術的管理, 而非發電性質的差異....      

邏輯不清, 還在這嗆人...唉....     

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1375
發表於 2017-8-8 14:19:48 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-8 14:01
沒錯啊....水力與火力發電不會因為同屬台電公司一個事業部而算火力....正確喔         

你真的搞不清楚 ...

而我只是指出...該單位將核能後面加了 "火力" ....道出其本質上核能也是火力發電的一分支 

==>水火力事業部 該單位將水力後面加了 "火力" ....道出其本質上水利也是火力發電的一分支 


水力與火力發電不會因為同屬台電公司一個事業部而算火力....正確喔 

==> 核能跟火力不會因為同屬台電公司的一個工程部 而算火力




我有選擇困難症候群

你挑一個吧









63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1376
發表於 2017-8-8 14:34:25 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-8 14:19
而我只是指出...該單位將核能後面加了 "火力" ....道出其本質上核能也是火力發電的一分支 

==>水火力事 ...

哈哈哈....邏輯不通後硬ㄠ了....     

以發電的動力源分類, 交流分為火力(蒸氣為動力)、水力與風力以及直流的太陽能(所以需要轉成交流)     

本質和部門分類都搞不清?....真是沒救....      

所以你會把水火力當成同樣發電動力源?只因為在同一部門?     

我可沒有如擬這般因部門或統計歸類就將他們做區別,     
而是以其發電的動力來做區分....     

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1377
發表於 2017-8-8 14:39:23 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-8 13:29
照您咬文嚼字的說法

水火力發電事業部

他最強了

碰到每一個網友貼文,他都來說人家不懂,就他最懂


台電沒叫他去當總工程師簡直是暴殄天物⋯⋯

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1378
發表於 2017-8-8 14:46:27 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-8-8 14:50 編輯
yjrong413 發表於 2017-8-8 14:34
哈哈哈....邏輯不通後硬ㄠ了....     

以發電的動力源分類, 交流分為火力(蒸氣為動力)、水力與風力以及 ...


你開始做自己的論述基礎的說明嗎


大家應該是只關心 台電 到底有沒有把核能放到火力這個範疇內


或是大家照你的邏輯 因為一個核能火力工程處 把核能放到火力去

同樣因為水火力事業部  也把水力放到火力去




到底是要只聽你的邏輯一半 還是不要聽



63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1379
發表於 2017-8-8 14:50:01 |只看該作者
哈...當台電總工程師?      
然後讓你們這些反核者上網查查資料就來下指導棋?      
說不會缺電就是就是不會缺電?     
說太陽能發電成本已經比現在發電成本相近甚至還低了嗎?     

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
1380
發表於 2017-8-8 14:54:34 |只看該作者

某高職生的作業報告: 火力發電與核能發電的不同
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/03/2008033118291724.pdf

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部