用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

hahaha

jameszhan 發表於 2017-8-7 19:01
然後呢
你要表達什麼

識相點, 換個名字再上來


以後嘴巴乾淨點！

jameszhan

hahaha 發表於 2017-8-7 19:13
識相點, 換個名字再上來

我為什麼要換名字在上來
ㄧ頭霧水

你常換名字阿，怕見不得光阿
還是常問人高潮沒

我沒口臭，所以嘴巴很乾淨
你要聞嗎

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-8-7 11:36
真是笑話, 核能比例低是因為機組都停止運轉了,   
然後拼命的增加燃氣和燃煤機組,   
你去問問台中人,  ...

我喜歡你的說法

無論之前


完全是自己亂定義火力發電的範疇擴大解釋把核能發電納入

或是現在沒搞清楚核能發電 以裝置容量來看 運轉比例高於其他發電系統

任何角度都是錯誤的觀念

即便拿台電網站的資料解釋

還能堅持下去

甚至不惜把在曾台電工作的老爸也拖出來否定台電的資料的正確性

好一個堅守崗位的擁核派

REYCOVSKY

jameszhan 發表於 2017-8-7 09:23
我算老幾,台電要聽我的
你這邏輯會不會太奇怪呢
還有台電停到核能停掉燃煤

你算老幾不甘誰的事

但 沒搞清楚火力電廠在離峰時段是以那種機組解離發電

把燃煤發電拿來鞭

就是用錯誤觀念 來辯解捍衛核能發電的好處


造成更多人誤認為多了核能發電 燃煤發電廠就可以在離峰時段停機換來乾淨的空氣


等到事實證明 原來是燃氣燃油機組停機


然後再來浪費時間吵 為何你說的話不正確

hahaha

今日最大用電量 3547.2(MW)

其實離台灣裝置發電總量差得遠, 問題在台電對於發電機組的使用調配與歲修計畫需要重新調整



台積電的工廠利用率如果像台電一樣糟, 早就倒閉了！

podzol

撇開核一加核二的待修機組不看
故障機組還有約1300MW沒用
意思就是只有修好加入運轉
還真的不太缺電

然後核一加核二加核三總發電量
就算全部修好運轉也差不多等於一個台中火力電廠的發電量而已


台灣發電廠即時運轉圖
https://apan1121.github.io/powerInfo/

已發電量：33779.30 MW 可發電量：39620.10 MW 運轉率：85.26%
待修機組：2272.30 MW 限轉機組：0.00 MW 故障機組：1297.20 MW

podzol

廢核兼顧電力穩定 政府短中長期措施上陣
https://udn.com/news/story/11014/2627729

2017-08-07 12:12經濟日報 記者陳雲上╱即時報導
國內電力供應吃緊，台積電及相關科技產業呼籲政府重新檢討能源轉型目標並提出長期穩定供電策略。經濟部今回應表示，短期風災導致供電吃緊，已就供需面採取緊急措施因應，確保電力穩定供應；中長期以完成能源轉型為目標，將積極推動電廠汰舊換新、增建天然氣接收站及推廣再生能源發展。

經濟部表示，近期供電吃緊是因天災，加上能源轉型仍在初始階段，相關電源開發計畫已陸續興建中，政府及台電將透過強化需量競價誘因，並帶頭於下午1~3時停用冷氣降低尖峰、積極協調汽電共生業者在用電尖峰時段增加發電及加速新機組設置等措施，維持電力供應穩定。

但產業界認為政府不應為了能源轉型，而犧牲供電穩定。經濟部重申，穩定電力供應是推動能源轉型的重要原則與先決條件。在確保供電穩定下，政府已規劃低碳能源發展路徑，訂定2025年發電量占比以再生能源提高至20%、燃煤占比降至30%、天然氣提高至50%為目標，具體措施如下：

一、全力發展再生能源：訂定挑戰性目標，其中針對太陽光電發電，訂定「太陽光電2年期推動計畫」二年內達成1.52 GW目標；長程(2025年)規劃屋頂型目標完成3 GW、地面型目標完成17 GW。風力發電刻正規劃「風力發電四年推動計畫」，加速推動離岸風電，2025年訂定推廣目標裝置容量達3 GW。

二、擴大天然氣使用與發電：推動天然氣電廠汰舊換新，採高效率複循環機組效率，目前規劃至2025年之前，通霄電廠新#1~#3機、大潭電廠#7~#10機、興達新#1、#2機、協和新#1機及台中新#1、#2機等將陸續商轉，並加速液化天然氣卸收、輸儲設備之新設或擴建。

三、逐步降低燃煤使用：為確保能源轉型之多元穩定供電，燃煤發電仍為重要基載電力，除積極進行燃煤電廠汰舊換新為超超臨界高效率發電機組外，將採彈性調度發電，逐步降低燃煤發電占比。

經濟部呼籲，政府推動能源轉型，目的是為下一代打造安全永續的生活環境，過程中政府會務實考量能源穩定供應、降低空污碳排放及合理能源價格等重點課題，不會放棄任何可能選項，希望產業界及民眾能積極響應節能，支持政府推動能源轉型，為未來低碳、低污染的生活共盡一份心力。

發哥

我只是想知道老鷹之歌心目中的綠電含不含用媒碳來發電，這些辯護綠師們，老鷹在候選人時代是這樣說的嗎？她是用火力發電取代核電嗎？原來綠色電能是這樣的，是綠色嗎？？
應該是黑色吧！

發哥

所以德國應該廣興火力發電吧！
這樣廢核太簡單了！
德國有需要得意洋洋嗎？花那麼久的時間
電費又比我們還貴
我們蔡政府一年就超越德國了

發哥

德國何需向法國買核電，自己興建火力發電廠就好了，怎麼不來台灣拜師學藝？