用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

podzol

呵呵~
不然把火力發電通通關掉 蓋核5核6核7....核10...核20
每個縣市一座核電廠好了
要死大家一起死
然後核廢料也不用想要堆無人島了
通通放你家 人人有份
搞不好生出下一代基因優異的變種人
也算是基因改良 造福全人類

發哥

podzol 發表於 2017-8-6 15:53
呵呵~
不然把火力發電通通關掉 蓋核5核6核7....核10...核20
每個縣市一座核電廠好了

怎麼學小孩脾氣討論事情，我不跟你玩了！怎麼不說出來？
只要蔡英文當初答應的，不缺電，不淹村，綠電，都能做到，誰會反對她的電能政策，如有，天下共擊之！

發哥

就是因為蔡總統只有口中的綠能，手腳又做不到綠電，假如用火力發電，取代核電，有誰做不到，核電有核廢料，難道火力發電就不會有二氧化碳，造成地球溫室，氣候變遷，小林淹村不就是這樣造成的嗎？看看台中盆地空氣品質，林口也要建火力發電廠，蔡總統的綠色電能是這樣推動的嗎？
小林淹村南部水患，難道跟你無關？

發哥

哈哈哈哈哈！
不滿大陸甚久，可見仍有故土懷鄉之感，人之常情，無可厚非，
大陸自己也在反省，所以也參加巴黎協定，川普反而退出，這兩個都是核電信仰者。
哈哈哈哈哈綠色信仰者
可否告知台灣對面廣設核電廠，如有事故，如何解決嗎？

REYCOVSKY

那個人再亂講什麼 核能熱效率高的
麻煩自己出來面對事實好嗎


不要亂講一些不存在的東西來幫擁核的立場辯解

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-8-6 18:31
那個人再亂講什麼 核能熱效率高的
麻煩自己出來面對事實好嗎

假如蔡總統能做到不缺電，綠色電能，誰會多嘴，誰能多嘴？

hahaha

馬政府早知停建核四也不會缺電

但卻還是要恐嚇你到底....

jameszhan

REYCOVSKY 發表於 2017-8-4 20:42
我想你也一樣

自己看看自己的內容

我算老幾,台電要聽我的
你這邏輯會不會太奇怪呢
還有台電停到核能停掉燃煤
然後呢,用愛發電哀

那我想全世界可能也只有你在讚美燃煤發電
還有你了解燃煤發電對於空氣中二氧化碳及PM2.5危害有多大嗎?
難道以後的小朋友都只能戴口罩出門嗎?

民進黨推的綠色替代能源包含很多,其中一項包含垃圾場焚化爐產生供電嗎?
或許過不了幾年在北大對面的樹林焚化廠(很近高速公路對面)就會每天燒大量垃圾發電了
到時候我想你就能感受台中火力發電廠跟桃園觀音燃煤發電廠ˋ居民的生活了

口水改變不了什麼
身歷其境才知其痛苦

最後你我都不是專家
請你有空去看看"黃士修"核能流言終結者
真的核能真如你們所說的嗎?
還是你們被洗腦了

hahaha

jameszhan 發表於 2017-8-7 09:23
還有你了解燃煤發電對於空氣中二氧化碳及PM2.5危害有多大嗎?
難道以後的小朋友都只能戴口罩出門嗎?

原來台灣小朋友現在都是戴口罩出門的......失敬失敬, 我們眼睛業障特高,看不見


倒是中國霧霾污染台灣時, 有不少人是戴口罩出門的！


這也是減少燃煤發電的方法不是嗎？
2015-12-24
〔記者何宗翰、蔡淑媛、羅倩宜／綜合報導〕台中市府規劃將台中火力發電廠的一到四號老舊機組在四年內淘汰，由燃煤轉為燃氣；台中火力發電廠廠長陳俊偕表示，涉及供電安全問題，恐怕沒辦法那麼快達成。經濟部能源局指出，燃煤占台灣總發電量逾四十五％，台中火力發電更占十六％以上，可能會影響供電穩定。

政府方面當然知道燃煤發電的污染程度高, 正積極改用天然氣發電取代燃煤發電中

你跟人家說什麼難道以後的小朋友都只能戴口罩出門嗎?

正確的說法是, 燃煤發電機組正逐步改成天然氣發電, 有助大量改善 CO2 與 PM2.5 排放問題！

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-6 08:05
貼給你的備註。有關火力的定義來自台電網站

依照你的見解

真是一堆不求甚解的....     

統計上特別把核能獨立出來, 核能就不算火力發電?     

我以前是念電機的, 我也說過父親是在台電工作過,   
去過燃煤的、燃氣的以及核能電廠工作過...     

我前面也已經說過了....     
燃煤、燃氣和核能, 差異只是產生熱能的原料不同,   
但要將那些熱能轉成動力發電, 都是要透過蒸氣推動葉片(水力則是透過水推動葉片)