立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

twzq

殯葬特區是個大大的未定因素 , 請洪議員您和黃立委於議會提出反對殯葬特區及三鶯二橋興建,

三鶯二橋應是弊大於利 , 能不建是最好 , 個人的淺見

加上樹林收費站將改為交流道 , 交通應順暢無問題

peaceisland

請議員幫忙關心大漢溪沿岸的民生污水之污染防治問題
請詳閱哭泣的大漢溪
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 2&fromuid=11196
可否請環保局告訴民眾,大漢溪沿岸城市(三峽/鶯歌/樹林/土城/板橋/新莊......)
在民生污水處理方面,除了已知的人工濕地外還有那些作為
人工濕地目前處理的效果如何????(請環保局提出檢驗報告佐證,COD/BOD/SS/T-N/T-P/重金屬)
市政污水下水道的進度,執行完成的比例有多少?????還有那裏(多少)未完成??????
污水下水道收集的民生污水,現在是如何處理的??????是否符合放流標準????
以上都是民眾關心的,請議員要求環保局回覆
感恩~

twzq

回復 Davie 的帖子

洪佳君議員請幫忙把關 , 堅決反對殯葬區於三峽 / 樹林 / 土城 / 鶯歌 設立

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

有關您寄至「院長電子信箱」及「本會民意電子信箱」之電子郵件其中所提「三峽生命園區BOO投資計畫案」相關問題，本會說明如下：

一、為落實擴大民眾參與，並避免於投資契約簽訂後發生相關抗爭或質疑，影響促參案件之履約及社會觀感，本會已於97年12月30日函頒修正「機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項」，其中第16點明定主辦機關辦理促參案件之規劃時，應徵詢相關民眾及團體之意見，並應將前揭意見納入規劃考量。如屬鄰避設施或位於生態及環境敏感地區案件，於公告前或簽約前尚有反對意見者，主辦機關應明定最後疏處期限，逾期未獲共識者，主辦機關應審慎考量是否繼續辦理，以兼顧公共建設興辦目的、生態環境衝擊及民眾權益等層面，不致偏離政策美意。

二、所詢本案主辦機關（新北市政府）未明定最後疏處期限，導致自100年5月迄今得以無限期延續乙事，本會已洽詢市府民政局進行瞭解。據該局表示，市府將於101年3月29日與民間申請人進一步討論，並將訂出合理之疏處期限。後續與地方民眾之溝通協調，均將秉持公開透明原則，不致有黑箱作業情形發生。

謝謝您的來信，請繼續利用電子信箱來函指教。另針對本案如需進一步查詢，請逕電洽 (邱建榮02-87897696)，由本會承辦人員為您說明，或可至本會民間參與公共建設網站(http://ppp.pcc.gov.tw/)查詢相關資料。順祝　　　　　　　　　　　　　　　

身體健康、生活愉快！
                        　　　　  行政院公共工程委員會

1. 民政局辦理殯葬特區BOO案，並未事先徵詢相關民眾與團體意見，但行政院公共工程委員會卻當作沒看到，規定擺在那邊卻當作沒看到，令人遺憾。

2. 殯葬特區是鄰避設施，也設置環境敏感地區，因此引發居民強烈抗議，但民政局從去年五月王明麗議員發起連署到現在，竟然都沒有依規定訂立「最後疏處期限」，導致爭端無限期延長，製造民眾長期恐慌與不滿，但行政院卻毫無究責意思，真的是「官官相護」！

3. 3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了！！！但民政局還是選擇「黑箱作業」，既然要開會討論，為什麼不邀請民意代表或民眾參與？而且討論日期與討論內容都沒有公開，難道「最後疏處日期」也是由市府跟業者「私下橋」？什麼都業者說了算，我們真的活在民主社會嗎？


　　3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題，請各位民意代表主動關心並積極介入，同時呼籲新北市政府重視人民意見，相關討論均應公開透明，若主辦機關民政局沒有依規定辦理，也請行政院公共工程委員會與新北市政府上級機關主動追查、究責，以避免行政疏失「重傷害」人民權益。

Davie

北大鄉親有約會議記錄
會議時間：101年3月22日(四) 下午3 ～ 5點
會議地點：樹林區學勤路558-1號—上善若水社區
會議紀錄：
一、黃委員說明:
有關樹林交流道方面設計已完成差不多，目前經費部分──此工程納入「生活圈計畫案」為四年一圈，現階段已額滿，將要求新增設新生活圈，約年中定案在擠裡面經費。

二、民眾提出意見與建議：
1.大觀路上路寬小(兩線道)，鄰近學勤路左右兩側圍圍籬，面臨無人行道可行，形成人車爭道危險現象，晚上時段違規停車嚴重，請加強管制。
2.樹林區佳園路2段69巷巷口，增設反光鏡，避免會車危險性。
3.樂活郡社區前增設智慧型候車亭
4.916公車是否可開到學勤路社區
5.空地統一規劃整理，如:上善若水社區後方空地有野狗吠叫、追逐，影響居民安全。
6.大有路與學勤路口常有違規亂停車，車道出入口很危險。
7.提升文化休閒娛樂，如老人靜態：繪畫棋藝；家庭主婦：烘培、育兒、瑜珈。
8.萬坪公園廁所開放問題及缺乏洗手台、垃圾桶。
9.增設玩具圖書館。
10.國慶路與台北大學側門、復興路、民生街、國光路，兩公里路上並無交會通道之路，建請開闢柏油或自行車道。
11.三峽區自行車步道缺乏，茅埔里至大溪路段再延伸暢通。
12.隆恩街函洞一直到復興路段更改自行車或人行步道，圍牆，建議現勘可行性。
13.三峽國小前交通障礙，亂停車問題影響學生安全，請公所、警察加強取締；活動時間及收到公文時間太近無法公告周知參與。
14.恩主公醫院、台北大學(復興路)交通紊亂搭公車及行人行走不便，建議北大地下停車場能開通一地下道疏緩交通問題。
15.佔用候車亭問題(或任何地點)建議以重點式取締如：第一個禮拜加強勸導，第二個禮拜直接開單持續一個月便有成效。
16.北大特區能合拼為一個區，以免有行政、警務分區問題。
17.萬坪公園樹木移植，請求委員協助。
18.市政府單位辦理通車、動土等…典禮不要舖張，浪費太多資源。

三、樹林區公所武主秘回應：
1.大有路交通問題將立即請分局派員到場疏導。
2.候車亭問題已有與交通局會勘，將整理相關資料於下次再做答覆。
3.後村堰規劃案目前為規劃階段，有最新之消息將公告周知；公文與活動太近問題，將以電子郵件給各社區。

四、三峽區公所沈秘書回應：
1.三峽國小違規問題將於下次區務會議跟分局提案，請嚴格取締並會勘；恩主公前路況問題已久，將勸導商家改善，違規停車將派警員加強取締。
2.自行車步道問題將於鄰近之鄉鎮區溝通而做出措施；交通違規部份請相關單位督促。

五、黃委員回應：
1.自行車步道之外圍已整治差不多（淡水-新店-樹林-鶯歌-大溪）往後重點將會拉入生活圈內。
2.敬請各單位將問題帶回處理。
3.有關於上述某些問題已有鄉親於前幾次之會議提出過，而「為何未有任何消息及後續處理」在此說明──例如：有關公車問題──發文來往後客運公司將得有二、三個月做實地評估及後續處理都需要時間，請民眾體諒並耐心等待，服務處這邊會做改進。
4.中埔里里長火金姑活動敬邀民眾參加。

附件：服務處人員3/23探勘

ccthot_6

請問委員與議員
請說明反殯葬的進度

twzq

回復 Davie 的帖子

可否依此停止殯葬區昌溢簽約期限！！！  
感謝 , 請答覆讓所有鄉親知道你的努力

回復 寧靜海 的帖子
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... o=lastpost#lastpost

不用再訂什麼疏處期限了~
直接用SOP這條
促參作業基本辦理期程.............直接啟動退場！(詳細在SOP  P52~P54)

6.依促進民間參與公共建設法施行細則第41-2 條規定：
(1)議約期限：自評定最優申請人之日起至完成議約止之期限，不得超過等標期之二倍，且以六個月為限。
(2)簽約期限：自議約完成至簽訂契約期間，以一個月為原則，並得展延一個月。

不管規模大小或哪一個階段？快一年了，都超過時間了~
其中請新北市政府提供"促參預評估檢核表"或其他資訊啦！

孩子心

這幾天有幫各位去探勘一下萬坪公園旁的廁所
已開放嚕~~
以上通報給民眾知道.....
~~~感謝黃委員與洪議員的幫忙~~~
Ps.洗手台有設置ㄟ......

evalee

明天殯葬特區案有進一步發展，下列事項向議員報告，感謝:
1.請議員派員參加，錄音錄影，如市府不許錄影，請務必錄音，以還原真相，避免黑箱作業之嫌。
2.請議員堅持下去，民眾和議員曾在去年7月22日，一同綁抗議布條，同聲反對設立三峽殯葬特區，請議員在3/29反應民政局，市府不應與業者簽約。
3.殯葬區一案如通過簽約時程，請議員為三樹民眾，以市府為被告，提起環境訴訟，控告新北市府。

ccthot_6

小小媽 發表於 2012-3-28 15:29
請問對於明天民政局要跟昌溢討論簽約期限的會議,黃立委與洪議員如何因應? ...

相關議題先前就問過, 他們好像都不回應

北大貓

民代有沒有在反殯葬上面出力
大家都看在眼裡