板橋郵局回答北大特區郵局設置問題

文兒

回復 洪阿民 的帖子

利己主義阿^^想法與你最相近

麥克

回復 wie5919son 的帖子

這幾年真的有很多無限上綱的提案嗎?? 應該沒有吧? 應該說敢具名這樣不合理爭取的是沒有的, 因為大部份的提案人都很愛惜名譽ㄚ.  

如果真有這樣的不合理爭取, 那我也是會跳出來批的喔....

我想, 大家都是講道理的善良居民, 合理的基礎建設爭取之, 沒有共識的錦上添花建設或是對生活品質有不良影響的問題點反對之, 大家各自用自己的方式來愛北大, 這樣也不錯ㄚ.

yljimmy

看到前面主張恩給制 - 等待政府澤披天下, 不願作刁民 - 的幾位大大們

不知怎麼
就突然想到了「上善若水」

【老子道德經第八章】

上善若水
水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。居善地，心善淵，與善仁，言善信，正善治，事善能，動善時。夫唯不爭，故無尤。

科科, 咱北大特區還真的有個社區叫做「上善若水」哩

小聲問一句, 這跟聖展夜市能存活至今, 有關係嗎?

zean

以一個預計容納5-6萬人的區域來說~~~
目前北大特區人口數也達成過半了~~~
原先規劃的土銀、中華郵政我不清楚它們土地是如何取得~~~
北大的確需要金融機構進駐~~~
連"國營事業"、"官股營行"都要占著茅坑不拉屎....
或像中華電信拿土地來變相圖利(甚至已公然違法卻裝作不自知)~~~
"服務民眾"的精神到哪去了??
這些機關的確該被批評~~~
不然不會進步~~~
有多少金融機構想進來北大~~~
但礙於無合適地點等因素~~~
相對於擁有土地權的這些單位~~~
決策者是不是該摸摸良心??

yljimmy

守草兒 發表於 2012-3-27 11:47
這個版目前0個讚,11個噓,難道這11人都是郵局員工嗎?

其實我覺得那些「噓」未必是噓樓主耶
有些應該是噓「郵局不蓋了」這檔事吧...

小豬媽媽

回復 麥克 的帖子

別人的想法從來不是他人可以控制，就算佛陀也無法渡化所有的人，何況我什麼都不是，
我只能把事件說出來，讓能願意接受不同想法的人去思考，如此而已，
至於你有什麼樣的想法，個人予以尊重。

麥克

回復 守草兒 的帖子

" 也請尊重不同意見的人,看法不同不能簡單歸類為潑冷水.
當出現有人對您的版按噓,您第一反應就是將其歸類為民政局,殯葬公司,夜市經營者...等等的利害關係人士."


這樣寫不太正確喔......ㄚ海曾幾何時這樣歸類了?? 明明就沒有ㄚ.....當然, ㄚ海開的版的某些回應者有些也許太過於熱情, 做了這樣的回應的是有的, 但這也要算在他身上?? 您這樣張冠李戴, 讓ㄚ海概括承受別人的自由言論, 這樣真的好嗎 ??

版區言論本就是自由的ㄚ.... 有些版友太過激進的言論, 也許讓你我都產生了不舒服的感覺, 是的ㄚ, 是該說說.......但是我們都是講道理的人, 說人之前也得弄清楚對象, 您說是嗎?  否則可變成不理性了....這並非你我的本意ㄚ...

寧靜海

「民粹」這個詞其實被濫用了...

就連政府或名嘴遇到民眾抗議，也喜歡動不動就冠上「民粹」的字眼，
卻忽視了自己的責任與本份。

至於爭取興建郵局這件事情，
到底是「民粹」還是「基於需求而爭取」，
大家看法不同，我尊重，
但尊重確實是互相的，你認為不需要，但對其他人來說，可能真的有迫切需求，
所以我才會強調，少潑些冷水，多些支持與鼓勵吧！

有時候我覺得我們該慶幸，
至少我們台灣的老百姓還願意關心公共事務，
還願意跟政府積極溝通，
反問，少了這樣的熱情，台灣還剩下什麼呢？

麥克

回復 小豬媽媽 的帖子

是的, 正是如此, 互相尊重對方的意見, 才是正途......

我對於論壇上的版友發願為眾的行為, 只要說的出合理的論點, 又能兼顧理性時, 個人都會給予多一些的支持, 因為他們走的是一條我明明知道是困難重重的路ㄚ... 多給些建議與支持, 也是一種善念ㄚ.

yljimmy

守草兒 發表於 2012-3-27 12:02
所以"3月29日民政局要跟昌溢討論簽約期限！！！"
44個讚,是在讚民政局要跟昌溢簽約嗎^^? ...

搞不好喔...

殯葬特區的利益 遠遠不是中華郵政加個新據點這是所能比的啊...

這邊很多人在板橋也都有房產

板橋因殯儀館遷移所獲得的利益, 遠大於三峽這邊的損失哩