房價跌8年有譜？台灣房價史有軌跡

Gogotalk

http://m.home.appledaily.com.tw/article/index/20170107/37511325/design/%E8%B3%BC%E5%B1%8B%E9%9A%B1%E8%97%8F%E6%88%90%E6%9C%AC%E9%81%8E%E6%88%B6%E3%80%81%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E6%B5%81%E7%A8%8B%E7%9A%86%E9%A0%88%E6%94%B6%E8%B2%BB
4 {7 Q* ?5 g; f/ v' ?% ]& Y
購屋隱藏成本 過戶、貸款流程 皆須收費

+ G; Z) g; X9 D7 G2 q- a/ U契稅、仲介費變動較大 地政規費與貸款金額成正比

Gogotalk

% }% x" e, ^. W) b. G% ]4 v6 W, k2 T
賣房需負擔哪些費用?
$ G2 V" i$ g+ o* e- ~' j6 e土地增值稅。已開徵未繳納之地價稅、房屋稅。已開徵未繳納（含緩徵）之工程受益費。分算日（交屋日）前房屋稅、地價稅。分算日（交屋日）前水費、電費、瓦斯費、公共基金、公共修繕費、管理費等。簽訂買賣契約之簽約費。原抵押權塗銷代書費。仲介服務費。財產交易所得稅。賣方為公司法人時，建物部分需繳納營業稅、營所稅。土地增值稅。已開徵未繳納之地價稅、房屋稅。已開徵未繳納（含緩徵）之工程受益費。

Gogotalk

. o' {8 b; K/ u% j/ c9 e
一個人從買房到賣房要付這些成本，並負擔房屋老化修繕成本。
; B4 _, |6 g. i5 \/ T; q以現今的房市，要維持買房時實價登錄價格已屬不易，單獨以仲介費來計算，若持有期間，只漲百分之六，只能勉強可能也不夠付仲介費，那其他交易過程應繳的相關稅收，上列費用，只能從價金支應，導致虧損。
投資房地產自可從中判斷，是否為可行的投資事業？

宏都拉斯

* u7 d4 t9 V' d: E! P其實無論房子有無漲跌
4 `/ X0 W3 r2 P! f( O
3 x, T; N6 v% R% u/ J. B小弟長期堅決反對將房屋當成投資標的
0 V3 J0 {3 V4 p+ Z- j. @7 {- ]
8 |! s* e  U& L這也是社會福利國度的目標價值

* h, \8 t4 r/ R0 B2 r" ]& [' z3 D把房產當投資炒作標的，是徹底黑心商人

從中牟利的，更是無良塑化的心
* ~( s( O0 J/ k3 ~$ w" l8 B2 i: k
+ O) N& O! e- |" V$ i: F% |. z7 n( ~還好 近年因經濟及政策走向

投資客漸漸已無炒作空間

終於讓房屋價值回歸本質

而非人為加溫炒作

天佑台灣良善的普羅大眾
$ z( O' N! F3 ~! g
天譴無良的黑心炒房作手
5 h' g+ x+ u1 _6 |! h. c6 T

Gogotalk

) ]* M& B. h. d( c
4 c$ k" ~7 B8 U4 z& [2 Z7 h也就是有些仲介業者還想把仲介費百分之六的天花板限制拿掉。
那更會加重投資者的持有成本。
將房子視為商品的投資者，電算機可要隨身攜帶的好…！

Gogotalk

房子是拿來住的，不是拿來投資的。

Gogotalk

針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案，消基會今（４）日召開記者會，表達強烈反對取消6%上限的主張。消基會表示，不僅不應取消6%上限，反而應將門檻調降為5%，

rayting1219

阿彌陀佛

宏都拉斯

Gogotalk 發表於 2018-5-4 21:36
針對立法委員洪宗熠、鄭寶清等18人建議取消現行不動產經紀業服務報酬不得超過不動產成交價金6%的上限提案， ...

此念真是~
) P& x4 E* b; `, @善哉善哉!!!!

Dora貓

跳針跳什麼啊，是誰說房子拿來投資的
+ P6 X" h" b5 z( Y' C, z6 u+ g! S
+ H' W0 D$ ~" n: T; `+ v" p8 K現在不是單純討論北大特區房價而已嗎??
! Z9 u. W( i* C1 w+ e+ b' M
/ _& @8 X0 L3 }* g講一堆廢話幹嘛，有重點可以討論嗎??