iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 沙拉脫
列印 上一主題 下一主題

[課綱] 臺灣高中歷史課綱微調案

 關閉 [複製鏈接]

1

主題

0

好友

158

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
70
在線時間
48 小時
121
發表於 2015-7-29 09:18:51 |只看該作者
高中教科書課綱爭議到底在吵什麼?

去年初教育部公告微調高中社會領域課綱,引發內容「去台灣化」、過程黑箱質疑,幾次大小抗議衝突,7月22日,數10名高中生夜宿教育部前,23日學生夜襲,翻牆闖進教育部,已有多名學生遭到警方逮捕,究竟學生在反對什麼?課綱調了什麼?

原來,教育部原訂於6月13、14日舉辦的「課綱微調校園分區座談會」臨時喊卡。這一卡,北區反課綱高校聯盟更召集20多校,超過50名高中職生到教育部前抗議,高舉標語「汝思華,吾思台」,諷刺新版課綱去台灣主體化。

以高中生為主體,抗議課綱微調的行動持續延燒,吳思華試圖在「內閣踹共」直播節目上與網友溝通,表示將採新舊教科書併用,並尊重各校教師自主選擇教材,6月底啟動課綱檢討,並訂定嚴謹透明的課綱審議程序。

看似充滿誠意,網友卻不領情:「跳針」是學生為吳思華下的註解,課綱微調爭議讓教育部被叮的滿頭包,主要爭議在於外界認為課綱微調審議的過程黑箱,以及課綱內容的差異。

爭議一:黑箱課綱
103課綱微調的程序,從101年就啟動調整數學與自然等科目,102年則由國教院委託課務發展工作圈檢視101年課綱,並組成檢核小組,規劃課綱微調的進度與內容,並在103年1月中舉辦北、中、南三區共 3 場次公聽會,最後經過國教院課程研究發展會大會審查後呈報教育部,經過高中分組會議的委員提交意見書後,送交課程審議大會決議通過課綱微調,在去年2月就已經完成。

然而,外界在意的是,原本只是要內容勘誤的課綱,卻臨時動議組成檢核小組,大刀闊斧對101年的課綱動刀。台灣人權促進會也對課綱程序提起訴訟,臺北高等行政法院則因為教育部不願意提供課審會委員意見書,根據《政府資訊公開法》,判決教育部敗訴。

針對外界討論的檢核小組正當性,教育部國教署組長李秀鳳接受《天下》記者採訪時表示,過去因為課綱調整權責隸屬教育部,並沒有特定的檢核小組。但去年課綱檢核小組的成員是否經過教育部篩選,李秀鳳一句,「教育部只負責審議課綱,課綱研發問題要找國教院,」似乎意味著教育部也不清楚檢核小組遴選的過程。

爭議二:課綱內容不只「微調」

根據吳思華昨日在直播平台上的發言,認為課綱主要調整四個部分。第一部分為了符合憲法以及兩岸人民關係條例,歷史課綱中只要提到中國,全部改為中國大陸,更增列兩岸分治單元。

第二部分在公民與社會的課綱中,為了配合國際脈動,增加自由貿易與區域整合內容;也特別增加分配正義等內容,強調經濟成長之外,資源也應平均分配。

第三部分則是內容勘誤,例如將「外資」還原為「外貿」。第四部分則是根據「歷史現實」,將日本統治改為日本殖民統治,接收台灣改為光復台灣;此外也將二二八事件從原本的小事件提高到重點欄位。

然而,課綱的修正並不如教育部所講的那樣簡單。仔細檢視新舊版本課綱差異,可以發現引發最大爭議的歷史跟公民與社會課綱合計就超過100處修正,小至清代改成清廷,大至整段時序交換或大幅增修或刪除歷史事件,例如白色恐怖被刪除引起外界譁然,以及過度強調漢人本位等都引起不同意識形態的爭議。

當課綱被細節綁架
魔鬼藏在細節裡,但根據過去教改「一綱多本」的精神,就是企圖屏除過去以部編版本為核心發展的教育制度,教育部負責設定課程大綱,開放各出版商自行編寫教科書。

但臺灣的課綱卻很不大綱,充滿許多細節與事例。

舉例來說,在公民與社會的永續經濟發展單元裡,課程綱要特地強調,希望可以介紹由主計處試編的台灣綠色GDP結果為例,去說明永續發展的特色;更將清代改成清廷等。

根據龍騰文化出版社高中地理編輯蕭百儀指出,從95課綱一直到103課綱微調,這幾年不管政府意識形態的轉變,課綱的呈現形式沒有太多改變,多強調特定事件或單元。

意思是,不管政黨如何輪替,對於課綱的討論容易為了服膺考試而背誦的這些細節,讓社會陷在不同意識形態的爭論裡。

然而,當台灣為了課綱的細節吵得沸沸揚揚,日本雖然同樣面臨政治力與意識形態的爭議,但日本課綱卻真的只是「綱要」,而非近乎強制地讓每一行字句都深深烙印在學生腦海。

根據台灣大學歷史系教授甘懷真發布於歷史教育期刊的研究指出,日本文部科學省公佈「學習指導要領」作為教科書內容的綱要及基本規範,內容非常簡要,主要是學科教育的總體目標,與知識的內容,以及教學實施的基本原則,而出版社會組成自己的編輯委員會,再公佈自己的教科書課綱,其學習要領非常簡要,與台灣統一由教育部審議通過再公布有所不同。

為什麼課綱微調會引發這麼大的爭議,政府資訊不透明、課綱內容增修與刪減的內容強調中華文化,以及忽視原住民的聲音等都是主因。

但回歸最終,當訴求多元的課綱被政府用細節綁架,加上社會害怕這些細節變成一行行紮紮實實的文字或考題,不管政府意識形態為何,課綱的爭議永遠不會解決。


http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5068417#

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
122
發表於 2015-7-29 09:19:02 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-7-29 09:09
現狀看來,沒有獨不獨的問題,只有被統跟不被統的問題
從留言的回覆來看..這張圖也是適用
給了八年機會卻越搞 ...

前面那八年更不堪
還記得北一女前交款的南線專案
那是想都不敢想的惡夢

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
123
發表於 2015-7-29 09:25:18 |只看該作者
nancie 發表於 2015-7-29 09:19
前面那八年更不堪
還記得北一女前交款的南線專案
那是想都不敢想的惡夢 ...

所以下台了不是.然後查出了什麼呢
換人是換了一個各項成績都輸更早的,不是無奈是啥呢?

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
124
發表於 2015-7-29 09:29:15 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-7-29 09:25
所以下台了不是.然後查出了什麼呢
換人是換了一個各項成績都輸更早的,不是無奈是啥呢?
...

都用碎紙機碎光了
查也查不出了

中國人的劣根性
流在台灣人的血液裡
不承認中國
就能全身換血嗎?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
125
發表於 2015-7-29 09:31:55 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2015-7-29 09:48 編輯
沙拉脫 發表於 2015-7-28 19:40
課綱「微」調?

https://musou.tw/focuses/942


如你po的,     

新增內容最大宗者,在於強調政府作為,例如經濟發展強調了「土地改革、匯率改革、加工出口區、十大建設、科學園區」等等。政治民主化部分,也比現行課綱更強調「地方自治、開放黨禁、解嚴、改選國會等」。   

這些內容在台灣近代的發展不重要嗎?     
現行課綱, 民進黨時期做的, 刻意把國民黨主政的貢獻都抹掉,   
一直強調228、白色恐怖等, 強化民眾痛恨國民黨, 進而攫取他的政治利益     

這樣的課綱偏離歷史事實, 不該改嗎?     

最大宗改的部分, 就是顯現國民黨的歷史貢獻, 而其餘小部分微調:   
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
單元一、早期台灣

「國際競逐時期」改成「漢人來台與國際競逐時期」
→強調漢人來台,著重漢人本位。  

「鄭氏」改成「明鄭」。  
→鄭氏確實打著「明」的旗號,但本質上跟大明朝廷沒有什麼延續。反對者認為,新課綱抹除鄭氏政權的獨立性,重新強調中國政權的正統性。
=> 鄭氏確實打著「明」的旗號, 這是歷史事實, 不須後人加以揣測....尤其對於高中小孩, 又不是歷史學者     

荷西「治」台改成荷西「入」台。
刪除「漢人、日本人與原住民接觸。」
拿掉「濱田彌兵衛」與「麻豆事件」。
加入歷史真實性有爭議的顏思齊。  

單元二、清朝統治

將「清代」改為「清廷」,強調政策施為的政治實體。
→有人認為這是強調大清國(中國)的對台統治。
=>反正台獨分子就是要完全切除與中國的任何連結     

關於「中法戰爭」,特別強調劉銘傳領政期間「官民一體,在淡水擊退法軍」的事件。
強調清治之下台灣的「現代化建設」,如電報、學校、鐵路。
=>這不是歷史事實嗎?   

單元三、日本時代

將原有「日本統治」加入殖民二字,成為「日本殖民統治」。
→反對者認為,日本加上「殖民」,是強調「中國」的統治本位   
=>日本統治40多年, 台灣人民有可以參政嗎?日本不是殖民嗎?清朝統治時期, 台灣人民可以經由考試來而取得當地方官員資格, 人民有參政權與否, 就是殖民或統治的差別   

加入日本時代台灣與中國的互動,如革命黨來台尋求支持,以及五四運動對台影響。
淡化日本對台建設的內容,強調日商壟斷與經濟剝削。   
=>"日商壟斷與經濟剝削" ....這也是歷史事實, 才會造成部分與日本人關係好的, 可以獲取極大的利益, 而後經國民黨政府的施行375減租, 將將這些利益分與一般大眾   

感謝版主po文, 讓我們一般大眾更能清楚了解這次的抗議者亂得有沒有理   

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
126
發表於 2015-7-29 09:42:29 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-29 09:53 編輯
nancie 發表於 2015-7-29 09:29
都用碎紙機碎光了
查也查不出了


你跟我前面貼的插圖描寫得很像呢...
這篇是談國務機要費嗎?

新世代多國聯姻是很正常的事
親戚裡台.美.中.日.加拿大都有
不管怎麼說,認同這塊土地的,稱之為新台灣人也不為過

問題是出在除了中國政權...
再來就是經過那麼久還不認同這塊土地.自以為高級類似郭冠英那種的滯台支那人
當然,背地裡瞧不起中國卻明著舔共也被稱之為台支

主題回歸黑箱課綱吧~

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
127
發表於 2015-7-29 09:52:54 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-7-29 09:42
你跟我前面貼的插圖描寫得很像呢...
這篇是談國務機要費嗎?

郭冠英跟你ㄧ樣是台灣人
只有你能批評外省人
外省人不能自我調侃嗎?

自稱本省人就可以以多數來鉗制別人的言論自由嗎

郭冠英比那些偽君子要高尚多了

你們這些人在製造新的白色恐怖

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
128
發表於 2015-7-29 09:57:03 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-29 10:13 編輯
nancie 發表於 2015-7-29 09:52
郭冠英跟你ㄧ樣是台灣人
只有你能批評外省人
外省人不能自我調侃嗎?


你家有人被我抓去關還是殺了嗎?
還白色恐怖咧…越扯越遠

人民省籍跟國籍本來就不是問題,我寫的你沒看懂?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
129
發表於 2015-7-29 09:59:06 |只看該作者
podzol 發表於 2015-7-28 23:45
終於有人肯用功讀資料, 92共識的出現是因對岸不接受我方提出的一中各表, 於是蘇起創造了一個名詞叫92共識 ...

你去對方家裡作客, 會抓對方痛腳猛講嗎?     
大陸官員來台, 也不敢反駁我們說的一中就是中華民國吧....   
我們政府沒有每天一直告訴民眾我們的一中指的是中華民國嗎?     

一中各表的意涵就是擱置爭議發展經貿   

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
130
發表於 2015-7-29 10:05:13 來自手機 |只看該作者
yjrong413 發表於 2015-7-29 09:59
你去對方家裡作客, 會抓對方痛腳猛講嗎?     
大陸官員來台, 也不敢反駁我們說的一中就是中華民國吧....  ...

就是經貿發展不怎麼樣
才搞爭議
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部