[龍恩里]好消息! 北客大有路停車場興建計畫將暫停

獨眼龍

米思糖 發表於 2014-1-28 11:18
那如果都以新社區的思維自我設限
也不能解決問題
新社區的人行道已經相對寬闊

那如果都以新社區的思維自我設限
也不能解決問題
新社區的人行道已經相對寬闊
如果能夠訓練小孩走人行道別走在馬路上
看紅綠燈過斑馬線
這並不算反對最有力的理由
至於公車死角~也可要求出入安排指揮
但這不代表我贊同公車停車場這事
而是在沒有其他解決方案時
難道大家要放棄公車增班嗎?
找到一塊地停公車不容易
我認為目前是拖延戰術
大家還是要有面對的準備

===================================
當你把所有的問題都混在一起談的時候, 你永遠都不會談出一個結果的~
因為你把所有問題都歸類為"新社區的思維自我設限"
只要提出反對的人就是自我設限~自私~是嗎

如果你看過其他人的發言其實就會知道, 他們不是反公車停車場進駐,而是反對不適當的地方設立
您說新社區的人行到相對寬了,請問您看過大有路的人行道嗎?
雖然靠佶園,紫京城那邊的很寬,但另一邊呢? 非常非常窄,
請問您人行道的用途為何? 是給人走的,難道要叫那邊的居民為了停車場的設置所以不能經過那裏嗎?
您說能夠訓練小孩子走人行道~
是啊~這麼簡單的一句話, 如果又大人在身邊就算了,但小孩子單獨的時候呢?
如果每一位小孩子都如您所說可以訓練到百分百聽話,那我想台灣(甚至其他先進國家)就不會發生小孩子突然衝出馬路撿球或摔倒在馬路上被壓死的場景了
大條路都可能發生這樣的事情了, 何況是這麼小條的路要塞這麼大台的車,而且每天還多達30台進進出出~
除了是附近社區學童上學必經之路外, 更有一堆安親班補習班
而且重點是那種路幅寬度根本設立大行車停車場是有違法之虞的
如此高風險又違法疑慮的地點, 就可以硬幹?不可抗議?

安排指揮?您看到過您對面的停車場公車出入時有誰指揮過嗎? 別開玩笑了! 別冀望他們有這種人力吧

談事情本當就事論事~如果出來反對就扣上人家一頂大帽子~而完全不看究竟發生什麼事情,請問...自我設限的是誰呢?

再者, 想請問一下, 究竟應該是回歸原本就規劃好當公車轉運站的地方設立大客車停車場一勞永逸比較好,

還是捨棄原規劃,讓客運公司三不五十就要找其他的不適合的地方落腳,為萊等空地要收回改建時一樣都要有搬遷問題,

您覺得哪一種比較好呢?

MISCHU

小高 發表於 2014-1-23 16:42
既然如此,那你還堅持公車停車場,一定要設在讓週遭眾多住戶困擾的地方嗎?
你的公平正義是有選擇性的??

現在只是在說公車,你也太能扯了吧, 難怪一堆人反駁你
再來我是在幫你說話呢, 你不是說公車都由特區外發車最好, 不過我是認為不太好
很多設施是共用的,大家也都有些權利跟義務這樣會好些
我是說應合理的分配, 你別又把那一套什麼的全建在家樓下的理論拿出來, 沒人這樣說話的

米思糖

獨眼龍 發表於 2014-1-28 12:19
那如果都以新社區的思維自我設限
也不能解決問題
新社區的人行道已經相對寬闊

個人認為你沒有理解我文裡的意思
然後自己對號入座
我沒有贊同...也沒有反對
只是在沒有解決的方案下
我認為對方只是在拖延
你們要有面對的打算
然後~~你有必要這麼激動嗎?
你以為你這麼生氣李總會care嗎?
公車不增班我也沒差啊~
反正我又不去台北新店中和
它是營利事業
有可能把車停很遠再開過來載客嗎?
這是大家必須面對的事實
不然就只有放棄增班....不需要生氣OK~~

米思糖

easonhuang 發表於 2014-1-28 15:20
ㄟ....本案北客好像已經放棄並要解約......

我沒有生氣~~~只是就事論事這場地就是不適合,如果說因此必須減 ...

不是你先說我用舊社區的思維來看這件事情嗎?
我的爸爸曾是公車司機
所以我看過各地的總站
我只是形容在"舊"社區依然有公車總站的存在
當然相關的噪音廢氣抗議一定是有
不管新社區舊社區誰希望公車天天從我家巷子經過?
但你所說安全的問題其實很少聽說
那就變成我用舊社區的思維在看這件事嗎?
你不也是替我扣帽子?

今天難道你一抗議他們就一定會走嗎?
如果你成功恭喜你~~

其實政府的政策我們只能在這發發牢騷
就像龍埔國中只剩四班我們也無能為力
所以你執著於公車轉運站用地也沒用
因為那地不是北客的....就算可以...
到時萬寶龍跟玉鼎不是也會出來抗議?
繞來繞去還不是在原點
那我們何必在這打筆仗?

小高

yjrong413 發表於 2014-1-27 09:12
呵....我住北大特區六年了,     
從沒有想過 "不允許公車停車場設在北大特區" ......      
所以, 也沒反 ...

呵,我有那麼大權力
"不允許"在北大特區做啥事
就算已有既成的公車停車場在北大特區裡
我也認為不妥(認為不妥的意見也不行嗎)
因為人會越來越多
公車設停車場,會影響更多人
"好地點"???
如果是指萬寶隆旁邊那塊
我可不認為那是設公車停車場的好地點
旁邊住戶那麼多,公車發車前的熱車,維修時的敲打聲
車輛進出時對交通的衝擊等等...我自己在大型車停車場附近體會可深了
(我可不是萬寶隆附近住戶喔,別給我戴上自私的帽子)

如果我真有權力可以幫北客找停車場
那麼高速公路旁,柑園地區有許多的雜草空地跟違法工廠
騎車經過,野狗比人多,公車停車場設這裡也比設排放空污的工廠好
既離北大特區不遠,對居民的衝擊也可降到最低
這樣,不知你滿不滿意

小高

MISCHU 發表於 2014-1-28 14:43
現在只是在說公車,你也太能扯了吧, 難怪一堆人反駁你
再來我是在幫你說話呢, 你不是說公車都由特區外發車 ...

公車停車場,與其他的嫌惡設施是一樣的
都有對環境影響的疑慮
要用到,但設在住宅密集區就是一個適不適當的問題

就像你現在打電腦用的電
不也是嫌惡設施生產出來的嗎?
發電廠,就算電力再吃緊,也不會設在住宅區的吧

小高

Thomas0826 發表於 2014-1-27 13:29
你又模糊焦點了....
大家在說的"自私"不是說跳出來抗議的人就叫自私...(抗不抗議那是你的自由,沒有人管你 ...

你又模糊焦點了....
大家在說的"自私"不是說跳出來抗議的人就叫自私...(抗不抗議那是你的自由,沒有人管你)

大家覺得...總是抗議對自已不好的,但卻要把不好的建設推到其他地方叫別人接受...這才叫自私
焦點在這邊!
純分享,如有不快請見諒
==============================

不好意思
請問你家的油煙機是住自家裡排,還是往外排啊?
如果是你家的油煙,卻往外排
恐怕你也是你自己口中說的那種人喔

Thomas0826

小高 發表於 2014-1-28 21:08
你又模糊焦點了....
大家在說的"自私"不是說跳出來抗議的人就叫自私...(抗不抗議那是你的自由,沒有人管你 ...

真覺得你是故意在胡扯...
大家談得是公共建設,你老是要扯一些不相關的比喻...

抽油煙機戶戶都有,大家使用方式都一樣,也都有管理方法,排出去不能影響到其他住戶,不然是可以提告的

公車站等嫌惡設施則是一個大地區就只有幾個,不是在A方,就是在B方
大家指的自私是...像你這種住A方,就不想要公車在你家旁邊,然後說把公車站設到B方就好
這樣解釋夠清楚了嗎?  還是要在請老師教你一下怎麼閱讀文章

Spock

這幾天天氣放晴.  看到大有路安親班學生.

開心的在人行道上曬太陽, 運動.

大有路空地貼出招租紅布條.   

一切回歸原點.   

The End.

四無君

幾句話還是不吐不快...... 得罪的話抱歉..........

如果說大有路不適合蓋停車場....那為什麼有些人就是堅持大義路適合??????

難道大義路附近沒有住家???沒有學生???

而且在那邊蓋公車站...影響的人不會比較少吧......

難道就因為那邊原本是公車站用地...就要讓更多人受害???這思想為免太僵化......

而且原本北大是低密度規劃,才會在大義路規劃公車站....

但現在根本不是這麼一回事...周邊都蓋滿大樓....住了這麼多人.....

如果大家都去那邊搭公車...早就擠爆了...所以現在不蓋公車站...我覺得很好啊...堅持錯誤的規畫才應該打屁股....

而且看了這麼多討論...某些人的標準真的很奇怪...

大有路反對蓋停車場就是有理...大義路反對蓋停車場就是自私...

其實重點不在於蓋在哪邊或是誰自私....重點是應該找合適的地方吧.......