三峽區龍學里里長王韻婷專區

桂格

desk0932 發表於 2012-6-19 09:21
里長：颱風要來了，
隔壁的龍恩里都有在清理水溝的污泥！
請問我們本里要怎麼面對即將到來的颱風季節呢？？ ...

龍學里早就清過啦.......平時就有準備.

desk0932

桂格 發表於 2012-6-21 10:06
龍學里早就清過啦.......平時就有準備.

lubloger

六月12日豪大雨

[大義路]__嚴重淹水, 有車子拋錨在路中間,車子無法開出,水淹至膝蓋, 大義路的水是北大積水最深的區域

[學勤路]__水更是流進劍橋社區,因住戶急著到地下室將愛車往上開,搭電梯往地下室b5,而造成電梯有幾部受損
地下室有積水,雖不嚴重沒有任何一部汽車及機車拋錨,但地下有些微的黃泥巴,劍橋損失個人預估超過20萬元.

六月16日下午又豪大雨 從16:10到16:40 ,才半小時,大義路又嚴重積水,車子又開不出去,還好雨停了,積水退去

新北市水利局長和三峽區長表示,北大特區三年前清過水溝,就沒有再清過, 學勤路和大義路請務必再次清理
========================================================

六月12日大水後, 龍恩里里長林富子聯絡區公所,清除排水溝,看了真令人感動

六月12日到現在大義路仍沒有看到區公所對大義路排水溝做清除工作

至六月20日仍沒有清除大義路的排水溝, 台北大學的水淹出往學勤路流,大義路是最低的區域吧!
萬幸泰利颱風沒有下大雨,否則有問題的大義路排水溝超過9日都沒有處理...
請住在劍橋社區的王里長多幫忙!
由劍橋社區往下拍攝的大義路淹水畫面, 龍學里王里長居住的劍橋社區馬路積水超過對向的風呂及春城社區
影片21秒就是大義路淹水的情況, 對向車道水反而不多,同一條路水淹不同高度, 證明大義路水溝需清理

麥克

lubloger 發表於 2012-6-21 10:32
六月12日豪大雨

[大義路]__嚴重淹水, 有車子拋錨在路中間,車子無法開出,水淹至膝蓋, 大義路的水是北大積水 ...

大義路萬寶隆與劍橋側門那邊水淹較春城與風呂這邊較深, 恐怕是這一段大義路道路原先設計本身的問題, 兩邊的路面並非在同一個水平面, 較低的那一邊吃水就比較深了, 到不一定是因為水溝堵塞.

但兩邊的社區一樓的水平面就比較接近, 所以可以看到萬寶隆那邊的人行道是朝馬路向下斜坡狀的, 而春城這一邊的人行道較平, 間接證明兩邊的馬路高低不一致.

道路邊的水溝, 只要平常排雨時的流速夠快, 就不會積太多泥沙, 學勤路這邊的水溝排水坡度大, 平常從溝蓋向下看, 應該還是滿乾淨的, 因為雨水沖刷速度快, 算是自體保養的能力高吧. 而大義路這邊, 我昨晚九點多去風呂這邊大義路的站牌看看, 可以聽到路邊的水溝內傳來很明顯的流水沖刷聲, 證明其水流速很快.

大義路日後是三鶯二橋下橋後的的主線道, 這一段馬路若因為地勢較週邊低窪而會積水, 將會是個大問題, 應該考慮於重鋪這一段路面時適度再加高路面一些, 並配合調高的新路面重做水溝.


大學路/學勤路口水深較高的問題, 水利局自己也給答案了, 排水箱函口徑不同, 容易於瓶頸處積存異物堵塞, 加上校園大門附近的溢流灌注使雪上加霜, 使水量大部份都灌入學勤路, 看來長期還是得靠重做學校大門這一段的排水箱函來解決了.

階梯

麥克 發表於 2012-6-21 13:16
大義路萬寶隆與劍橋側門那邊水淹較春城與風呂這邊較深, 恐怕是這一段大義路道路原先設計本身的問題, 兩邊 ...

分析精闢 很讚

桂格

lubloger 發表於 2012-6-21 10:32
六月12日豪大雨

[大義路]__嚴重淹水, 有車子拋錨在路中間,車子無法開出,水淹至膝蓋, 大義路的水是北大積水 ...

您為了"期許"里長, 竟願意自行PO出社區進水的狀況, 真是令人嘆服......

joanwlin

感覺這個里長專區， 里民的發言較里長“活躍”多多啊！

lubloger

麥克 發表於 2012-6-21 13:16
大義路萬寶隆與劍橋側門那邊水淹較春城與風呂這邊較深, 恐怕是這一段大義路道路原先設計本身的問題, 兩邊 ...

台北大學門口以前也不會淹水,學勤路以往這幾年來也沒有積水,水流依然順暢

但區公所清理下水溝時,仍清出許多的阻塞物, 水溝不清時,當阻塞一半時,平常的雨仍會順利排水

大義利排水不及,除了設計缺失外, 動甪市府大筆預算處理,修繕工程等市府預算通過,發包順利也要半年以後

七.八月颱風旺季,不能只靠老天爺

目前所能做的就是先清理汙積

林富子里長在龍恩里進行清水溝工作, 大學路及學勤路都清了不少阻塞物

龍學里的大義路,如果沒有汙積,那麼清潔人員半天就可檢視完成,不能只靠[個人以為]

龍學里下水溝去年、前年、今年都沒有清理,里長應該協助反應,請區公所處理

大量水淹進地下室時,損失以百萬元為單位計算了

lubloger

桂格 發表於 2012-6-21 13:46
您為了"期許"里長, 竟願意自行PO出社區進水的狀況, 真是令人嘆服......

誠實是最好的策略

大學劍橋雨水淹進地下室是實情

龍學里沒有清理下水溝也是實情(612淹水後,沒有清理下水溝)

如果今天都沒有任何社區受損,新北市水利局會願意前來

市府會願意再花大筆預算改進排水系統

難道大家掩視太平, 等待下次淹更大的水,造成更大的損失嗎?

北大社區全部沒有事, 市府會願意處理沒事的區域,

看到別的里,清理下水溝

龍學里里民,只希望比照辦理,相同對待而已

水淹進社區了, 希望能清理下水溝的汙積, 並不是不合理或過份的要求

麥克

lubloger 發表於 2012-6-21 14:02
台北大學門口以前也不會淹水,學勤路以往這幾年來也沒有積水,水流依然順暢

但區公所清理下水溝時,仍清出 ...

引述的三年未清的報導, 也許是記者寫錯也不一定.... 水利局指的應該是學勤路的排水主箱涵三年未清, 不是指路邊的水溝....

我想各里里長應該都有每年定期請公所清路邊水溝吧.... 這要由里長自己回答了.


水淹馬路是事實沒錯, 不過, 要找出真的原因才是, 您說是嗎? 如果不找真因, 而在看起來並未堵住的學勤路這一段路邊水溝上面著墨, 也是怪怪的ㄚ....