三峽區龍恩里里長林富子專區

林富子

ih038 發表於 2012-1-1 00:10
跨年是大家歡樂日子..沒有辦法來約束放煙火的人嗎?
在消防公園放,放的人很快樂,但是小孩被嚇醒這脽來負責
...

對不起這個問題，記得去年此時我就因為年節放不停的煙火在里務會報請教三峽分局余分局長該如何處理
余局長認為噪音問題屬環保局管轄應該通報噪音防制專線
但是這有執行上的困難，因為下班後整個新北市環保局執勤的人力非常有限
所以他認為通報消防隊以爆竹管制條例來取締(因為國內販售的爆竹百分之九十以上是非法的)是最合適的
所以建議大家可以直接打電話給119消防局!!

林富子

twzq 發表於 2011-12-31 08:37
回復 林富子 的帖子

里長  在大學路雙黃線加設黃色立竿   即可防止違規左轉 ...

根據了解交通局現在不是很建議在道路上架設任何立桿
因為過去太多經驗是立桿被撞倒後反而威脅機車族的安全
違規雙黃線左轉的問題我已經在初一跟麥當勞經理反映過
今天也跟市府交通局負責畫設標線的科員討論
目前就等麥當勞提出公文，市府會安排實地會勘再找出解決辦法!!

林富子

阿煒 發表於 2011-12-28 12:27
請問里長 2012 三峽區月曆 會像往年一樣在社區發放嗎?

對不起更正， 今年改制為新北市後區公所已經不再提供月曆給居民
目前是農民曆及朱市長屬名的春聯寄給設籍在新北市的居民!!

林富子

jushua1975 發表於 2011-12-30 22:15
里長：
有件事要反映一下!
麥*勞今天開幕!

違規雙黃線左轉的問題我已經在初一跟麥當勞經理反映過
今天也跟市府交通局負責畫設標線的科員討論
目前就等麥當勞提出公文，市府會安排實地會勘再找出解決辦法!!

jerry070

回復 林富子 的帖子

里長大姐您好:
                      每到過年時節,我就開始擔心國慶路旁的空地半夜放鞭炮,小朋友被嚇醒大哭的問題,不但噪音擾人,對於空地旁的社區也造成莫大的危險,今年跨年夜,居然有人很誇張的在國慶路與學成路口的中間放煙火,都無視路上車輛的安全,我想通報消防隊,能夠即時來處理嗎?真希望今年的過年,國慶路旁的空地不要有人在半夜放鞭炮了!

dingding

回復 林富子 的帖子

所以目前使用龍埔國小原有人行道因為整修所淘汰的地磚(但是都很完整)來鋪設這條便道
如果地政局有意見須要拆掉也比較不會浪費物資
這也要非常感謝林瑞昌校長居中協調由目前負責營建校舍的包商幫忙整地鋪設

小心!!公物(器)拿來挪用(非指定用途別),請多考慮一下,注意相關行政程序是否完備?
一個不小心拿公家(地磚)砸到自己的腳,得不償失!!(地磚既然完整,怎會淘汰???不解!!)


國有財產法
第二條（國有財產之定義） 　　
國有財產法國家依據法律規定，或基於權力行使，或由於預算支出，或由於接受捐贈所取得之財產，為國有財產。

第四、五、十一條(參閱)

第二十三條（國有財產變動之列表層轉註銷產籍） 　　
國有財產因故滅失、毀損或拆卸、改裝，經有關機關核准報廢者，或依本法規定出售或贈與者，應由管理機關於三個月內列表層轉財政部註銷產籍。

第二十五條（管理機關之保養整修義務） 　　
管理機關對其經管之國有財產，除依法令報廢者外，應注意保養及整修，不得毀損、棄置。

第二十七條（損害國有財產之賠償責任） 　　
國有財產直接經管人員或使用人，因故意或過失，致財產遭受損害時，除涉及刑事責任部分，應由管理機關移送該管法院究辦外，並應負賠償責任。但因不可抗力而發生損害者，其責任經審計機關查核後決定之。

第二十八條（對公用財產處分收益之限制） 　　
主管機關或管理機關對於公用財產不得為任何處分或擅為收益。但其收益不違背其事業目的或原定用途者，不在此限。       在不違法下有收益就算了,沒收益而逕為處分,問題應不小(公器私用之嫌)!!

第三十六條（公務用、公共財產之變更用途與相互交換使用） 　　
主管機關基於事實需要，得將公務用、公共用財產，在原規定使用範圍內變更用途，並得將各該種財產相互交換使用。
　　前項變更用途或相互交換使用，須變更主管機關者，應經各該主管機關之協議，並徵得財政部之同意。(需完成核備!!)



包商動機更是費思量!!

peaceisland

最近感覺,從北大門口到國際一街這一段的大學路
違規並排的情形,愈來愈嚴重.......
經過時都得多躲西閃的(好危險).
尤其是下雨天(視線不佳)
三峽分局(睡很久了)是不是該出來管一管了......
(當然,國際一/二街及國學路違停的老問題依然存在)

林富子

dingding 發表於 2012-1-5 01:19
回復 林富子 的帖子

小心!!公物(器)拿來挪用(非指定用途別),請多考慮一下,注意相關行政程序是否完備?
一個不小心拿公家(地磚)砸到自己的腳,得不償失!!(地磚既然完整,怎會淘汰???不解!!)

謝謝你的提醒，不過這原本就是在龍埔國小人行道翻修計畫當中要被淘汰丟棄的地磚
經校長協調後拿來鋪設便道，所以沒有"公器被挪用"的問題
且這件事更與包商的動機與心態無關
因為他們只是基於回饋學校 "額外免費" 幫學童鋪設便道
若有還有什麼疑問歡迎跟林瑞昌校長詢問喔!!

林富子

peaceisland 發表於 2012-1-5 08:14
最近感覺,從北大門口到國際一街這一段的大學路
違規並排的情形,愈來愈嚴重.......
經過時都得多躲西閃的(好 ...

行文過很多次，親自舉報過無數次 (還被店家打電話來罵)，每月一次的里務會報 (每次都有議員在場)提過很多次
新任區長上任時親訪每位里長也提出這附近的違停問題希望區長拿出魄力幫忙
但是這裏的問題仍然有增無減
除了居民一看到違停就舉報外
靠警力主動開單目前是有困難的!!

dingding

回復 林富子 的帖子

這件事更與包商的動機與心態無關
因為他們只是基於回饋學校 "額外免費"

很多事,若牽涉到利益迴避的問題"只能做不能說"
本來無一物,何處惹塵埃