iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
列印 上一主題 下一主題

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

  [複製鏈接]

55

主題

43

好友

3611

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1441 小時
1201
發表於 2011-12-2 12:30:30 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-12-2 02:20
回復 ap859 的帖子

往南移27公尺那不是無法銜接大學路口,未來交通會很混亂吧,應該是提高補償滿足6戶居民需求吧,很怕又出現柑園國小前路口亂象,到時候又無解.
無效樓層,該帖已經被刪除

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
1203
發表於 2011-12-2 13:26:39 |只看該作者
回復 0980 的帖子
1捷運為何又牽扯到三樹路農地開發
2上次私下請教你時 你說不見得要三樹路農地開發才會通捷運不是嗎
3請問 到底要蓋三鶯線的主要契機的必要條件是什麼
4現在又牽扯出董地主利益路線
5也有王議員明麗 增設路線說
6那所謂的陳佳烜路線又是什麼
7現在所說的教育研究院站和台北大學站又是什麼路線
8那到底哪條路線對我北大的房價最好
9感覺董地主很有能耐的樣子那有辦法有取得北大地主或三樹路地主的支持嗎
10要怎要監督了解捷運資訊和即時表達住民看法的機會呢


1. 土地開發利益關係到捷運路線自償率,自償率高低決定交通部是否願意補助興建經費,關聯性自然很高。
2. 建議你重新看過我的文章,我一直強調「自償率」的問題,這是交通部是否願意給錢的關鍵。
3. 三鶯線能否及早動工,要看環境差異性評估、可行性評估跟土地開發評估報告能否儘快完成,而土地開發的規劃能否有效提高自償率,也是關鍵。
4. 三峽市區有位董先生,積極爭取捷運路線移往三峽市區,原因為何,建議你可以去了解。
5. 王明麗議員提出增設支線的作法,個人樂觀其成,但老實說我認為可行性不高。
6. 沒聽過「陳佳烜路線」。
7. 「台北大學」跟「教育研究院站」,是捷運三鶯線路線規劃的Bx線,請參考下圖。
8. 我不是房地產專家,無法回答房價問題,但建議捷運回歸交通運輸的本質思考,比較可觀,畢竟捷運是用來「搭」的,不是用來「炒房地產」或「圖利地主」的。
9. 我不清楚董先生的狀況,但呼籲我們北大特區居民要多參與類似公聽會活動,為自己爭取權益。
10. 鎖定「愛北大社群」,應該能掌握許多公共議題的最新狀況。


無效樓層,該帖已經被刪除

65

主題

5

好友

1197

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
683
在線時間
294 小時
1205
發表於 2011-12-2 14:47:34 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

個人的淺見, 既然三鶯線為中運量系統則不難更改路線, 如能照顧到北大特區及三峽市街不是更好? 我的建議是從中央路 > 貼著國道左邊走 > 佳園路(設站, 方便北大住民及未來東邊的都市重劃) > 走三樹路到教育研究院站 > 過三峽河後可走大同路 > 繞經民權街 > 中山路 > 到三鶯. 路線更貼近生活機能及景點也不用再轉車. 僅供參考.
人生1 - 看山是山, 看海是海. 人生2 - 看山不是山, 看海不是海. 人生3 - 看山還是山, 看海還是海. 人生4 - 看不到山, 看不到海, 掛了.

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
1206
發表於 2011-12-2 15:18:48 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-12-2 09:46
回復 0980 的帖子

"如果讓路線嚴重偏離到三峽市區,恐導致北大通勤族不願搭乘捷運"

我算了一下距離,復興路站 跟 教育研究院 其實距離都很近啊
若以大義路 學勤路交叉口來算 到復興路站  1.9公里,教育研究院站 1.5公里

若真的走B路線 對北大的影響也還好吧???
對台灣政治人物感到失望

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
1207
發表於 2011-12-2 15:21:09 |只看該作者
反殯葬議題對樹林來說就是柑園南邊一小撮人會在乎 難怪這邊就只有輕描淡寫帶過
強烈要求北大特區樹林段劃歸三峽
不然北大特區居民的意見永遠被各個擊破

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
1208
發表於 2011-12-2 16:59:11 |只看該作者
回復 阿煒 的帖子
"如果讓路線嚴重偏離到三峽市區,恐導致北大通勤族不願搭乘捷運"
我算了一下距離,復興路站 跟 教育研究院 其實距離都很近啊
若以大義路 學勤路交叉口來算 到復興路站  1.9公里,教育研究院站 1.5公里
若真的走B路線 對北大的影響也還好吧???


  你弄錯了。

  Bx路線「教育研究院站」要跟B路線「介壽路站」來做比較,兩個站點距離北大特區的距離天差地遠,而且已經遠超過步行可抵達的範圍,請參考下圖:



  上圖為大義路/學勤路口到「教育研究院站」的距離,步行約需11分鐘,還在可接受範圍,若往北大特區樹林段延伸,距離更遠,步行時間更長。



  這個圖則是大義路/學勤路口到「介壽路站」的距離,單程2.1公里,步行需要將近30分鐘,對於北大特區樹林段的居民來說非常不方便。


  如果捷運路線選擇Bx路線,北大特區有許多居民勉強可以步行前往捷運站,或者選擇搭乘社區巴士前往,因為乘車距離短,轉乘還可以接受。

  但若捷運路線選擇B路線,在「介壽路」設站,北大特區居民勢必全部都必須搭乘社區巴士前往「介壽路站」或「台北大學站」轉乘捷運,問題來了,既然都要搭公車轉乘,為什麼不要直接搭916、922到捷運永寧站?當廣大的通勤族決定仍搭乘公車轉乘捷運,三鶯線的運量如何支撐?


  Bx路線有幾個好處:

1. 已經規劃成熟,也做過環評,只差捷運機廠的環境差異性評估。
2. 經過許多未開發農地,兼具開發利益,可以有效提升自償率。
3. 位居北大特區跟三峽市區中間,對兩地居民轉乘捷運較為公平。
4. 對北大特區通勤族尚具誘因,對運量提升有幫助,也有利於自償率的提升。
5. 從長遠來看,Bx路線有利於三峽中間區域的土地開發,可以促進未來大三峽的整體發展。



  這些優點是B路線不存在的,而且站在北大特區居民的立場,實在想不到有什麼理由要捨棄Bx路線而選擇B路線,如果捷運要蓋B路線,那大家還不如搭公車到永寧站轉捷運比較方便,這樣的捷運路線似乎已經失去大眾運輸的本意了,不是嗎?

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
1209
發表於 2011-12-2 17:01:02 |只看該作者
回復 芳草 的帖子


  現在交通局正在做捷運路線的評估,建議你可以將這個意見寄到「市長信箱」,如果能雙贏,那當然是最好的結果囉!

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
1210
發表於 2011-12-2 18:13:15 |只看該作者
請教一下, 從未在貴服務處留下個人資料, 何以貴服務處可以傳訊競選宣傳給本人??
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部