刪除

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-5-17 11:06
https://www.google.com.tw/search?q=%E9%81%95%E5%81%9C+%E6%95%91%E7%81%BD&oq=%E9%81%95%E5%81%9C&gs_ ...

別拿這些來解釋整條道路劃紅線....     
我們的 "大" X路還不至於停了一台車就啥車都過不去了,     
這是一個藉口而已 !     
只為了虛幻的...."先進" 的重劃區, 都用走路或騎腳踏車去消費啊....      
卻完全無視於這兒居民的基本生活型態, 整條路商家林立,     
又是個雙向道路, 臨停不會阻礙救災, 卻硬是畫滿紅線不准臨停....     

臨停20秒沒被拍到, 沒被受罰又怎樣....     
這樣到處可見的公然違規臨停, 只是教育下一代....那個法規不必太在乎啦, 只是短暫臨停一下不會受罰啦....     
然後大家就越是將法規視為無物....   

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-5-17 11:48
別拿這些來解釋整條道路劃紅線....     
我們的 "大" X路還不至於停了一台車就啥車都過不去了,     
這是 ...

你能拿身家出來保證,只會有一台車?
對周遭居民的安全保證,你拿身家應該還是遠遠不夠的

不行保證的話...你講那些有意義嗎?

yjrong413

發哥 發表於 2017-5-17 10:00
好像適度的違規是可行的，但是有誰能告訴我，適度的違規如何界定，到時候我可以向警察爭辯一番。 ...

這就是台灣的悲哀,   
事事為了防範而訂得很嚴,   
但執法時卻又不斷地因人而異,   
所以搞得大家越來越覺得台灣的法律是在服務有權者....     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-5-17 11:51
你能拿身家出來保證,只會有一台車?
對周遭居民的安全保證,你拿身家應該還是遠遠不夠的

請問現在整條路畫滿紅線, 違規臨停的無時無刻只有一輛或沒有嗎?     

定的法規如果無法讓眾人都遵守, 就是個不恰當的法規, 就該修改,   
若覺得法規定得沒錯, 就請執法者嚴格執行,   
這樣才真能讓我們國人真正進入法治的國家,   
而非各個交通法規訂得嚴, 然後執法上就看交警或法官當時心情來判定那個違規算不算嚴重違規, 該不該開罰....   

發哥

jameszhan 發表於 2017-5-17 10:11
感覺你有點文不對題

這篇主題就是有人愛檢舉，那麼就所有違規都檢舉，該罰就罰，以這標準是有文不對題了，但是樓主描述這主題，又有那麼些許的怨懟，這就讓參加討論的人，有那麼多的延伸，其實行政罰大都以結果犯為懲罰對象，法令規定只要符合這個要件，除非是正當防衛，緊急避難或法令明文規定不罰，通常不會讓執法者有裁量空間。
假如以檢舉達人和檢舉魔人來考量檢舉動作的是非對錯，那就是以內心論斷是非了，檢舉達人就純粹以交通安全為著想，檢舉魔人則純粹以整人為目的或獲取獎金，但是被歸類為檢舉魔人的，豈不是因為政府員額不足，有必要請國民行政協助推展的措施，就如檢舉北大空污，獲取獎金一樣。
既是違規，執法單位才能裁罰，沒有違規，政府是不能濫罰的，如何在這自我認定可罰與不罰之間，讓警察有裁量空間，那才會產生更大的問題，更會讓法令無能執行。
沒有一個人是聖人，只是自我期待有心為善，也沒有一個人不曾違規，但是也沒有因此，就認同，交管條例不去執行。

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-5-17 12:01
請問現在整條路畫滿紅線, 違規臨停的無時無刻只有一輛或沒有嗎?     

定的法規如果無法讓眾人都遵守, 就 ...

那是為了要保持淨空,除了證據明確與否去裁不裁罰
可於大家不願意看到的災害發生後釐清責任
你的麵包跟安親班,不要拿來跟安全做比較.
那些規劃不是只求自己方便的天馬行空來畫線的
該改善的何嘗不是你的法治及安全觀念?
為何不是幫相較之下最弱勢的行人畫滿穿越道呢...

很多網友都跟你講了,不需冥頑不靈
然後你認同的文章說檢舉有獎金...?這點又是錯誤需要導正的了
交通違規的檢舉是沒有獎金的
所以要稱之為檢舉志工也行...^^

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-5-17 12:28
那是為了要保持淨空,除了證據明確與否去裁不裁罰
可於大家不願意看到的災害發生後釐清責任
你的麵包跟安 ...

呵....     

好個安全理由啊....     
那全國到處的雙向單線的道路,      
麻煩都請交通單位畫上紅線....     

還是, 我們北大特區的開車者比較橫衝直撞, 比較不會禮讓行人任意穿越馬路?     

"大家不願意看到的災害發生後釐清責任" ....畫上黃線, 就無法釐清災害的責任?     
我還不知畫紅線有這樣的功用啊....那應該全國各處一並施行才是 !     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-5-17 13:57
呵....     

好個安全理由啊....     

不然你說個你家買麵包還是安親班接送,是更好隨意停車的理由嗎?

就你所描述,的確不知道跟錯誤的認知是都顯而易見
任性有用嗎?
耍嘴皮子耍贏了也換不回人命或一條腿.

phantom

發哥 發表於 2017-5-17 12:02
這篇主題就是有人愛檢舉，那麼就所有違規都檢舉，該罰就罰，以這標準是有文不對題了，但是樓主描述這主題 ...

沒有一個人是聖人，只是自我期待有心為善，也沒有一個人不曾違規，但是也沒有因此，就認同，交管條例不去執行。

這話說得的確夠漂亮。讚。
我有一點疑問，請發哥幫忙解惑。(鄭重聲明，我現在不是在開玩笑)
當我接到警察開的罰單時，心情雖然不好，但我會坦然接受。
但是當我接到民眾檢舉的罰單時，我會覺得好像被自己的同胞暗地裡捅一刀，心情不只是不好，而且超不爽，甚至充滿報復的心理。報復的方式就像樓主所言，買一台高階相機，加入檢舉的行列，要來大家一起來。
同樣的交通違規罰單，卻有兩種完全不同的感受，請問我這樣的心理算不算不正常？

題外話：
我這兩天終於了解iBeta的logo的意義。
我鄉下地方的老人家總是聚集在大榕樹下乘涼兼聊天，iBeta的這棵大樹就像我鄉下的那棵大榕樹，而我們這些網友就像老人家，聚在這棵榕樹下哈啦。不管一個人年輕時多風光，多有錢，多有學問，多有成就，到老了，走不動了，還是要找人聊天。雖說是聊天，但吵架的時間居多。

發哥

phantom 發表於 2017-5-17 19:32
這話說得的確夠漂亮。讚。
我有一點疑問，請發哥幫忙解惑。(鄭重聲明，我現在不是在開玩笑)
當我接到警 ...

很正常，超正常的，當你加入報負的行列，久而久之，你會想，還是交由警察機關來做，何必那麼累，況且遭你舉發的人，未必是舉發你的人，有何快感？