- UID
- 22081
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 3526
- 活力
- 4106
- 金幣
- 27325
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-1-17
- 文章
- 4750
- 在線時間
- 1217 小時
|
Dora貓 發表於 2016-4-16 21:30
不要打模糊仗,馬跟扁做的事情都一樣
兩個判例天差地遠,一個爽歪歪無罪,一個關到漏尿
你何必對司法判決案件
判馬總統無罪
陳水扁有罪〈非特別費案件〉
就咬牙切齒?
https://tw.answers.yahoo.com/que ... 071021000010KK01722
黛安芬內衣跟馬英九特別費有什麼關係?
馬英九ㄉ特別費案件裡.有一張是買黛安分內衣ㄉ發票拿去報公帳--嗯的確有 , 但是侯寬仁的起訴書不是已經說這不是馬英九的發票嗎?為什麼還一而再 , 再而三的被拿來炒作?
侯寬仁的起訴書說 , 馬英九的秘書余文因為偷懶 , 所以把很多張小的發票用大的發票報帳(比如說 , 本來有1000張發票 , 秘書余文用10張大張的發票報銷 , 這樣本來要做1000次,作10次就好了),所以先前新聞出現的黛安芬內衣發票根本不是馬英九的發票啊 , 是秘書余文為了方便作業拿別人的發票報的假發票 ! 真正的發票余文不是還都有留底嗎(我忘記是正本還是影本了) ! 起訴書都有說啊 !
更新 2: 立法委員徐國勇 , 台北市議員顏聖冠 應該涉及刑事上的加重毀謗罪吧? 只是馬英九要不要告而已 ! 因為這是告訴乃論的罪 ! |
|