用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

hahaha

jameszhan 發表於 2017-8-2 09:28
全世界都在進行PM2.5減量
你卻在廣推火力發電的好處
有哪一個國家在推火力發電呢

講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益！

中國霧霾搞這麼大, 什麼 PM2.5, PM10, PM7788的早已經嚴重影響台灣人健康, 國際社會有替台灣出過聲音嗎？

台灣又何必自捆手腳要去遵守所謂巴黎氣候協定, 幫其他國家搞好排放？

台灣搞火力發電, 把 PM10,PM2.5 排放搞好一點,其他什麼二氧化碳排放多少也不關台灣的事！

.........嘿嘿嘿, 天然氣正便宜的咧！

當年 SARS 台灣資訊被國際封鎖, 枉死這麼多人, 國際社會有憐惜過台灣一滴滴嗎？


全世界都在進行PM2.5減量,關咱們屁事......




再講更難聽一點

中國不斷的核子試爆, 對地球產生的禍害,不會比 PM2.5少,

9.2 有沒有要主動去中國勸他們不要核試爆的呀？
(天安門是個不錯的抗議地點, 19大更是個好時間點！)

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-8-2 09:05
哈哈哈.....     

所以為了不浪費電, ˊ而甘冒缺電的危機?     

火力發電或是水力發電都能輕易降載 甚至解離
要並聯也很快



這些核能發電都不行
只能浪費掉

通常台電的做法是 就只能選擇離峰關閉火力機組來降低核能發電的浪費

REYCOVSKY

jameszhan 發表於 2017-8-2 09:28
感覺你蠻自私的耶
你有考慮到在火力發電廠附近居民的生活嗎?
火力發電廠不降載的時候造成附近居民多大的 ...

配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對
燃煤的火力電廠的印象？

這跟燃氣發電系統 呃 怎說呢




因為要支持核電所以就拿燃氣發電系統歸咎pm2.5禍首好了


害我以為燃氣發電還很乾淨呢 原來有煤渣啊

hahaha

這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣？

火發比它們乾淨多了。

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:35
火力發電或是水力發電都能輕易降載 甚至解離
要並聯也很快

本末倒置的說法....     
今天可以增加核能機組而降低燃煤火力機組做調節, 怎會有浪費呢, 降低燃煤還可減少空污     

本來讓核能機組當大基底的一部分,     
然後讓效率較差一些且較容易降載的當作尖峰與離峰的調節, 才是正解,     
又不是沒燃煤火力機組可以關掉, 燃煤火力機組多到爆, 還怕開了核能機組就是浪費?     

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-2 20:18
講難聽一點

聯合國根本就不讓中華民國加入國際社會享有會員國該有之權益！

搞不清楚狀況的留言....     

台灣的平均碳排放量是世界名列前茅的,     
也沒有大國的廣大森林來中和碳排出,   
增加碳排放, 害的只有自己的國民健康,   
還在扯對岸的霾害?對岸的霾害一年中可能只有幾次的強烈冷氣團可以帶下來,   
影響的日子大概也不過10多天, 但自己的空氣汙染, 卻是幾乎天天上演,   
看看台中和高雄的天空, 一年能有幾天是藍天就知道了....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:42
配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對

哈哈哈....     
又是個大笑話....     

國內現在燃煤機組的比例有多少, 你知道嗎?     
你可知政府為何不減少燃煤機組發電嗎?   

因為然氣的必須要在港口建儲氣槽, 港口居民反對,     
煤炭容易運輸與儲存, 但天然氣不容易,   
發生戰事時, 非常容易被當作第一個攻擊目標, 戰略上是處下風的   

你不知最近美國的那個大的航母以核能為其動力燃料, 可以在海上連續航行數年, 都沒有缺燃料的疑慮...     
對國家的電力政策, 核能還有此一戰略地位   

jameszhan

REYCOVSKY 發表於 2017-8-2 22:42
配合核能降載 通常選擇是燃氣發電吧

你說的pm2.5是否來自你對

請你自己先看一下你自己的發言內容好嗎?
怎麼感覺你有點像現在電視上的名嘴
講話都不負責嗎?

"火力發電還能降載 降低發電量 節省能源"

火力發電跟然氣發電完全不一樣好嗎?
又一個亂扯一通的嗎?

再者不管火力或燃氣發電都有污染好嗎
請你自己有空去台中親身體驗
不要別人家的孩子死不完

yjrong413

hahaha 發表於 2017-8-3 01:24
這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣？

你甚麼數據證明燃煤發電機組排放的廢氣比石化業排放的廢氣還乾淨?     

再說, 要趕....你可以請蔡去趕, 不是嗎?....     
你可知台灣的石化想關產業鏈有多龐大嗎?     
包括塑膠工業, 甚至現在的成衣(例如排汗衫、不織布等)都跟石化有關連....      

減少私人企業的碳排放, 然後讓政府可以大大的增加碳排放, 是嗎?     
你乾脆叫政府直接把那些企業都強制關了, 就直接不必再增加用電了,   
因為企業都嚇跑了, 用電量低了, 馬上就可以把核電廠全關了, 還哪會缺電呢....   

哈哈哈哈哈....     
這與要沒米吃的窮人去吃肉, 有異曲同工之妙啊....     

jameszhan

hahaha 發表於 2017-8-3 01:24
這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣？

由你的發言又再次顯示出你的無知

"這麼討厭 pm 2.5

怎麼不把六輕跟高雄石化趕出台灣？

火發比它們乾淨多了"

全世界可能只有你認為火力發電比六輕或高雄石化乾淨
佩服無知的你