用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

LesterWu

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:04
你說的要謹慎我同意

這跟主張廢核有關嗎？

謹慎????
不記得我在什麼情境下說的,
我只是轉貼一篇新聞而以.

大頭蕭

LesterWu 發表於 2017-6-23 11:07
謹慎????
不記得我在什麼情境下說的,
我只是轉貼一篇新聞而以.

你轉述稱「台灣管制的程度應該比各國還嚴格才對」
(1118樓)

所以我說要謹慎

但這跟廢核主張有關嗎？
(涉及核廢料處理、除役問題、安全問題、人口密度等問題)

LesterWu

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:10
你轉述稱「台灣管制的程度應該比各國還嚴格才對」
(1118樓)

不要誤會了.

我轉貼新聞, 不代表我完全認同該文章, 更不用說還要為其背書/辯解.

只是想告訴大家, 不只發大, 還有其他人也是如此看待這兩件事.

有人認為無關, 有人認為無關, 各有道理, 沒什麼對錯, 多爭無益, 還是好好想想如何監督廢核.

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:10
你轉述稱「台灣管制的程度應該比各國還嚴格才對」
(1118樓)

你能說說廢核，非核家園的目的安在？
假如沒有目的，只是口號，作奪權的工具嗎？
假如只有目的，沒有作有效目標途徑的聯結，那非核家園就是空話。
那蔡英文有效聯結的途徑在那裡？

大頭蕭

LesterWu 發表於 2017-6-23 11:21
不要誤會了.

我轉貼新聞, 不代表我完全認同該文章, 更不用說還要為其背書/辯解.

你現在稱「有人認為無關, 有人認為有關, 各有道理, 沒什麼對錯, 多爭無益, 還是好好想想如何監督廢核」
這點我沒意見

但是認為有關的人是不是應把道理說出來
而不是一昧迴避

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:32
你現在稱「有人認為無關, 有人認為有關, 各有道理, 沒什麼對錯, 多爭無益, 還是好好想想如何監督廢核」
...

你怎麼不回答非核家園的目的何在，這是反核者念茲在茲引以為最大功勞的，豈能閃避？

大頭蕭

發哥 發表於 2017-6-23 11:36
你怎麼不回答非核家園的目的何在，這是反核者念茲在茲引以為最大功勞的，豈能閃避？ ...

我在1122樓不是回應過了？

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:38
我在1122樓不是回應過了？

但這跟廢核主張有關嗎？


這就是非核家園的目的？

大頭蕭

發哥 發表於 2017-6-23 11:42
但這跟廢核主張有關嗎？
這就是非核家園的目的？

我已舉例為何要廢核的疑慮

不要玩文字遊戲

請針對問題

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-23 11:44
我以舉例為何要廢核的疑慮

不要玩文字遊戲

你一直質疑別人，卻不回應別人對你言語所產生的疑問，在在表現出你好沙文。

連廢核目的都無法具體說明，有何資格反質疑別人，這與廢核有關嗎？
難道以高舉我是人，我反核，只是道德上的標語，沒有實質內涵？