社區-翡冷翠

小柚子

回覆 Yvonne63 的文章

贊成+1

Mark

回覆 Yvonne63 的文章

我早上已經建議群主 桂格 考慮這麼做了!

minato

回覆 小柚子 的文章

若強行收取，日後恐有背信問題，管委會想要以身試法嗎？

小柚子

回覆 minato 的文章

管委會強行規定額外收取清潔費，未經過區分所有權人會議同意，確實有觸法疑慮。
剛剛上網看(遠雄網站公告)，管委居然把額外收取清潔費100/200(日)及其預收1萬元的規定，放在裝潢管理辦法。
在此呼籲管委會刪除額外收取清潔費規定。

A.T

小柚子 發表於 2010-11-3 14:09
回覆 minato 的文章

管委會強行規定額外收取清潔費，未經過區分所有權人會議同意，確實有觸法疑慮。

關於明年起裝潢戶要額外多收每日的清潔費用這點，許多明年才要裝潢的住戶，應該都會覺得很不合理吧!!
哪條規定或依據可以這麼做?!

Chloe媽媽568

Yvonne63 發表於 2010-11-3 12:18
我建議將翡冷翠的家族加上審核機制, 非住戶一律踢出, 然後我們把這些討論甚至聯絡資料移至那邊.. ...

贊成+11111
只有已購且自住的!

stephen

因為有許多不合理的現象才會想把事情釐清
第一 委員選舉前已修改規約為無給職,選委員時已知是無給職,所以無給職不是問題
第二 有許多委員得票超過10,20票甚至將近30票的都有,一定是有相當的熱忱才會積極拜票,難道選票還自己從"天空"掉下來的嗎?
第三 從熱誠到消極是什麼原因?如果有困難或障礙大家幫得上忙嗎?

建議在還沒釐清前還是不要浮出來比較好
在履勘和協商會議或管委會開會時多參與"多聽多看"吧!

小柚子

stephen 發表於 2010-11-3 20:57
因為有許多不合理的現象才會想把事情釐清
第一 委員選舉前已修改規約為無給職,選委員時已知是無給職,所以無 ...

既然願意擔任無給職委員，肯定有高度熱忱。
管委會應該多聽多看+1

linlinlin

Mark 發表於 2010-11-2 17:29
回覆 小柚子 的文章

我們該摸摸鼻子認了?還是要提醒管委會這個問題,難道管委們都沒有停車的問題?還是他們 ...

PO一下樣品大廳跟現在成品一樣嗎
請大家比較一下

linlinlin

linlinlin 發表於 2010-11-3 22:09
PO一下樣品大廳跟現在成品一樣嗎
請大家比較一下

再PO預售時樣品大廳
跟現在成品一樣嗎
請大家比較一下