板橋郵局回答北大特區郵局設置問題

andy826

寧靜海 發表於 2012-3-27 09:44
回復 irede-hoshii 的帖子

因為好康的都在大義路、學勤路，製造污染跟車流的建設都在特區外端，這種誤解實 ...

他應該不是新朋友吧, 調侃某網友信奉毛主席呢. 問題是在該篇, 該樓主根本沒講這些事

andy826

麥克 發表於 2012-3-26 11:58
回復 寧靜海 的帖子

是的ㄚ....中華郵政身為國營公司, 寫出這種"我不蓋了"的回覆, 我看是喊給新北市政府聽 ...

雖如此, 我覺得這是兩件事.

不能說因為你已經取得機關用地了, 就一定要照規劃來蓋. 但如果真的不蓋, 的確是要另案處理

麥克

回復 小豬媽媽 的帖子

" 很多事情沒有絕對，給您說一個小故事，甲同事說○○醫院的中醫師很有仁心仁術，他家其實不缺錢，可是為了服務病人，他堅持繼續在醫院看病，每個病人他都很認真仔細的看，所以他的門診總是客滿，下午診常常要看到深夜……很多同事聽了之後都問那位醫師名字想要去看，只有一個人說「那我不去看了，我希望那位好醫師有時間休息，可以更長壽，更健康，服務更多需要的人。」我相信你能了解說這話的人的心思。"


這個故事很有意思, 但仔細想想, 若真的只有一個人有這樣的心思, 那位醫生還是會累到爆ㄚ.... 就像最近新聞報導的, 醫生看到凌晨爆肝....Orz.

若只有一人自己有此心思, 那不叫做善心, 那是鄉愿ㄚ, 如果這樣的一位鄉愿能發願致力推廣讓更多人能像他一樣, 讓醫生真的能休息到, 那才是真的善心.....但是, 發願推廣可不是件容易的事ㄚ.....過程中會有很多人跳出來叫你自己先反思, 寫小故事暗諷, 說你有私心, 是為了讓人變少後自己方便去看, 各式各樣的意見, 當然, 也會有跳出來讚聲的 ..... 這 ......

wie5919son

回復 寧靜海 的帖子

好個無私的精神，如我的記憶沒錯，去年還是前年你不是還在爭取三鶯二橋不要由大義路通過，改走大學路或是大德路？

evalee

一直以來，都有人網路上說北大居民自私，好的通通要，不好的往別地塞等等。

印象中沒人在愛北大上有人發起，把三峽火葬場或殯葬特區遷到哪個地方等等活動吧。不好的塞到別的地方?這樣指摘對北大特區居民欠公允。

好的通通要?以郵局為例，明明有機關用地，敦促郵局實現，這叫自私?況且基礎公共建設叫好?充其量是民生必須建設，根本不算好。如果這叫好，那大家爭取三鶯線這等''豪奢''的建設，北大特區的自私真是瀕臨道德界線，該被全台灣譴責了?
或者，北大居民有人爭取什麼世貿 華納威秀 ...一般認為是''好''的建設來此?目前沒看到啦，也不能說什麼''好的通通要''，觀念不精確。倘積極爭取的結果是''雨露均沾''，有何不可?

如果老是用棒打出頭鳥的心態看人，永遠只能當棒子，當不了飛翔的鳥。

郵局這件事，想爭取的人，已經有人先開頭，可以follow，畢竟來回花30元車資坐916到三峽市區郵局辦事，若一年50次，也要千把塊，可以買好幾公斤的米，有人覺得貴；不想爭取，覺得沒必要的，好歹了解那塊地不蓋郵局要幹什麼吧，不要到最後持反對票，拒絕所謂''好''的建設，換來的又是嫌惡設施，自己反受害。

不要輕率把別人扣上自私的帽子。
說到自私，可打電話問板橋周議員，板殯遷到三峽是不是他提議的?也可打電話問民政局，評估三峽成為殯葬特區，有沒有開過公聽會和三峽居民討論?

Knarf

so sad~


A們

麥克

回復 wie5919son 的帖子

是無私沒錯ㄚ......?? 當時我也反對的, 但是政府保證地下穿越道禁行大貨車之後, 我們也能在合理範圍內不贊成也不反對了....

愛北大的宗旨, 就是在合理的範圍內聚集眾人之力, 謀求生活品質的改善, 您也住在此地, 一同來努力不是很好的一件事嗎?

寧靜海

回復 wie5919son 的帖子

好個無私的精神，如我的記憶沒錯，去年還是前年你不是還在爭取三鶯二橋不要由大義路通過，改走大學路或是大德路？

　　那從來都不是我提的........................................................................

　　請不要把別人提的意見，或說明會上其他居民提出的意見，都算到我身上。

　　而且我今年不是早就支持走大義路，但建議配套方案要做好嗎？

芳草

豈能盡如人意, 但求無愧於心, 有心服務北大居民, 雖小有瑕疵但瑕不掩玉.

wie5919son

回復 寧靜海 的帖子

那抱歉，是我誤會了