拒三峽生命園區 居民醞釀抗議（含朱立倫說法）

小王子

回復 小柚子 的帖子

原來王先生是官方代表ㄚ....

真是討罵來著...

小柚子

回復 小王子 的帖子

那位仁兄，要嗆別人，還大喇喇的，連服務單位都不會隱藏一下，真的是想要升官想瘋了

evalee

原來姓王的是新北市府職員，他是非不分

鴿子

之前三峽與大溪交界處還有山圓潭子垃圾掩埋場，現已改為公園，但日後下方勢必持續有沼氣出現，曾想過這些較為負面又不得不為的設施，如設於偏遠地區再以專用道路連接，將交通及噪音影響降至最低，可行嗎？

evalee

牧羊人 發表於 2011-9-16 22:31
既然他說"當然這也須獲地方認同後才可設置",那唯一解決辦法就是....
上街頭大遊行,送監委呈冤情, 轟轟烈烈 ...

學姊沒錯，要這樣做，他們官逼民反。


1.去找民政局問這個案子，他們先入為主認為來的人都有政治意圖找碴，明嘲暗諷，把民眾單純愛家的心，純粹捍衛環境的公民意識，抹上顏色，這點令人無法理解。

2.評估報告諸多不合常理，其中一點，有原本為公墓，即墳墓用地的預定地，他們不在該地擴建成殯葬區，反而選擇河川地和農牧用地的三峽，還有多為保護區和產權爭議的媽祖田設立殯葬區，多一項要變更地目的程序，還有破壞環境的疑慮，整個怪異到極點。而不選那些公墓地，原因之一是雜草叢生，無照明設備<評估報告附件B-32>，難道三峽土城基地沒有雜草叢生的問題?照明設備不足，增加就好了，這是什麼理由呢?

3.民政局解釋，如果三峽居民害怕火葬空污，他們將請業者實施裂解式冰葬，就沒有污染問題。亦即是，你們三峽先蓋殯葬區，我保證會改善將來的空污。問題是，冰葬技術成本很高，業者不可能引進，更甚者，國人大部分不會接受的，把大體冰凍敲破，民間習俗怎麼可能接受?民政局非常用心，用盡各種不可能的理由來說服民眾，達到BOO投資計畫的施行。看不到冰葬技術，先看到狡猾的護航者。

還有很多現象，包括業者是不是合格殯葬業者?具不具備投資殯葬區資格?和公共工程委員會間有沒有親等關係?等等，都沒有釐清，議員要民政局公開所有資料，民政局發函拒絕.....。

新北市府以上種種行為，忽略正當程序，真的要令人忍不下去了。

shin428

回復 小柚子 的帖子

看了他的留言真的是有夠抓狂~說的那麼簡單~那就叫他也搬過來這邊聞聞那個味道好了

shin428

回復 evalee 的帖子

裂解式冰葬~這種東西他們的想的出來!
真的是執意執行到無所不用其極的地步了

shin428

http://www.facebook.com/pages/%E7%88%9B/150538535029965?sk=wall
至個網址可以安裝臉書按爛的功能~不過他只有限定兩種瀏覽器~這裡都有安裝說明!!

小柚子

回復 shin428 的帖子

我認為那位王先生(公務員)不要只躲在臉書跟民眾辯論，既然要辯論，政府何不自行召開公聽會，接受民意檢驗及公開辯論?!
又何必一直推給業者召開?!

shin428

回復 小柚子 的帖子

那他們之前說的說明會是會招開嗎??
怎麼感覺好像沒啥動靜??