- UID
- 24984
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1577
- 活力
- 1905
- 金幣
- 16618
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-11-2
- 文章
- 815
- 在線時間
- 599 小時
|
本文章最後由 蕊貝佳 於 2019-10-14 09:49 編輯
https://www.youtube.com/watch?v=GB8bwgowGBQ
施乎巄2016 做的事2019又做一次.LSE發假新聞說是官方認證其實是台灣的人發的聲明稿...LSE台灣校友會
今日主題:
-獨家! 雙十前發聲明 揭LSE精美媒體操作
-提告.封存.監聽! 論文門背後的國家力量...
-爭議講清楚了嗎? 蔡:盼事件能畫下句點...
-告媒體學者? 封存2049! 誰丟臉到國外?
蔡英文這髒東西又再騙了。一堆無腦綠真傻。
蔡英文臉書又在自我吹捧。
菜草包團隊企圖假借LSE網站來欺騙台灣人, 說LSE認證其學位及論文, 這才是惡質!
詐騙英執政下,小人當道,官官相護,只有利益沒有是非,用一群蠢材常常為掩飾犯罪,破綻百出,而興起集體詐騙共犯,網軍媒體被金錢控制,顛倒是非,摸黑摸紅人歪風邪氣!
已經傳臉書訊息,有LSE說謊一手證據。
這個LSE 聲明有一個非常奇怪之處。
這個聲明在LSE官網中是News。 而LSE 的News 有四區,News release (新聞發布區), research(研究進展區), on campus(校園生活區), in press (媒體消息區)
這個所謂聲明處於 in press 區 (外界媒體消息區), 而不是 校內正式新聞應該處於的 news release 區。
而 in press 區只有三則,都在2017年。蔡的聲明為第四則。
看了這三則,好像in press 是引用“外界媒體” 報導的。
猜測:蔡的這個操作是否類似於之前的“魚目混珠”手法,把“外界媒體的消息”,登載於LSE 的In press 區,然後出口轉內銷,包裝成LSE官方聲明?
蔡的之前“魚目混珠”用了至少兩次,每次都非常成功。
第一次,通過酬庸單位“LSE台灣研究室”和“施芳瓏”的表態,包裝成“校方”背書。渠道:掛LSE牌頭的台灣酬庸單位。
第二次,通過“私人贈書”的渠道到LSE婦女圖書館,包裝成 博士論文。渠道:有影響力的女性的私人紀念贈書。
這次,可能是第三次。渠道:外界媒體消息引用 (in press)。 |
|