志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道...

miguel

kwbaseball2002 發表於 2014-1-14 21:31
連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"

上這裡久是就比較有學問喔?
這是接受大家公評的論壇

沒有心胸遠大去看這問題
只是為了駁斥而駁斥
我想你只是鑽牛角尖
而不是真心想處理問題

我並沒有投過黃、洪2位的票
但我本意只是說現今社會用批評代替支持的太多
新北市很大
為什麼北大一定很重要
這是我們之所以要靠民代去幫我們push的

但總是用漫罵..評批
試問...現況能變好嗎
所以說每個人的方式不同

但我之前說過..現任社區委員..我也是比照這心態
雖然努力做..仍有人批評
但為社區好..我覺得也會加油
只不過若是能用理性方式溝通
再給予支持及鼓勵
這樣不是比較"就甘心"

還是你只會批評
那建議的做法呢?
你有試著去做嗎?
我倒有努力...至少我參與一人一信

反求諸己吧~

kwbaseball2002

miguel 發表於 2014-1-15 07:28
你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"

也許,因為你沒看過我有多少發言.....
所以...以為我只會批評....沒有建樹......

至於你對我的建議[反求諸己吧~]...我會虛心接受...,但是相反的...你有提到你自己:[我倒有努力...至少我參與一人一信].
我希望您不只是可以在網路上一人一信,更可以跟過去的北大特區住民一樣..站出來,用行動來表示!

至於我有沒有為北大特區做甚麼........
我又不選總統,不選市長,不選委員,不選議員,不選代表,不選里長....
所以.................不會針對你對我的疑問或批評...做任何的反駁....(因為老同學會知道我做了甚麼,沒做甚麼),我只會說:[我做得應該不會比你少],有興趣的你可以去爬爬我的文或者向人求證.....

北大特區,從過去到現在....碰到多少問題與困難.....都是大家努力的一一克服.......至少在這些年來的幾大事件,如:瀝青廠,夜市等等.......

我在文中應該沒有針對你做批評......你又何必呢?

因為政治人物在這裡發言...應該就他們的內容予以辯護或公評.....!

至於您在這個討論串的發言,我也不會再回文了,以免離題太遠!

祝您一切順利,事事順利!
也祝北大特區越來越好!

台灣加油,北大特區加油!

sapling

我想很多人只是想知道上次選前開的支票能不能兌現? 不用牽扯其他政治人物, 投不投票都是大家自由意志. 民主社會, 政治人物本來就要承擔公評, 總統做不好都被丟鞋了(雖然我很反對這種暴力)...

hahaha

我們要針對有權責影響我們人民權益的政府官員與民意代表,發出針貶之言,監督他們,要求他們替人民爭取權益




不是在這裡指責網友的發言替政治人物護航,監督網友並不能替我們爭取有意義的權益!



替無能,說謊,跳票的政治人物護航,意思是希望他們繼續當選,讓他們繼續荼毒我們下一個三年/四年..是嗎？

黃志雄&洪佳君

NEWMAZDA6 發表於 2014-1-13 19:32
洪議員真的第一高票當選該感謝所有支持她的選民
但是真的得加油一點 ，大雅路、 佳園 、三樹路口紅綠燈設計 ...

您好:
   有關您反映樹林區大雅路與學成路口號誌秒數不足一節，說明如下:
經向交通局了解與要求後，各路口上下午尖峰時段大雅路40秒、學成路80秒，離峰時段大雅路45秒、學成路75秒，夜間24時至06時為閃光運作，符合當地車流與行人的通行，另外大雅路路寬為25公尺、且號誌秒數為40秒學成路15公尺號誌秒數為80秒，足供行人穿越，故考量車流順延，宜維持現狀。另於夜間閃爍一節，考量夜間無行人穿越，且節能減碳，於夜間啟用閃光運作。
    另一反映有關設置動態看板候車亭乙案，針對建議之路段，志雄＆佳君也於102/12/02上午10時40分於佳園路3段550號前「三樹路站」及佳園路3段20-1號愛在歐洲社區辦理多次會勘，在會勘中，均要求需設置動態資訊看板及候車亭，但因候車亭設置規定中須社區同意使用土地施作才能進行辦理，所以目前尚待社區同意中，我們將持續要求相關單位追蹤辦理。
    志雄與佳君一直以來對於地方民生問題的要求相當重視，例如交通號誌設立、地區道路交通狀況的改善、瓶頸道路打通等，我們都以具體行文與辦理會勘等方式，要求相關單位進行改善，感謝您對我們的支持，未來我們會持續改善民眾的需求，並將民眾建議納入對相關單位進行要求與監督

寧靜海

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:12
您好，經向高公局瞭解後，關於國道三號中寮便道封閉乙案，首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員、議員你們好：

　　實際上樹林收費站便道跟南投中寮便道完全沒有差異。

　　樹林收費站兩側也有相當大的腹地足供設置加速車道，同時也是紓解車潮、供當地民眾通行，避免繞路的重要替代道路。

　　不解為何高公局以雙重標準的方式處理樹林收費站便道問題？

　　仍請委員跟議員加把勁，將這件事情分為短、中、長程處理：

短程：即刻開放便道並設置加速車道。
中程：規劃設置臨時交流道。
長程：興建樹林交流道（完整北上南下雙向匝道）

　　最近每天都遇到塞車，復興路跟隆恩街更是不分平假日都動彈不得，真的有規劃要發起抗爭運動了，真的拜託在任的委員跟議員可以為民謀福，這真的就是「該做的事」，而且真的必須「做就對了」！拜託委員跟議員！

寧靜海

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:13
三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102

　　希望三峽運動公園可以完整徵收、規劃，真正的運動公園不該只是臨時市場改建而已，這樣的結果真的讓長期關心運動公園的居民非常失望........

　　難道三峽沒有運動中心，也沒資格擁有一個可以踏青、玩耍、休憩、親子活動的運動公園嗎？

　　真的希望委員跟議員可以積極爭取，別再讓居民失望。

C.M.W

黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-13 14:14
各位鄉親！針對便道封閉造成交通不便問題，已再次與交通部、交通局協調審議設置規劃方式，預定1／15再次審 ...

今天1/16了!
不知道審議得如何了?

黃志雄&洪佳君

網球達達 發表於 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委，希望三峽的運動公園快一點興建

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
    年1月24日決標於萬邦建
    築師事務所，辦理規劃
    作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
    有無法指定建築線問
    題，於4月9日跨局處會
    議決議請城鄉局協助後
    續道路用地及指定建築
    線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
    6月底完成現地整平，先
    供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
    劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
    計103年底或104年初動
    工、105年中完工。

黃志雄&洪佳君

寧靜海 發表於 2014-1-16 12:48
　　希望三峽運動公園可以完整徵收、規劃，真正的運動公園不該只是臨時市場改建而已，這樣的結果真的讓 ...

三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
    年1月24日決標於萬邦建
    築師事務所，辦理規劃
    作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
    有無法指定建築線問
    題，於4月9日跨局處會
    議決議請城鄉局協助後
    續道路用地及指定建築
    線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
    6月底完成現地整平，先
    供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
    劃設計報告書。
5.103年11月工程招標，預
    計103年底或104年初動
    工、105年中完工。