iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
列印 上一主題 下一主題

[公告] 志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道...

[複製鏈接]

249

主題

31

好友

2499

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
688
在線時間
317 小時
101
發表於 2014-1-14 14:13:47 |只看該作者
網球達達 發表於 2014-1-10 09:49
他也是新北市體育會主委,希望三峽的運動公園快一點興建

  三峽運動公園執行進度

1. 委託技術服務作業於102
    年1月24日決標於萬邦建
    築師事務所,辦理規劃
    作業。
2. 建築師辦理規劃作業時
    有無法指定建築線問
    題,於4月9日跨局處會
    議決議請城鄉局協助後
    續道路用地及指定建築
    線問題。
3. 三峽區公所預計於102年
    6月底完成現地整平,先
    供民眾活動使用。
4.103年4月建築師完成規
    劃設計報告書。
5.103年11月工程招標,預
    計103年底或104年初動
    工、105年中完工。

200

主題

25

好友

8783

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2461 小時
102
發表於 2014-1-14 14:50:36 |只看該作者
miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人

便道封道後.

呂副出門時間 & 路線也改跟從隆恩街上路.

因為國道高速公路前導車 .  改停在客家文化園區緊戒.

所以便道呂副感同身受.

but 呂副要選台北市長.  不方便出來讚聲.
鐵馬行動力吳振銘

200

主題

25

好友

8783

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2461 小時
103
發表於 2014-1-14 14:52:44 |只看該作者
黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:12
您好,經向高公局瞭解後,關於國道三號中寮便道封閉乙案,首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員解釋大家疑惑.  tks.

不要看到黑影就開槍.
鐵馬行動力吳振銘

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
104
發表於 2014-1-14 21:31:16 |只看該作者
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-14 21:33 編輯
miguel 發表於 2014-1-14 08:46
我之所以會說呂副
因為他在這北大社區內居住
也是有POWER的政治人


連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

做事,要徹底,要有肩膀.......身為民意代表.....這樣的表現值得喝采嗎??

再說一次,沒有人沒事批評黃委員跟洪議員,本來表現就有待加強自己要上來pop文,當然要受公評!

黃委員跟洪議員的文.......這跟呂副有啥關係?我是搞不懂....照你的意思...連副也住台灣,也住北北基....也是有力量的政治人物...也跟市長,中央政府,黃委員,洪議員都是同黨同志.....不出力,講不過去吧!

大家都只對發文當事人建議...沒有扯誰,誰,誰~~~

講個交流道,批評民意代表的做事方法與績效.......民意代表這樣的KPI,實在是讓人不敢恭維...

還是這一句.......這樣的員工....在公司....績效絕對是吊車尾的!

PS:真不知道你上來論壇有多久.....知道我是為反對而反對!
     
已有 1 人評分金幣 收起 理由
chioumj + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

1

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
31
在線時間
99 小時
105
發表於 2014-1-15 07:28:58 |只看該作者
kwbaseball2002 發表於 2014-1-14 21:31
連副都能買帝寶給小連住了,怎麼會住這裡呢!!!

除了為反對而反對這樣的說詞....不曉得有沒有新說詞呢?

你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"

上這裡久是就比較有學問喔?
這是接受大家公評的論壇

沒有心胸遠大去看這問題
只是為了駁斥而駁斥
我想你只是鑽牛角尖
而不是真心想處理問題

我並沒有投過黃、洪2位的票
但我本意只是說現今社會用批評代替支持的太多
新北市很大
為什麼北大一定很重要
這是我們之所以要靠民代去幫我們push的

但總是用漫罵..評批
試問...現況能變好嗎
所以說每個人的方式不同

但我之前說過..現任社區委員..我也是比照這心態
雖然努力做..仍有人批評
但為社區好..我覺得也會加油
只不過若是能用理性方式溝通
再給予支持及鼓勵
這樣不是比較"就甘心"

還是你只會批評
那建議的做法呢?
你有試著去做嗎?
我倒有努力...至少我參與一人一信

反求諸己吧~

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
106
發表於 2014-1-15 10:57:39 |只看該作者
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-15 10:59 編輯
miguel 發表於 2014-1-15 07:28
你實在扯太遠了吧
請教連副是住在這裡嗎?
我看您是非理性的"同鞋"


也許,因為你沒看過我有多少發言.....
所以...以為我只會批評....沒有建樹......

至於你對我的建議[反求諸己吧~]...我會虛心接受...,但是相反的...你有提到你自己:[我倒有努力...至少我參與一人一信].
我希望您不只是可以在網路上一人一信,更可以跟過去的北大特區住民一樣..站出來,用行動來表示!

至於我有沒有為北大特區做甚麼........
我又不選總統,不選市長,不選委員,不選議員,不選代表,不選里長....
所以.................不會針對你對我的疑問或批評...做任何的反駁....(因為老同學會知道我做了甚麼,沒做甚麼),我只會說:[我做得應該不會比你少],有興趣的你可以去爬爬我的文或者向人求證.....

北大特區,從過去到現在....碰到多少問題與困難.....都是大家努力的一一克服.......至少在這些年來的幾大事件,如:瀝青廠,夜市等等.......

我在文中應該沒有針對你做批評......你又何必呢?

因為政治人物在這裡發言...應該就他們的內容予以辯護或公評.....!

至於您在這個討論串的發言,我也不會再回文了,以免離題太遠!

祝您一切順利,事事順利!
也祝北大特區越來越好!

台灣加油,北大特區加油!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
107
發表於 2014-1-15 11:50:45 |只看該作者
我想很多人只是想知道上次選前開的支票能不能兌現? 不用牽扯其他政治人物, 投不投票都是大家自由意志. 民主社會, 政治人物本來就要承擔公評, 總統做不好都被丟鞋了(雖然我很反對這種暴力)...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kwbaseball2002 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
108
發表於 2014-1-15 13:05:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2014-1-15 13:09 編輯

我們要針對有權責影響我們人民權益的政府官員與民意代表,發出針貶之言,監督他們,要求他們替人民爭取權益




不是在這裡指責網友的發言替政治人物護航,監督網友並不能替我們爭取有意義的權益!



替無能,說謊,跳票的政治人物護航,意思是希望他們繼續當選,讓他們繼續荼毒我們下一個三年/四年..是嗎?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
chioumj + 1 讚!
kwbaseball2002 + 1 感謝有您~

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

249

主題

31

好友

2499

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
688
在線時間
317 小時
109
發表於 2014-1-16 10:43:14 |只看該作者
NEWMAZDA6 發表於 2014-1-13 19:32
洪議員真的第一高票當選該感謝所有支持她的選民
但是真的得加油一點 ,大雅路、 佳園 、三樹路口紅綠燈設計 ...





您好:
   有關您反映樹林區大雅路與學成路口號誌秒數不足一節,說明如下:
經向交通局了解與要求後,各路口上下午尖峰時段大雅路40秒、學成路80秒,離峰時段大雅路45秒、學成路75秒,夜間24時至06時為閃光運作,符合當地車流與行人的通行,另外大雅路路寬為25公尺、且號誌秒數為40秒學成路15公尺號誌秒數為80秒,足供行人穿越,故考量車流順延,宜維持現狀。另於夜間閃爍一節,考量夜間無行人穿越,且節能減碳,於夜間啟用閃光運作。
    另一反映有關設置動態看板候車亭乙案,針對建議之路段,志雄&佳君也於102/12/02上午10時40分於佳園路3段550號前「三樹路站」及佳園路3段20-1號愛在歐洲社區辦理多次會勘,在會勘中,均要求需設置動態資訊看板及候車亭,但因候車亭設置規定中須社區同意使用土地施作才能進行辦理,所以目前尚待社區同意中,我們將持續要求相關單位追蹤辦理。
    志雄與佳君一直以來對於地方民生問題的要求相當重視,例如交通號誌設立、地區道路交通狀況的改善、瓶頸道路打通等,我們都以具體行文與辦理會勘等方式,要求相關單位進行改善,感謝您對我們的支持,未來我們會持續改善民眾的需求,並將民眾建議納入對相關單位進行要求與監督

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
110
發表於 2014-1-16 12:46:06 |只看該作者
黃志雄&洪佳君 發表於 2014-1-14 14:12
您好,經向高公局瞭解後,關於國道三號中寮便道封閉乙案,首先因設置性質、周邊環境狀況及位置與其他便道 ...

委員、議員你們好:

  實際上樹林收費站便道跟南投中寮便道完全沒有差異。

  樹林收費站兩側也有相當大的腹地足供設置加速車道,同時也是紓解車潮、供當地民眾通行,避免繞路的重要替代道路。

  不解為何高公局以雙重標準的方式處理樹林收費站便道問題?

  仍請委員跟議員加把勁,將這件事情分為短、中、長程處理:

短程:即刻開放便道並設置加速車道。
中程:規劃設置臨時交流道。
長程:興建樹林交流道(完整北上南下雙向匝道)

  最近每天都遇到塞車,復興路跟隆恩街更是不分平假日都動彈不得,真的有規劃要發起抗爭運動了,真的拜託在任的委員跟議員可以為民謀福,這真的就是「該做的事」,而且真的必須「做就對了」!拜託委員跟議員!
已有 1 人評分金幣 收起 理由
sapling + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部