iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
1081
發表於 2017-6-22 16:01:45 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-6-22 12:29
哈哈哈.....     

發展綠電是一定要的,   

小弟從沒說過我是專家 只是對這個產業發展有些興趣而已
既然413大是光電產業先進 反而看衰太陽能綠電卻大捧核電 著實令人不解
太陽能轉換效率大幅躍進是在2012~2013年左右
馬政府如何如何 我也不想再去追究 你們覺得好就好 反正事實就是如此

太陽能建置裝置容量進度目標如何當然可以檢討改進如何做的更好
至少目前看起來是有在動的不是毫無進度

我是不知道那來的信心可以確保核電廠不會炸
我只知道儲油槽就算炸了 我頂多沒電沒油用
核電廠炸了 我就不知道要跑到那裡去了

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1082
發表於 2017-6-22 16:13:04 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-21 22:59
唉! 有時候不太想講太專業的東西怕你們聽不懂
至少太陽能這一塊產業我還略知一二


怎麼又轉彎了,打游擊戰嗎!
你反核的功勞呢?
不怕那神人搶走?
專業
捷運政府部門要做什麼,你也答不上來,你口水還不是滿天飛!
還要我找給你,
你那麼快就忘了!

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1083
發表於 2017-6-22 16:20:01 來自手機 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-6-22 03:14
有些人根本就不是理性討論核電的存廢與否,安全與否,替代能源可行與否.....



哈哈哈哈哈!
我怕的是用假網頁,還有行走高速公路的虛擬道路,很危險的,你的心上人趕快請蔡總統赦免一下吧!
蔡英文是執政黨,總該把廢核後的缺口如何用綠電把它補滿補齊吧!
你不是跟我說過,民進黨如有不好,你同樣批評嗎?
你又忘了
果然是老夫!
無效樓層,該帖已經被刪除

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1085
發表於 2017-6-22 16:22:53 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2017-6-22 10:11
可笑的是

對財經只懂皮毛

品德?
誰比誰高超?
無效樓層,該帖已經被刪除

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1087
發表於 2017-6-22 16:25:59 來自手機 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2017-6-22 10:19
你要我在此幫你複習一下你的行徑?

讓大家再見識一次

行徑嗎?
蔡英文綠色電能,非核家園
目標途徑的聯結嗎?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1088
發表於 2017-6-22 16:39:02 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-22 16:01
小弟從沒說過我是專家 只是對這個產業發展有些興趣而已
既然413大是光電產業先進 反而看衰太陽能綠電卻大 ...

價格很高的年代, 馬還能以平均8.9%的增幅增加綠能的裝置容量, 結果你批評馬沒啥作為,   
蔡政府很明顯這兩年裝置進度已經落後, 你卻說有在動?     

核電廠招受攻擊時會不會爆炸, 你去仔細查查資料就知道,     
油氣儲存槽招受攻擊時是肯定會爆炸的     

太陽能的供應有其不穩定性 (陰天或晴天時差發電量差很多),   
台灣又沒有如德國般有其他相鄰國家供電網做併聯, 可做輸電的多寡時的不穩定的平衡,     
太陽能太多或太少時, 沒辦法及時的啟動或停掉燃氣發電機,   
只可以即時的停掉水力發電, 然而水力發電也算是綠電,   
所以, 綠能彈性大也代表其不穩定度大, 佔比高是會出問題的....     

如果說....當綠能發電量增加至目前的4倍(佔20%時),   
也不可以因此就將多出的15%當作可以關掉核電廠產電量的15%,   
只可以算是增加了電力供應的備載量由目前3%左右變成10%,   
而真正多的也只有約13%, 要因此完全關掉核電廠仍有其很大風險....     

舉個簡單說明....     
當太陽能發電量佔總發電量20%時, 當全台陰雨天時, 發電量突然少了一半, 也就是10%,   
一下子就把備載的10%吃掉了, 以為綠電裝置量增加到20% (太陽能要裝置至20GW),   
就可以完全廢除核電廠, 是個很危險的動作,   
更且, 2025太陽能要裝置增加到20GW是有非常的難度的,   
所以, 當初逼得馬政府決定封存核四是個錯誤的決策,   
可以預期的是....     

到時候綠電裝置容量仍不足以完全取代核電廠的發電量,   
結果不是讓風險比核四高的核一~核三繼續延役, 就是增加了許多的燃油、燃氣發電廠     

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1089
發表於 2017-6-22 16:39:09 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-6-22 16:46 編輯

蔡英文何許人也,縱然是陳前總統,哈哈哈,我對你很好呃…,我還是稱呼他為陳前總統,因為我想,他至少不會像蔡英文,一個兩岸黑箱的始作俑者,竟然可以操作黑箱的議題到那麼精緻,其核四提速功勞甚大,卻能反核四,總然陳前總統也做不到。
要我們吃核食的人,竟然能以反核自居,廣建火力發電廠,卻能畫出綠色電能的前景,真是偉大,蕭兄,這些所作所為,以道德來論,應如何評價?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1090
發表於 2017-6-22 16:44:34 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-22 16:01
小弟從沒說過我是專家 只是對這個產業發展有些興趣而已
既然413大是光電產業先進 反而看衰太陽能綠電卻大 ...

不是看衰綠能, 而是擔心要以綠能完全取代核電的人都過度樂觀的看待太陽能,   
因為懂而擔心....   

就如同我懂電, 所以我比一般人在家裡用電時是更加的注意與小心     

如果你是真心要完全廢除核電,     
就真正的好好監督政府吧....      

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部