立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

ap859

回復 寧靜海 的帖子


1.依7/7有約會議當天民政局之說明，行政區劃法完成立法前，行政區劃會進行先期規劃作業。

2.會中民政局提到，依地方制度法規定，改制之直轄市，其區之行政區域，應依相關法律規定整併。亦即區的整併地方政府不能自行為之，必需等到相關法律定案之後，才能依法處理。

3.議員看法也是如此，會中提到，以地理情況、文化背景言，柑園以南歸劃與三峽同一區是比較恰當，三鶯原本也是一個共同生活圈範圍，全區整併應屬允當。

4.依當日會中民政局說明，區域調整涉及層面廣泛，考量因素很多，規劃過程也需辦理公民意見調查、辦理焦點團體座談（里長、議員、意見領袖等）、舉行公聽會等，係採以委託研究方式進行。

一步蓮華

蘇大哥 老街周邊民權街假日禁止車輛進入的牌子能否先做呢,這各反應已經有2個多月了吧
不知道卡在哪邊的問題癥結在,看到實在很痛苦,每到假日人車爭道險象環生

ap859

回復 一步蓮華 的帖子


再轉請議員服務處追蹤處理情況。

ap859

100/10/13有約會議2.(1)提到邀請趙自強的如果兒童劇團於10/22的表演，其活動傳單如附。

ap859

100/10/20有約會議重點            

1.今日議員邀請樹林區公所吳區長及該所機要秘書與會，說明幾項有關柑園及北大特區民眾關心的問題。

2.樹林區公所區長說明

(1)佳園路三段與學勤路一帶，遇到豪雨時積水問題，經委請顧問公司調查，並持續觀察發現該處遇大雨時，地面有冒水情形，另從整個區域排水系統瞭解，查出應係管路末端排入河川斷面不足所致，已建請水利局長、市府秘書長就北大特區與聯外地區整體進行檢討，一併處理，後續將持續追蹤解決。

(2)特區重劃設置之人行道、水溝蓋公共設施迄今已有十多年，有些地方有所損壞。人行道坑洞部份先以水泥鋪平，活動式水溝蓋有問題或鬆動部分，因經費需數千萬，全區將分年分期進行改善。

(3)公園、分隔島綠美化植栽維護方面，分隔島由市府景觀處處理、大面積除草由清潔隊負責，公園體健遊樂設施由公所辦理。市民如有意見，可直接向里長或區公所反映俾行處理。

(4)萬坪公園附近新增休閒運動設施部分，將與水利局繼續協調，公園砂石坑處鋪平設置體健設施已進行中，後續將進行地墊鋪設。

(5)假日開放柑園五里里民活動中心廁所部份，因無專人派駐，需考慮到不名人士破壞與治安死角問題，故須先做好管理機制再為進行，如有適當人士願意協助幫忙更好。

3.居民意見

(1)北大特區位處樹林邊陲地帶，建議改善以下三點：

a.目前802公車只行駛北大特區外圍，路線甚長班次不多，希能採取區間車方式，行駛三峽到山佳、樹林路段，中途並行經大義、學勤、學府諸路段，以達疏運便利性。

b.於北大特區設置機動服務點，以強化便民措施。

c.行政區域重劃時需考量到北大特區樹林段離樹林市區太遠之事實，宜歸併於三峽一區。

(2)車輛行經雙向學士路時，常輾到路邊活動式水溝蓋，吵雜聲相當大。

(3)請改善大成路新設的公車候車亭北側防風遮雨效果。

(4)加強區公所網頁服務功能，例如有關對居民切身利益福利、未來構想與發展等事項，都可納入。

(5)醫療專車、新增公車路線等資訊，建請製作DM發送各社區。

(6)建請調整850公車路線並增加班次，希望能夠經台三線、明德高中、安溪國中、三峽衛生所、戶政所、圖書館等，以提升輸運效益。

(7)大漢溪右岸、三峽河左岸之柑園地區違章工廠林立，已有發生傾倒污染物到河川而遭起訴事件，此地未來發展，市府要妥適規劃。

(8)竹街、梅街串連後續發展為何？

(9)建請北大特區內之路口交通號誌能夠一貫性、公車密集行駛之轉彎路口能開放紅燈右轉之號誌，以利行車順暢，並免交通打結。

(10)請加強電子化服務，提升工作效率。

(11)如何防止汽機車進入松、竹、梅街廓？

4.樹林區公所回應

(1)改善802往樹林公車路線、調整850公車路線、改善北大特區內交通號誌等相關意見，轉請交通局研究辦理。

(2)設置機動服務點，需視業務功能程度，因公所面臨人力緊澀，需再研究，經常性公所業務，也可經由里幹事下鄉服務時帶回處理。

(3)行政區域劃分意見，反映給市府相關單位納入考量。

(4)學士路水溝蓋問題明年優先處理。

(5)改善大成路公車候車亭防風遮雨效果意見，轉交通局處理。

(6)醫療專車等資訊宣導會再加強。

(7)柑園河岸地區，轉請水利局配合妥適進行整體規劃。

(8)加強網頁、電子化功能事項，帶回研究處理。

5.議員補充

(1)市府改制後，每個區公所都代表市政府，雖然有些項目非在權限範圍，但須將地方狀況、訊息，轉往市政府反映。

(2)據悉臺北市政府有提出結合社區店家，提供老人、孩童友善空間服務方式，透過標章設計，也能提升店家聲譽而為其帶來更多客源。類此規劃設計方式，請公所帶回參考。

(3)周縣長時期已有行動縣政府之行動，於特定時間，由各單位一併到某地點（例如學校）提供當地居民服務。之前亦另安排衛生、戶政人員，到北大特區分別進行健康篩檢、戶籍登記相關服務。

(4)之前免費公車路線規劃常受鄉、鎮、市行政區域所侷限而影響效益，為改善此一情況，市長上任後市府通盤檢討，已可突破行政區域限制。

(5)特二道路即將通車，之前規劃北大特區至板橋的公車路線會密切追蹤，一有進度即刻週知。

(6)竹街、梅街串連案，交通局需進行路線、號誌、標誌之配套規劃。再Push交通局進度。

(7)柑園地區未來發展市府會進行整體規劃（請參閱9/15及10/13有約會議中說明）。

(8)防止汽機車違規事項，除公部門應負相關責任外，社區也可配合採用柔性勸導方式改善 (例如於違停車輛上貼上請勿違停之勸導標誌)。

6.新北市社區藝文發展協會提供鄰舍節廚房課程活動、樂活廚神爭霸賽活動等簡章如附。

7.以下社群網提出各項意見轉請議員送相關單位研處並協助追蹤：

(1)提供北大特區長期照顧中心等設施服務規劃。

(2)北大特區及周邊十項公共設施牽涉地方發展，各案進度與追蹤。

(3)設置三峽老街~臺北大學~北大特區間的自行車道可行性。

(4)三峽老街民權街假日汽車管制作業進度與追蹤。

andy826

ap859 發表於 2011-10-20 21:37
100/10/20有約會議重點            

1.今日議員邀請樹林區公所吳區長及該所機要秘書與會，說明幾項有關柑 ...

850到明德/安溪, 現階段真的是我們需要的嗎?

一步蓮華

蘇大哥 我想請問一下我的反應問題還有哪些沒做到,之前反應太多沒紀錄真是抱歉
我想把它列為追蹤議題,不然很多反應一托就是好幾個月,像長福橋要做無障礙電梯規劃,進度為何?
增列電燈進度為何?修繕新舊三峽橋光雕燈進度為何?

一步蓮華

可否幫忙爭取插角國小金敏分校的校舍拆除新建
小孩的學校的校舍已經使用30幾年了,雖沒立即危險也該到了更新的時刻了請議員幫各忙爭取經費
再者天氣越來越變化之鉅眼光應該放長遠一點,否則出事不是一兩位首長級學校可以扛的起的

ap859

回復 andy826 的帖子


涉及公共議題事項，難免會有不同意見，有約會議中，與會居民都有表達意見權利，至於最後會不會成案，還要看有無條件或者條件成熟與否而定。

ap859

回復 一步蓮華 的帖子


1.我這裡彙整提給議員的各種建議事項有：社群網、電郵、有約會議居民所提出意見三項來源，累積大大小小意見非常多，當然也包括一步兄所提意見，我是按建議事項性質分類，不是按提出者分類。

2.撒了種子，要看種子成長條件具足與否，條件成熟了自然瓜熟蒂落，世間任何事情，都會依「因→緣→果」發展，如果緣尚未具足，如何努力，果都難以生成。我之前所提各種線路地下化的建議，也是難以一步到位，再怎麼催也沒有作用。目前很多建議，依市府回覆歸納，大都是卡在經費預算、程序、人力調度因素上，居民所提意見議員服務處都有登錄努力在消化，議員有約會中也不時提到，適當時機會安排相關單位到場說明。

3.所提有關鉅眼光安全事項可否描述清楚一些。