iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1001
發表於 2017-6-21 12:24:10 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2017-6-21 11:59
又故意扭曲
老是用這招

哇哈哈哈.....      

你這才是慣用手法吧.....     
又沒說2025廢核減碳比較簡單了?     
那蔡也是信口開河, 隨意唬唬民眾?   

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1002
發表於 2017-6-21 12:24:58 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-21 12:04
那也要怪馬政府阿!
馬也說要發展綠電 然後喊喊口號就沒有了
如果這8年有積極作為的話何必等到2025

說不出來就說抬槓,那句話不是針對你說的,只是你胡扯已成習性,揭發你的謊言罷了!
就如你胡說馬前總統沒有發展綠能一樣,舉證出來,你又隨說其他。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1003
發表於 2017-6-21 12:26:04 來自手機 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-21 12:08
卡達只是天然氣供應國其中之一
沒有卡達我們還有其他貨源
請自己看一下中油的資料吧

如何運輸,管線,儲藏
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 你這不是抬槓是什麼?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1004
發表於 2017-6-21 12:27:05 |只看該作者
podzol 發表於 2017-6-21 12:08
卡達只是天然氣供應國其中之一
沒有卡達我們還有其他貨源
請自己看一下中油的資料吧

馬來西亞、巴紐、印尼?.....     
拿來充數? 誰不知那些國家的產量啊?     
誰不知台灣最大天然氣供應國是誰啊....     

已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 唉! 都拿中油資料出來了還有問題?.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1005
發表於 2017-6-21 12:28:59 |只看該作者
本文章最後由 jameszhan 於 2017-6-21 12:30 編輯

不用吵了,這是最新的民調,看看台灣人民怎麼看非核吧

=================================================================
為非核限電 過半不願付高電費

國家政策研究基金會21日公布民調,為達非核家園目標,48.5%願意忍受可能限電、停電的不便,46.5%不願意;52.6%不願意為了達成非核家園目標而支付較高的電價,42.3%願意。

國家政策研究基金會上午召開記者會,公布蔡政府能源政策民意調查結果。民調指出,53.9%受訪民眾不同意為了達成非核家園目標,就算未來有缺電危機,台灣核電廠應立即全面停止運作,33%同意。46.8%支持核二廠1號機與核三廠2號機加入發電,32.5%不支持。

如果未來供電仍然不足,在安全無虞的情況下,35.3%認為應該讓核一、核二、核三廠的機組延役,32.3%主張應該啟動核四電廠發電,直到替代能源足夠為止。

太陽能發電較環保,但發電效能不高,且需要相當大的土地面積發電,民調顯示,47.9%不願意犧牲農地、林地或住宅用地,換取太陽能發電,38.8%願意。

民調指出,48.3%不贊成廣設風力發電機,39.8%贊成;75.3%不贊成為了達成非核家園目標而造成的電力不足,以火力發電取代

至於總統蔡英文1年以來的施政表現,64.5%不滿意,25.4%滿意;67.5%不滿意林全內閣1年來的施政表現,17.6%滿意。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
1006
發表於 2017-6-21 12:29:30 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-6-21 12:34 編輯
yjrong413 發表於 2017-6-21 12:04
971樓....你不是提議放青埔嗎?我有亂編嗎?     
還是你又要轉移話題?湮滅你971樓說過的?     


本來放青埔就是要方便你吞核廢料的不是嗎~?
若是假擁核者就不要再編故事啦~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 1 發現你更改內容了, 不敢大方承認編故事?.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1007
發表於 2017-6-21 12:35:07 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-6-21 12:29
就跟你一樣編故事,你應該很欣賞不是
本來放青埔就是要方便你食用核廢料的不是嗎~? ...

所以核廢料放青埔是你編故事?     
食用核輻射產品, 應該是蔡政府的主張吧, 不是嗎?     
允許進口耶....怎也沒聽你抱怨一下啊?吃得挺愉快的?....啊...又被發現了....是 "假XX" ....     

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1008
發表於 2017-6-21 12:40:22 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-6-21 12:29
本來放青埔就是要方便你吞核廢料的不是嗎~?
若是假擁核者就不要再編故事啦~ ...

擁核者沒啥假不假的,   
反正就是希望電力不缺、減少碳排放, 如此而已,   
比起你...."假" 反核....超明顯的....不是嗎?     

完全沒看到反核者對政府重啟核二一號機的批評耶....     
這麼明顯, 還說不是假的?     

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
1009
發表於 2017-6-21 12:46:54 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-6-21 12:52 編輯
yjrong413 發表於 2017-6-21 12:35
所以核廢料放青埔是你編故事?     
食用核輻射產品, 應該是蔡政府的主張吧, 不是嗎?     
允許進口耶.... ...


https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 9&fromuid=16677
更改會顯示編輯,你再繼續編故事嘛~XD

既然大家都是反核,請問是上來吵心酸的嗎?你這還不假
前面大家講了一堆,你是記憶體不足還是每天重開機啊

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
1010
發表於 2017-6-21 12:51:19 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-6-21 12:40
擁核者沒啥假不假的,   
反正就是希望電力不缺、減少碳排放, 如此而已,   
比起你...."假" 反核....超 ...

https://www.google.com.tw/search?q=%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%A0%B8%E4%BA%8C&oq=%E9%87%8D%E5%95%9F%E6%A0%B8%E4%BA%8C&gs_l=serp.3..0l5.6999.6999.0.8590.1.1.0.0.0.0.63.63.1.1.0....0...1.1.64.serp..0.1.62.tXwnARAiEOg
有沒有批評,不會用google喔~?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部