用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

podzol

發哥 發表於 2017-6-21 11:44
就是很奇怪啊！
蘇前院長竟會用那神人生命身體健康因素來討論公共政策？
同樣的

發哥也可以去絕食要求政府看看一定要讓核四商轉
看有沒有人會理你

800壯士埋鍋造飯絕食 年金就不改革了嗎?

馬政府時不時有人開車衝撞總統府 甚至引火自焚表達訴求
馬英九也無動於衷阿!
為何核四封存就把功勞讓林義雄一個人承攬
這對其他反核人士情何以堪
怎不說是朱立倫強力反對提出建言 馬英九聽從其建議終止核四
朱立倫可是反核先鋒大將阿

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 11:41
@@,不就是廢核嗎?
你還要問我主張放哪裡?又要編故事喔
你要吃掉更好啊.....看看會不會變哥吉拉嘛

哈....又縮回去了,     
阿你前面不是那麼大聲的說放置到青埔?     
所以廢核電廠就可以了, 核廢料可以塞滿核二廠的燃料池, OK?   

"假" 反核, 是吧?     

發哥

podzol 發表於 2017-6-21 11:52
發哥也可以去絕食要求政府看看一定要讓核四商轉
看有沒有人會理你

原來反核功勞要歸功於你，那為何蘇前院長不勸當時的行政院長要考量反核人士的訴求，要提及那神人的生命身體健康，他知道馬前總統在意的是什麼？
你要和那神人強功勞嗎？

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:50
誰會真正去擁核啊....真是笑話....     
你要抱著核原料睡覺啊?還擁核ㄌㄟ....     
   

所以說政府的執行能力差異就出來了啊~

為何民眾該信任一個歷史已定位無能的執行者咧?

yjrong413

podzol 發表於 2017-6-21 11:41
台灣沒有天然氣合約進口國
你家那來的天然氣可以用
卡達聽過吧, 最近跟很多國家斷交那個

哈哈哈....     

聽到卡達....我又笑了....     
誰不知曉, 就是我們跟卡達有天然氣合約,   
所以被有些國家質疑著,   
且, 你保證卡達這國家會長期存在? 可以長期穩定供應我們天然氣?     

大頭蕭

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:41
哈哈哈....     

所以633....比較難的, 不可以隨意信口開河, 所以你給30分當了馬,   

又故意扭曲
老是用這招

我有說2025廢核減碳比較簡單？

我是說蔡的2025非核家園政見比較簡單

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:55
哈....又縮回去了,     
阿你前面不是那麼大聲的說放置到青埔?     
所以廢核電廠就可以了, 核廢料可以塞 ...

我是希望若你吞了核廢料的話~那怎樣都行啊

像你這樣愛亂編誰不會啊~XD

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 11:57
所以說政府的執行能力差異就出來了啊~

為何民眾該信任一個歷史已定位無能的執行者咧? ...

好笑耶....   
你這不是相信執行力,     
而是監督分藍綠....     

反核還贊成重啟核二一號機?....看看真正反核者最近的作為吧....     
依附執政者不敢發聲質疑, 還大言不慚說是相信執行力?     
果真是 "假" 反核啊....     

podzol

yjrong413 發表於 2017-6-21 11:50
誰會真正去擁核啊....真是笑話....     
你要抱著核原料睡覺啊?還擁核ㄌㄟ....     
   

那也要怪馬政府阿!
馬也說要發展綠電 然後喊喊口號就沒有了
如果這8年有積極作為的話何必等到2025
應該現在就可以將三座核電廠除役了不是嗎?
蔡政府目前的承諾是讓核電廠如期除役而不再延役
我想這是兩黨能源政策的最大差異

再重申一次不管誰來執政 非核家園都是終極目標
只是達成的時間點不一樣而已

如果不能達成這個共識 再討論下去也沒有意義
除非像發哥這樣 只是單純來抬槓的而已

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-21 12:00
我是希望若你吞了核廢料的話~那怎樣都行啊

像你這樣愛亂編誰不會啊~XD

971樓....你不是提議放青埔嗎?我有亂編嗎?     
還是你又要轉移話題?湮滅你971樓說過的?