板橋殯儀館擠爆了 居民很困擾??!!

evalee

麥克 發表於 2011-11-2 10:48
我們本來是很想與板橋民代結盟ㄚ, 一起要求新北市落實平衡政策.......但是看到那位民代這樣賣友求榮的行 ...

板殯要遷，三峽不要二殯，都是不要，雙方砲口應該一致，請政府重新選址。現在竟然想要把板殯遷三峽，這個依據和邏輯哪來的?完全不清楚。這世界有哪本評估報告叫<板殯遷移重新選址規劃設計－新址為三峽>嘛?根本沒有。連評估都沒有就是亂放炮。
八成醜聞纏身，想創造話題拉抬聲勢吧，要搞政治也不要搞到別人，真的令人傻眼。

還有板殯附近民眾可憐，因此不要讓別人可憐，這是一般人情義理，我也覺得沒有派別問題，是事實問題。不過我覺得要注意，政治人物可能製造兩區對立誤解，創造話題搭順風車，實際上受害的是兩區的民眾。

小柚子

回復 savard 的帖子

有何用意

不就是分享新聞不是嗎?!

joy

回復 小柚子 的帖子

這不用證據只要明眼的都看得出來吧，不能沒有殯儀館，板橋人口那麼擁塞也不適合放殯儀館，所以蓋好第二殯儀館後，理所當然就會廢除板橋殯儀館，廢板殯已經講很多年囉

小柚子

回復 joy 的帖子

所以呢，三峽就理應繼續承受嗎?!

殯葬設施含有"公益"性質，新北市政府廢除公立，完全委託私人，應該是前所未見，全台灣創舉!

板橋殯儀館為公立的，廢除後，更有讓人死不起的感受~

小柚子

回復 savard 的帖子

這議題為何在這敏感時機提出?!!不解，所以加上??!!

evalee

joy 發表於 2011-11-2 11:33
回復 小柚子 的帖子

這不用證據只要明眼的都看得出來吧，不能沒有殯儀館，板橋人口那麼擁塞也不適合放殯儀 ...

不是的，評估報告開宗明義說<p1-2>，是要紓解板殯的業務量所以要蓋二殯，不是為了廢板殯。
假設如你言意，打的是廢板殯遷三峽的主意，那應該要重做評估報告，叫民政局重新發包，重做一份板殯遷三峽的評估。
依法行政，行政機關自己做的評估報告，結論不能拿來無限擴張使用。

小柚子

回復 savard 的帖子

不好意思，我沒看過政論節目，對政治冷感，所以不清楚三立.民視或TVBS或中天等等政論節目是怎樣下標題的。

一樣文字，個人解讀不同，觀點也不同，不是嗎?!

北大見習生

回復 savard 的帖子

反殯葬就是政治的議題?
不是民生問題嗎? 跟政治扯什麼?

小柚子

回復 savard 的帖子

挖~

反殯葬是政治議題?!

所以按照您的邏輯，所有居民為了保護家園扶老攜幼，上街頭反對三峽設立殯葬特區，全部都有政治意圖囉?!

這帽子也未免扣太大了吧?!

evalee

savard 發表於 2011-11-2 11:54
您說的是
三立之所以喜歡這樣下，就是要打模糊仗，因各人解讀不同，
這也是為什麼討論後面會有仇視板殯附 ...

有誰仇視板橋民眾?這句話很嚴重，恐怕您有誤會吧。您可以看看周議員的部落格和MOBILE01上針對北大特區的言論再做定奪。