板橋殯儀館擠爆了 居民很困擾??!!

joy

回復 小柚子 的帖子

三峽的山區地廣人稀抗議少，板橋公所不就悄悄地蓋好納骨塔了

小柚子

回復 evalee 的帖子

二殯選址評估計畫，就是選定二殯，為何板橋人會認為要廢除板殯，遷移三峽?!

有興趣的，自己上去看周勝考議員部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!co ... GMbwwhg--/guestbook

joy

回復 evalee 的帖子

蓋二殯不就是為了要廢一殯的前置作業

小柚子

回復 joy 的帖子

根據民政局回覆，現有公私立納骨塔塔位，足夠新北市民使用50年。

我也很好奇，沒有不足，為何還要蓋在三峽山上?!

有興趣的，請去問問民政局吧!!

小柚子

回復 joy 的帖子

請問您有證據嗎?!

假如果真如此，應該請本區議員們，好好在議會質詢一下。

evalee

麥克 發表於 2011-11-2 10:48
我們本來是很想與板橋民代結盟ㄚ, 一起要求新北市落實平衡政策.......但是看到那位民代這樣賣友求榮的行 ...

板殯要遷，三峽不要二殯，都是不要，雙方砲口應該一致，請政府重新選址。現在竟然想要把板殯遷三峽，這個依據和邏輯哪來的?完全不清楚。這世界有哪本評估報告叫<板殯遷移重新選址規劃設計－新址為三峽>嘛?根本沒有。連評估都沒有就是亂放炮。
八成醜聞纏身，想創造話題拉抬聲勢吧，要搞政治也不要搞到別人，真的令人傻眼。

還有板殯附近民眾可憐，因此不要讓別人可憐，這是一般人情義理，我也覺得沒有派別問題，是事實問題。不過我覺得要注意，政治人物可能製造兩區對立誤解，創造話題搭順風車，實際上受害的是兩區的民眾。

小柚子

回復 savard 的帖子

有何用意

不就是分享新聞不是嗎?!

joy

回復 小柚子 的帖子

這不用證據只要明眼的都看得出來吧，不能沒有殯儀館，板橋人口那麼擁塞也不適合放殯儀館，所以蓋好第二殯儀館後，理所當然就會廢除板橋殯儀館，廢板殯已經講很多年囉

小柚子

回復 joy 的帖子

所以呢，三峽就理應繼續承受嗎?!

殯葬設施含有"公益"性質，新北市政府廢除公立，完全委託私人，應該是前所未見，全台灣創舉!

板橋殯儀館為公立的，廢除後，更有讓人死不起的感受~