【台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案】結案報告

逍遙

是否找邱毅去爆料？？？？？？

andy826

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... age%3D1&page=20

小柚子

回復 andy826 的帖子

您除了擁有料事如神的功力絕佳以外~~
連抓出重點比對，真的也很犀利
地主同意100分
地方民意0分

惠美

三峽殯葬特區還要再買3.5公頃的土地,應該是慈祐宮的土地吧?可憐的三峽與媽祖田人!97-98年度就進行評估,應該用選票制裁那些不知情或是狀況外的民意代表吧?

小柚子

回復 惠美 的帖子

不好意思，我要更正一下，國有地就是3.5公頃。
兩筆農牧用地，一筆水利用地，都屬於國有財產局所有。
(5-15頁，地籍資料)

一期(三峽生命園區)蓋了，未來會不會打"土城媽祖田"的主意，擴建成三峽生命園區第二期，任誰都沒有把握

饅頭爸

rainbow 發表於 2011-10-5 16:15
回復 饅頭爸 的帖子

仔細翻了翻報告  只有三峽是無條件進位法

好像根本就不認為三峽會反彈吧~~
本來的進度也是這個情形啊~~
幸好有人爆出來~~
要不然早就被賣掉了~~

evalee

rainbow 發表於 2011-10-5 16:15
回復 饅頭爸 的帖子

仔細翻了翻報告  只有三峽是無條件進位法

好樣的
無條件進位法，對捷運教育城無如此魄力，對推動殯葬區倒是無所不用其極

小謙謙

我在五股工作  之前也有聽說這邊要設火葬場   結果就看到五股這邊的民意代表(立委 林淑芬跟議員 張晉婷)到處綁白布條  宣稱他們倆個堅決反對五股設火葬場   而國民黨籍的陳明義甚至放話  只要市政府敢在五股設火葬場  預算跟法案他一定杯葛到底  結果好像有用喔  現在在五股這邊也聽不到相關進展    而三鶯樹這邊呢  一堆民意代表來開個會  但是作為呢   沒聽說哪個立委或議員出來大聲疾呼  出來杯葛  只會跟著議題拿香拜  到頭來還是只能靠小老百姓的努力  唉...

小貝

新”幹”線 、
我們也恭請現任土城利委和議員們在10/29綁布条上街遊行、
看是真心還是騙選票。
2012、一月前是個転機。

小柚子

回復 小謙謙 的帖子

議員確實以議會程序杯葛，效果來的比大家大費周章自立救濟好很多。
不管透過質詢.杯葛預算或任何壓力，將民眾心聲傳達到政府作為或不作為。
五股設立殯葬園區案，是"真撤銷"，還是"假撤銷"，政府只是進行緩兵之計，先HOLD住，就不得而知了!!
這裡生活圈已經有殯葬設施，足夠此生活圈居民自理，不應該再添設任何殯葬設備。