- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-13 15:05 編輯
大頭蕭 發表於 2017-3-13 14:15
「反傾銷稅」和美國的301條款不一樣
「反傾銷稅」是WTO貿易保護措施
「反傾銷稅」最大的爭議是「不正常價 ...
哈哈哈....
連韓國都自己說了....不一定要裝設薩德, 是美國硬逼著裝設的, 不是嗎?但你卻睜眼幫美國說瞎話....因為防衛北韓而設置...卻從不說薩德目的是美國用來監控中國的....
我的意思你也一直不明白啊?....
301或反傾銷...都是美國自己制定的, 我們可以說No嗎?
連我國的匯率都要干涉ㄌㄟ....我們不控制匯率, 美國隨意一個大財團就可以把我國經濟搞得大亂....
懂我在說啥了嗎....美國 (或中國) , 大國對付小國需要跟你先說一聲嗎?
小國....所以....如果只是一面倒的聽命於一方, 遭殃就別怪他人!
韓國如果像菲律賓那般, 不是事事聽美國的,
裝薩德前, 中國已經嚴正抗議了, 他們可以先跟中國溝通一下,
或是往後方挪些位置設置 (或許考慮設在大川或江陵啊....薩德監控範圍那麼廣,
設在大川或江陵應該也可以涵蓋到整個北韓, 不是嗎?....) ,
不要涵蓋到中國政治中心, 或是青島的中國海軍重地,
中國會那麼大的反制嗎?
比起美國, 我還覺得中國都沒像美國那樣處處在世界各地軍事干涉、處處的對比他小的國家祭出經濟制裁ㄌㄟ
|
|