蘇巧慧委員的教育理念

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-12-30 10:16
那是活動啊,...演唱會都在看了....
裸露就是代言人,那異性戀者可有少過?
在路上,如果沒有多的衣物幫他禦 ...

我想這裡面有誤會，您再回頭看一下80樓大大的連結，不是裸露就是代言人，而是該男子確實是代言人而且他裸露了，就像我讀書時遇到的露鳥變態我並不會認為他是同性戀啊，至少我能分辨。至於他有沒有衣物禦寒？我可以當您幽默嗎?還是您認真的認為他是沒衣服穿。(您倒是說到一個重點，怎麼沒人把他抓走還讓他大辣辣的表達訴求。)我沒有要與您爭論挺同與反同的問題，只是初級的教育耳濡目染不可否認有其影響力，的確孩子長大會接觸的許多外來的資訊，但不能因為這樣就無為而治啊!我們能做的只是在孩子幼年盡量幫她們篩選適合接觸的學習內容。

另外，我沒看過這麼嗨的演唱會，您看過？不論在路上還是演唱會我還是覺得不太舒服。

jojoyaro

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:36
我想這裡面有誤會，您再回頭看一下80樓大大的連結，不是裸露就是代言人，而是該男子確實是代言人而且他裸 ...

那通姦的,人家把他當反同者或異性者代言人
還有人說他犯了天下男人都會犯的錯
難道同為男性跟異性戀者都要認?

見不見怪,順不順眼是一回事,時代一直往前
即便對外擋的住,確定對內是攔得住嘛.
封閉到每每上了新聞才在那邊說,我們家孩子很乖很單純,都是阿貓阿狗帶壞的...
這才麻煩

hui_ching

jojoyaro 發表於 2016-12-30 10:43
那通姦的,人家把他當反同者或異性者代言人
還有人說他犯了天下男人都會犯的錯
難道同為男性跟異性戀者都 ...

那為武打巨星當時被罵翻了！秀智商底線的代表，至少我就不看他的戲了，連他的孩子也出包了！間接證明家庭教育的影響力！自己犯錯牽拖天下男人，相信沒有人會認同，至於那位裸露的男子也連累了其他同志，更應該被批評譴責。錯就是錯了，不是用糖衣包裝就會變甜的。

hui_ching

肯特森 發表於 2016-12-30 10:12
有色眼鏡真是一種奇妙的東西，戴上它，黑的看成白的，肉麻的看成有趣的，胡搞的看成神聖的，仇人看成自己 ...

感謝大大，我沒有要跟j大爭辯，也很認同j大以往為維持北大特區的美好見義勇為，我只是表達了對於某些觀點的看法，就因為現在只看顏色的氛圍，讓很多中立人士選擇靜默，但沉默不代表認同，支持也不代表盲從，我只是單就現在社會是非價值觀提出一點看法。

jojoyaro

hui_ching 發表於 2016-12-30 10:56
那為武打巨星當時被罵翻了！秀智商底線的代表，至少我就不看他的戲了，連他的孩子也出包了！間接證明家庭 ...

是的,所以我貼早在80年代時極度走紅的各類樂團來說
怎麼教怎麼引導,其實本身就不是什麼洪水猛獸
再試想我們跟上一輩的喜好差異有何不同
只要審視踰舉的行為尺度是否違法,不用特別貼標籤...

"瘋狂假面"也不是個同性戀者.

podzol

結論就是一般人只要是異性戀就可以大方裸露 不會敗壞風俗跟帶壞小孩
同性戀裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒的代名詞
反正就挑自己喜歡看得罷
只要沒有觸犯公然猥褻罪
還真的是無法可管 就只能道德勸說而已
巴西嘉年華會遊行是國際盛會
維多利亞的秘密內衣秀更是有錢也進不去
你覺得看了不舒服 就是猥褻
你覺得看了很爽 那就是藝術
就只有一線之隔而已

hui_ching

podzol 發表於 2016-12-30 11:46
結論就是一般人只要是異性戀就可以大方裸露 不會敗壞風俗跟帶壞小孩
同性戀裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒的代 ...

任何人公然裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒！還是P大您認為有身分區別？我覺得P大挺同但不需要扭曲大眾的原意。只要是有人在大街裸露我想沒有人會先去問你是異性戀還是同性戀才決定採取行動吧？而這位男士在表達這麼嚴肅的訴求時採取公然裸露的行為是可受公評譴責的不是嗎？說真的，我還是不懂這樣的行為究竟要要為挺同表達什麼。

jojoyaro

hui_ching 發表於 2016-12-30 11:55
任何人公然裸露就是傷風敗俗 噁心骯髒！還是P大您認為有身分區別？我覺得P大挺同但不需要扭曲大眾的原意 ...

其實要表達的就是不需要因個人不當的行為
去給整個族群貼上不好的標籤,這個簡單的概念而已.....

地球村化的世界,這些資訊只會不斷推送
不管是驚世駭俗的樂團,超越常理的動漫,甚至是地方型態的廟會活動
地球一樣還是在持續的轉..真能禁斷人的眼界?

再者講到小朋友的教育好了,有巧虎有吉胖喵在陪伴
誰七早八早對這有興趣?
等他(她)有興趣了,真的還來得及教育?
在我小時候那個年代,沒人在露大腿的
那現代很多年輕媽媽跟歐巴桑露腿露事業線
或歐吉桑跟老杯杯穿個洞洞內衣跟露個大肚腩不就暴露狂?

要不我們是否該蒙面和蔽體,再往回剝奪女性,種族投票權...等等
去向毀壞家庭名譽還可以用家法打到掛的的國家看齊?

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-12-30 09:55
單一個人有無違法的認定跟個人看不看得順眼本身就沒關聯啊.
他有違法被抓是他的事,認定沒違法就不會被抓
...

外國的開放就是對的嗎?   
我們就要跟進嗎?   

小孩要何時給與引導教育?     
現在的影視分級目的為何?     

要在中學就做 "一夜情"、"多原性愛" 的教育?   
連電影都沒對中學生那麼的開放,   
就是擔心對於心智仍未臻成熟的中學生造成誤導     

更且, 如我先前說過的,   
許多中學生的教師, 剛從大學畢業,   
自己對於兩性情感都仍無法拿捏得好,   
就要他們來對中學生教導"多元性愛"?     
不會造成更加的誤導嗎?   

教育是百年大計,   
不是不管國情如何就盲從的跟隨視界潮流! 相關配套卻完全沒先做好     

yjrong413

jojoyaro 發表於 2016-12-30 13:16
其實要表達的就是不需要因個人不當的行為
去給整個族群貼上不好的標籤,這個簡單的概念而已.....

沒有要回到從前的世代....     
但, 有需要學習西方那麼開放嗎?   
更甚的, 還希望創造比西方國家更進步的 "伴侶關係" (可以隨意終止契約)