您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？

大頭

亨亨 發表於 2011-2-15 14:05
為啥妳降說都没事？
吾就要被＂提醒＂？
妳關係交情很好嗎？

惜惜喔
你太紅了 所以人家會特別關心你的留言
沒關係啦

大耳朵

亨亨 發表於 2011-2-15 14:05
為啥妳降說都没事？
吾就要被＂提醒＂？
妳關係交情很好嗎？

不是我交情好~~~~是因為我們沒交情!!!
哈哈哈~~~~~~~~~~~~所以不知道該怎麼＂提醒＂我~~~懂了沒~!!!

大頭

回覆 亨亨 的文章

哈哈~你沒來找我!
我這幾天都在家!
我請你吃糖~這樣講話比較甜
他們比較愛聽!

大頭

將近200年的歷史地名確實值得敬重，但我在另一篇文章也說過，現在龍埔里已經切割，龍埔國小所在的里別是龍學里，所以「龍埔」這個名稱未必真能反映在地性~~這句話還真矛盾阿~~既然是200年歷史的地名~~怎麼會被用一具句龍埔里已經切割，龍埔國小所在的里別是龍學里，而抹煞掉，這麼有歷史地方名稱不就是最佳在地性‧

tsengntpunsl

各位大大可以蓋個紀念館 至少寫個wiki之類的 臉書粉絲團
讓大家都知道龍埔的歷史
也沒有人知道桃子腳的歷史是如何
我個人對歷史很有興趣

若要向校方反映 請好好講
不要先進別人的黑名單
也不要讓龍埔國小進了上級的黑名單
倒是要進上級的補助名單

tsengntpunsl

不然把改名的錢省下來 在北大校區蓋一個樓
開一個北大附小實驗班 一個年級一班就好
拿這個遊說新北市府和北大校方也不錯

寧靜海

回覆 tsengntpunsl 的文章

不然把改名的錢省下來 在北大校區蓋一個樓
開一個北大附小實驗班 一個年級一班就好
拿這個遊說新北市府和北大校方也不錯

　　其實還有一個文（小）用地，位在國慶路跟民生街中間，雖然目前是拿來爭取設置北大附中，但其實也適合觀察龍埔國小跟桃字腳國小的招生情形，來增設新的北大實小，以地點來說是蠻適合的，不過不會變成這個學校大家搶破頭吧？

　　另外，若能促成北大教育城的實現，或許未來北大特區內每個學校都是實驗學校，那要冠上什麼名字，或是有沒有「實驗」這兩個字當學校名稱，其實都沒差，因為本質跟實驗學校是一樣的。

tsengntpunsl

差別應該是
1. 就讀學童家長
政大附小多半是政大教職員

2. 管理階層
政大附小是直屬政大

3.支持實驗的經費
政大附小的經費應該很多 有富爸爸
政大附小人數少 均分到的經費也多

希望我們也有這樣的學校

大頭

回覆 tsengntpunsl 的文章

這些話都是你在說的
其實~改名不是重點
重點是資源真的會如你所說的下來嗎?!
你一直要實驗小學做什麼?!
我們只要小孩在學校學到他們該學的東西就好
不管唸桃子腳或是龍埔北大或三峽柑園
學校的老師把學生教好~那才是最重要
叫什麼名字根不重要
今天為什麼有反對的聲音
一直說一些沒人可以掛保證的話
然後又要來說桃子腳或龍埔怎樣
然後又說什台北大學城
真的有影才出來講 不用一直畫大餅
然後又一直說反對的人 就是來分化
你們很有心 大家都樂觀其成
但 說清楚 講明白
我想說的是 以前沒有台北大學 沒有桃子腳國中小
這邊的資源 沒有別的地方的學校資源多
但~我們這邊的養育出來的小孩
出外去跟別人競爭並沒有比較差
你們要讓這邊變成一個完整的教育城
很好ㄚ~那就勞煩你們多費心 多幫我們爭取一下
那我們替這塊土地上的小孩感謝你們

翃蜿

請現北大成立名符其實的北大國小不是更好嗎?
若北大特區裡只有一間國小,龍埔改成北大.還說的過去.
但現在已有一桃子腳國小.再加上龍埔,未來或許還有第三間國小.
改名的用意何在?
北大教育城的概念只在於名稱嗎?
還是落實真正教育城的意義呢?
大家一昧的爭改名與否
是不是專注於提供教育城的理念給那些管員會更實在些
那麼北大特區裡的其他國小,變成北大特區