不要再去吃用破碗裝盛排骨飯的東道飲食亭，沒歉意還嗆聲

alancatherine

店家也許是想藉由傳統餐具來彰顯"古早味"的意象
不過最起碼要顧慮到，習俗中乞丐拿破碗吃飯的禁忌

如果想以"破碗"來合理化"古早味"
那何不甘脆拿掉桌椅，一人一碗公，捧著蹲在路邊吃
那才是真正的古早味~

北加新客

某樓說 - 吃頓飯只是不滿意服務態度, 何必擴大到逃漏稅上議題。
我覺得正好相反，服務態度不好還不致觸犯法律，而逃漏稅則是犯法的行為，更應撻伐。
逃漏稅在先進國家是非常嚴重的違法行為，因為它不但擾亂金融次序對社會大眾不公平，
也讓國家財源短收，影響國家建設與進步，是公害罪的行為。

我們國人就是太多人默視違法行為，像商家佔用走道，汽機車違停，不守交通法規...等等的
這些不但影饗行人的權力，也因此造成許多意外事件；更嚴重毀損國家形象。
越是落後的國家這種情形就越多，大家不應默視。

言規正傳，商家服務態度不好兼逃漏稅，有這個平台讓大家發表是值得鼓勵的，
希望藉此平台能夠提高我們的生活環境和生活品質。

小飛俠

北加新客 發表於 2015-2-8 10:13
某樓說 - 吃頓飯只是不滿意服務態度, 何必擴大到逃漏稅上議題。
我覺得正好相反，服務態度不好還不致觸犯法 ...

我半年前慕名而去    先且不說飯菜好吃否     我只看到一個屌兒郎噹坐在板凳上講話口吻充滿江湖味的婦女    隨興地與員工說話    然後叫一位女工讀生去喬桌子 (我感覺上是新人怯生生的樣子)   叫了2次   那小女生沒聽到或不知以為再叫她(因旁邊有2個學生樣的工讀生  感覺像他們自家人在一旁說笑)   隨即連珠炮苛薄怒斥那小女生   當下心裏覺很難過  那麼簡單的一件事   為什麼是用這樣羞辱人的方式去處理呢    這家再怎麼有名   我也不會再來吃   當晚微雨   吃完出店   那小女生在雨中清潔打掃

michellefisher

小星 發表於 2015-2-8 00:39
大學時代曾選修餐飲學, 讓我都會以餐廳餐具是否完整無缺, 廁所清潔度及電話接聽速度來對所消費的餐廳做基本 ...

餐飲的餐具與用餐環境的完整、潔淨，服務品質的好壞，應都是消費性餐廳的基本評估指標，我想這跟環保、懷舊、【古早味】等相關議題都不能相提並論吧。

michellefisher

北加新客 發表於 2015-2-8 10:13
某樓說 - 吃頓飯只是不滿意服務態度, 何必擴大到逃漏稅上議題。
我覺得正好相反，服務態度不好還不致觸犯法 ...

晚安，給您的見解按讚，說得好，感謝支持。

hui_ching

北加新客 發表於 2015-2-8 10:13
某樓說 - 吃頓飯只是不滿意服務態度, 何必擴大到逃漏稅上議題。
我覺得正好相反，服務態度不好還不致觸犯法 ...

同意！服務態度有時是見仁見智，我們家去消費過許多次對於服務態度沒太大的感覺，看到網友們反應老闆娘態度問題後，已將該店家列為地雷，服務人員態度不佳或許是缺乏訓練，又或許是情緒不佳，但老板娘這樣的反應，只有一個解釋-傲慢，常說有些消費者當花錢就是大爺，這樣的店家賺錢還態度傲慢，難以容忍。

店家的定價策略一定包含了應繳交的稅，一碗古早味排骨飯定到90元，說穿了古早味就是粗食淡飯，餐點並不精緻，卻還逃漏稅，逃避國民應盡義務，生意人賺錢的同時也該有商業道德。

梁小波

北加新客 發表於 2015-2-8 10:13
某樓說 - 吃頓飯只是不滿意服務態度, 何必擴大到逃漏稅上議題。
我覺得正好相反，服務態度不好還不致觸犯法 ...

店家態度不好要反應，應該的！
店家沒開發票要檢舉，應該的！

但試問：如果有店家態度良好，服務週到，價格便宜，東西好吃，但沒開發票....
要積極檢舉逃漏稅？（"納稅是國民應盡的義務，沒開發票就是要檢舉！一碼歸一碼"）
還是算了？（"哎喲，老闆跟我那麽熟"..."幹嘛為難做小生意的"....）

michellefisher

梁小波 發表於 2015-2-9 11:24
店家態度不好要反應，應該的！
店家沒開發票要檢舉，應該的！

憲法明文規定國民有繳稅的義務，上班族要繳稅，商家、企業也都要繳稅，可以想辦法節稅，但請不要逃漏稅。

gain1984

之前有次買外帶回家
發現雞腿味道怪怪的
打電話跟老闆反應(是個女的)
結果他跟我說...這麼多人吃
都沒有人反映,應該是我自己個人的的問題
之後就不去吃了

michellefisher

gain1984 發表於 2015-2-10 16:40
之前有次買外帶回家
發現雞腿味道怪怪的
打電話跟老闆反應(是個女的)

看到店家這種回應，就很明白東道飲食亭似乎是間只顧賺錢，罔顧商譽的劣質商家。