iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4620|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 二工違章

[複製鏈接]

25

主題

6

好友

907

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
221
在線時間
86 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-30 15:44:27 |只看該作者 |新文章置後
游走法令邊緣產品 購屋前須三思以免因小失大9 ^/ t/ _% f1 ]% A7 H- I

  E4 Y: I* C9 g8 x' W0 `住展房屋網 – 2013年4月24日 下午2:10
+ E' U6 `7 v3 G* H: C
4 W: f1 p" S- O& h- O' J% }" U今日聯合報的北市地方版,刊出了一篇某社區容積獎勵停車位挪作公設,結果須由住戶拆除,否則將受罰的案例。對此,住戶(管委會)當然大表不解,甚至不滿;有住戶直稱,當時就是因為相關設施,而願以高價買屋,現在遭勒令拆除,住戶得承擔改善成本及房價損失,建商卻賺飽走人,相當不合理。6 K* F  G$ [5 b& {) ~; I9 I7 k" q- C

/ o$ k+ t0 |2 e/ I8 j& V, q事實上,類似事件是層出不窮;如上週蘋果日報踢爆新板特區社區佔用開放空間一事,雖是『陳年老案』,但就是同質案例,癥結都是二次施工(建物取得使用執照後再施工)。這些因容積獎勵獲得的空間,原應做A用途,但經二次施工後變成其他用途;北市上述案例原本應是停車位,但卻變成大廳,板橋新站特區這邊則原本該是開放所有市民使用的開放空間,結果卻變成社區私人庭院。+ S( J& N+ m+ z0 x
: S& T/ D$ j5 H
有趣的是,蘋果日報針對此事訪問一般人,大都直覺認為這是建商的錯或建商必須負責;不過實際接到拆除通知(逾期不拆將受罰)的,仍是住戶(管委會)。如此一般認知與法令規定大不同的情況,也和北市該社區住戶疑問如出一轍。1 r4 e! z+ d) N: S, _0 a
3 O8 D* L& [. R- j, v' x4 n
上述事件,一來是有關容積獎勵之不當使用,不過與一般人更直接相關的,則是建築法相關規定;無論合理與否,現行法令確實規定,除非(住戶)能證明建物產權移轉前就有二次施工,否則相關違規屬實,就是處罰使用人或所有人。而且,這類游走法令灰色地帶的建物,還不只(獎勵)容積挪作他用而已。
; t" n7 S8 R* Z. Q3 i
/ @" Y4 T7 S9 f! ^5 r5 Y# R首先,當然是最惡名昭彰的挑高夾層。同樣地,按照現行法令,只要是建物許可容積以外加建的室內夾層,就是違建。過去北市曾充斥室內高度動輒四、五米的產品,打著『一坪當兩坪用』的號召,就是此例,而且也是使照取得後二次施工。只不過,問題在於必須舉報才會拆除;而一般情況不可能到住家室內稽查,因此後來市府改用不核發超過室內高度三米六的建照以為因應。# Y0 g8 f! E8 \, l  d9 f7 ^  `

" J1 H5 E2 c* Z/ q% }. f  ~然正所謂『道高一尺,魔高一丈』;後來建商轉個彎,改推所謂的複層式產品,也就是室內有兩種高度(通常是三米及四米二之組合),平均後仍在三米六上限之內,仍可取得建照,實際上也幾乎仍會二工施作『部分』夾層。然而同樣地,這還是不合法,一旦遭舉報,同樣必須拆除。  d; ~% v% i! q5 Q
9 j# G% s7 S7 M4 X# O+ Y2 G; d
另一大宗,則是工業住宅;上週蘋果報導的內湖五期部份社區之違規使用,就是此例。以該區為例,地目為工商綜合區者,按規定登記及使用目的是事務所或辦公室;姑且不論銷售時業者是否誤導,從結果看,買方確是以住家使用之,而遭舉報受罰的,當然還是住戶。9 w- D/ G+ k4 |2 s; K+ \% V- j6 O

/ t* j' B' v7 r5 o: d9 C先不論二次施工,或使用實況與登記目的不符等違法事實,遭罰的是住戶而非業者是否合理,工業住宅、挑高產品或容積獎勵空間挪作他用,業者其實明知有適法性問題,卻照樣為之,其實還是利用消費者貪便宜的心態。/ H2 d8 Q6 S( q7 c6 i% n

8 ^# @) \* B, X$ K如工業住宅,大多確實比一般住宅產品便宜;挑高產品單價稍高,但加入多出的夾層空間,感覺上價格也變低;容獎空間挪做公設,也的確增加社區附加價值。然回過頭來,這些產品本質上就是違法,一旦遭舉發,就得『恢復原狀』,而且責任多數都是住戶承擔。
' W3 h/ M9 X0 \& U  `# O
) ]5 r  c1 h  _, g9 W" T換言之,在現行相關法令未檢討前,消費者購屋當下,就需先保障自身權益;方式就是睜大眼睛,購買、簽約前仔細看清楚,確認自己買的房子沒有上述問題,否則到最後,吃虧的絕對是自己。唯有消費者明哲保身,甚至拒絕購買,這些法令灰色地帶房市產品,才有可能真正銷聲匿跡!: s$ P1 g0 A/ C1 s3 y

# W  v# p& \4 _& `. ~" E新聞提供:住展房屋網www.myhousing.com.tw
' `0 h% f# A$ b  h1 @6 V2 Z1 b- O9 I4 L5 V7 h
http://tw.house.yahoo.com/news/% ... 4%A7-061033344.html
已有 1 人評分金幣 收起 理由
北大雅築 + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
沙發
發表於 2013-4-30 16:48:16 |只看該作者
談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞?
一般購屋者那比得上黑心不肖建商?
如此的建築法規法令, 造成二次施工……的糾紛  層出不窮,
只是讓黑心不肖建商 援引為護身符 保護傘, 更加肆無忌憚地坑殺購屋者, 逍遙法外.
政府官員 & 立委諸公 就算明知問題之所在, 也是眼不見為淨.

29

主題

8

好友

2143

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
356
在線時間
525 小時
3
發表於 2013-4-30 17:03:16 |只看該作者
iAlpha 發表於 2013-4-30 16:48
) _* {3 N: c4 `; i1 @談起建築相關法規法令, 有誰會比建商還精熟? 有誰會比建商更會鑽漏洞? 一般購屋者那比得上黑心不肖建商? 如 ...
" `7 E8 H6 l5 O$ b, Q& _
這個業界的生態就是:# s6 A! _0 n- @4 @
建商和主管機關(各縣市政府的建管局,建管課)都要打點好(送禮(券),送錢),; m  k) ]+ X; R9 a4 P1 R+ A
還要有黑白兩道在後面撐腰(黑的處理土方,分點好處,白的護航,施壓),
/ d/ `  h  D" i5 G5 H那麼主管機關於會在未"違法"的前提下配合建商"依規定檢查",合格後再來做二工!!
0 M, M( a3 ]9 z, A1 @: p) y8 B建商怎麼會不知情!!( b& b- w5 u3 z* b
但就供需原則而言,在解說上儘量創造模糊空間,
4 i6 h3 E4 g5 C5 Y) b' Q1 X9 h建商開出價格,有消費者願意買,它為何不賣?0 f* s( Z( B/ x1 D% c
這個業界皆是槓桿操作,賺的是暴利(業內戲稱每個案子的銷售及獲利都是"億來億去"),
" y% G  Q. {5 @) A( A/ K+ `至於罰款個幾十萬,對建商而言,就像是一個員工在結案時少分到的紅利數字,4 l& D" }) C! U( u0 X: _
不痛不癢啊!!
已有 2 人評分金幣 收起 理由
caroler0123 + 1 同意!
iAlpha + 2 無力的購屋者...

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

24

主題

1

好友

1153

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
244
在線時間
267 小時
4
發表於 2013-4-30 17:21:00 |只看該作者
買的人在預售時就知道房子會二次施工4 a% n  [# g( M; A( \/ r
所以誰去舉發呢8 P) Y& ]& x* c: l2 X! O  o
北大裡的建案有幾件呢

30

主題

8

好友

2822

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
326
在線時間
765 小時
5
發表於 2013-4-30 17:25:38 |只看該作者
柿子挑軟的吃,老百姓永遠都是受害者~~

27

主題

19

好友

4138

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
578
在線時間
928 小時
6
發表於 2013-4-30 20:09:15 |只看該作者
市場諸多「工」字建號的建案,行銷時都宣稱「已改」或「會改」地目,是真的?還是假的?
+ }9 O5 S0 I) j! C) P/ N4 Y  r/ Z8 v6 E: _9 t
在此先感謝你的解惑。

51

主題

39

好友

2236

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
509
在線時間
510 小時
7
發表於 2013-5-1 08:38:52 |只看該作者

( [+ k' ]* n: r$ r) N; l" e北大裡有不少建案中有所謂的機電室0 k' |' E# h2 |

) H  j4 G' E% u7 G2 d就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面1 @( d0 M* t9 h) M6 ]' f

3 U" t- g9 `! b但家具配置圖中就變成客廳或一個臥房% r, G& \8 N2 z' S
# K& W& p/ y, A
這種機電室不知道是吃掉妳的坪數還是妳賺到坪數?: V9 U7 @! {# A% t, }* d8 b

9 U3 D1 O2 v, K0 g* O也是二工嗎?0 o. r5 X0 f0 n- M: D
5 j7 s  L1 _! m7 H: S' y  v
有人瞭解嗎
YA下班了  明天休假出去玩囉

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
8
發表於 2013-5-1 11:12:47 |只看該作者
本帖最後由 Tony 於 2013-5-2 22:46 編輯
1 M6 T3 P# ^! Q; ^( ?9 @
ianchung50 發表於 2013-5-1 08:38
' `$ s5 q% O5 X% i5 m北大裡有不少建案中有所謂的機電室
0 c) Z, g" R" w& S! F  W, m: P, ]1 f* N
就是平面圖中會有一個機電室的空間在你家裡面
5 @/ `9 H" v2 s6 T2 j  }

- j2 ^# R& \& Z9 k% @% D* e: X% P) ?$ l這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]
2 |) P3 B" ^( {. u0 Z: X' {也就是原本是同一層共用空間,卻落在其中一間房子,利用來當室內坪數: J5 [6 k0 {6 v4 Q5 {
北大特區中,漢O建設最愛用此方式
4 ]- Z& A. H4 q) P2 g0 w8 m平面圖會出現"機房外推/陽台外推"等虛線, `" l+ U" A+ p3 `6 l
當初去看屋時,代銷公司的業務說:
. V$ ?. u" S, a& A* a[機房是給你當暖氣機/冷氣機空間,如果不用你可以拿來當房間用。]
. e- g( s# Q% v; h( Z) y當下心中疑問[台灣需要大型暖氣機嗎?冷氣室外機為何在室內]9 S' Y5 ^$ L; g# {! M: u3 N3 z0 D
查了網路才知道,這樣的屬於二工空間* L) h7 ^! y6 w" g7 N+ U1 e
建商在平面圖有機房標示的空間,但樣品屋此處用一條紅色膠帶貼在地上標示出來
. f- K5 n! P/ w9 S* ?. v而且所為的陽台其實是下一樓的雨遮,不是真正法定陽台空間。
# Z' d) X9 u. r+ @$ k5 X4 `' B; P# q- g7 R
請參考- u! y' R6 q' y) C. T
http://www.goodpartner.idv.tw/index.php?load=read&id=96

51

主題

39

好友

2236

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
509
在線時間
510 小時
9
發表於 2013-5-1 16:52:45 |只看該作者
Tony 發表於 2013-5-1 11:12
. T; P1 [9 n. T9 e這機電室吃掉的是同一層的[不計入容積樓地板面積]
+ e" W# X( p. |; B3 D也就是原本是同一層共用空間,卻落在其中一間房子,利 ...

" u! @: \- l% W4 F. n% R感謝你的回應及提供的文章4 M1 z9 G8 d; ^) R  ]7 M, |# D0 D8 z
很有參考價值喔
& U. E0 |& k$ z/ ~% W9 y. V
2 z& {  N. i  D) h5 ~" g4 h, r另外請問
" U) L2 k0 Q9 k8 O* Z一般附屬建物不是有陽台、雨遮嗎
, p- m/ V2 x% K  G! I+ y4 n那在權狀上的陽台是自己可以走進去利用的
8 {1 e; J* E; Z( c5 W1 [我沒有問題
/ P" h' X  E' \7 f6 o我的疑問是
  d3 Z* {$ _+ ], F, R+ Q( C- `權狀裡的雨遮
+ w0 Q# l( t; Z, Q6 J' ~9 \通常也有一定的坪數
2 U+ |/ n6 @0 D0 p" ~通常與陽台一樣是與我家的樓地板在同一平面的3 M. z* E/ H( a. q& P& Z6 ?
只是沒有門進去、沒有欄杆、很淺、很小、有時還像一圈土星環. D- b/ f. U6 O4 z# ~* L
很難利用
$ q: _; W0 E: F0 J$ `/ {% @" V而且重點是好像是遮下一層的雨
, }0 Y: R8 W! Q; K/ D# {: m+ j8 O所以我買的雨遮是遮別人的雨嗎& d3 X. ^2 s% H' R: L  f# f
8 c6 D5 C; Y% ^, l+ Z4 R
還是說我房間外窗戶上面的那一圈雨遮才是我的呢: C4 ?$ l  c5 Y4 z! A3 w0 a* }  U
/ b1 {% R! M3 r% I: x& d
YA下班了  明天休假出去玩囉

65

主題

0

好友

1477

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
295
在線時間
448 小時
10
發表於 2013-5-1 23:05:23 |只看該作者
本帖最後由 met_tw 於 2013-5-1 23:07 編輯
- M% r- u4 }+ i  G  @+ B
ERA三峽北大 發表於 2013-4-30 17:21
, f8 a; Z1 K: }, J買的人在預售時就知道房子會二次施工3 w7 N, O2 I+ A: i
所以誰去舉發呢' c* @  k& b/ f
北大裡的建案有幾件呢 ...
' a4 a0 T+ x& A' c  M/ l5 a
+ z% e+ n) h4 q
二工不一定是指在你家裡的,如陽台外推。有些是公設部分,因此如果住戶中有刻意要找建商麻煩,希望能獲得建商「善意」回應,那管委會就等著接工務局的公文吧。碰到這種鄰居,因為他是依法檢舉,只能自認倒楣。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部