iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4338|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯
* n, U: m: O5 P; V5 {- n! G$ ?% E: F% q) S2 @7 M2 w; i
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。
3 M$ x6 ^3 k1 ?$ S4 Y/ L
- O0 V' h$ |1 g% K, W! [" M3 r  h1 {6 _7 S: w8 H
國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!3 s- [9 h1 ]) ?) e
! n1 |6 D) U* M8 _
+ h9 v- n* m# f) P2 x6 B% s# I
人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。
" g. d' ]* q3 E( M! l- S( u! Z8 C

: [3 |% Z( Q7 Y  B2 w今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。
% g( D1 i" R' R0 h" G2 U; [/ h8 ~
6 {/ p2 U3 a( j: r# w. F- n
# _. |+ w/ g& l3 p6 O以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!1 X0 Q: S* W3 N/ c6 L  m9 B' W' Y

* }. J! T9 |8 k  y
9 G$ ^) z0 h6 _* H2 b0 T稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:5 y/ n  }) |- g6 p' D
: j! @( Z7 \. `+ P

& j9 U, g  @, n5 [  Y4 q台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!
" M8 B0 x) N% }# p  }0 n* s! g0 c  W9 C" E6 Y( W
: J( ~' y( o6 ^5 N  F' x6 |5 z! l
有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!9 |+ {$ V6 y, V* b5 o
8 U; _7 T# p( ?1 ]8 J) u! a
1 L8 s5 k4 h! q' X
國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??$ u: D8 Y: J0 a

3 P# Y5 `  m$ W! F: c. C7 r0 W% |7 K* ]* j/ \
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?* d8 {$ G8 T+ W9 z: X- F

% m$ z5 z0 I- M. N3 ?2 P( K' a9 c  d* E
那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
4 Z# ]: _( v7 r. p5 h
4 A* Y+ g) v' w' Z. E  v4 A
+ w. U" @& p0 }" N  _5 R' ]8 J: G繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!/ p6 b& K  k- V
6 \; W! e8 W8 \: I0 T' `; B

1 z1 E2 V: t8 b; s7 `反正老百姓也沒意見,活該!
9 h$ D9 S/ A' O+ Y4 f3 |$ \
$ O5 r/ l2 z9 K
1 `+ f! ^( b; v- ?6 U希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!* K6 P) }, }9 h

- d/ [* o6 w) H% U. b5 t8 ~; _* i  s$ y- w$ D0 c) O: a; j! X5 r3 \; ?3 p
(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞# _  h' [$ ?. {! o' \+ P
0 D1 }2 X$ J2 K5 Z
' U- P5 {% z" H* L6 x
/作者:無官御史)0 J# V0 A" A4 U" f

- ]; I' ]1 |( @( Y  q" ^" i% O& G! m/ A' a
中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯 " L7 V( M8 w% u5 F' m5 g
* w3 T( g; e+ T+ C: V6 C& {: A
回覆 豆腐 的文章
. _+ r  o; p. C. u. j) k( P1 G
8 }% `$ E  E2 u- j0 n* f; A7 n4 I7 j5 g標題看起來很聳動9 [2 g; P+ q( c- K0 \. R
但是有沒有考慮到5 _* F4 s' E# H- f
- S" W& }6 V9 F' a% ?5 `
1.您自己繳過多少稅了
4 H: `, p5 }: ]2 \4 X) e$ u有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.$ M5 ~% S; ?: J& U
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等
! r& Q; c- v0 {; x! T殊不知繳稅本是國民應盡的義務
6 F, z% P$ V& @許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人
& P/ g1 a# Y% @1 j( U0 l沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利- M% f5 w" u# Y/ q) R

' r+ b5 B0 f# i4 |2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾) Y! e+ X: H- a
試想若是98年公務員獎金有問題) A+ F7 ?: V* F& d* a) J% V
那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???
  w) R" G. n- B0 K) m所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題
  x& _: F1 L+ c- \& Y而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章
5 p' W3 D: P( z: ^; h7 ^( K+ [* o7 W
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯
( i' D' ?% J6 j8 s9 p- E4 T8 E/ N& \
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09   k" o: X/ @( ~) g0 Y5 F
回覆 亨亨 的文章7 e$ v7 ]. U0 z' ?% i# c
/ N( D. V1 S, d8 o! i8 p) f# P
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
# ^! }  i1 n  f
$ f9 T1 K, ^! L+ L
若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾: H- c/ i9 ?4 F7 f8 ^  z9 t' q
您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞
$ p8 ]3 `0 S, M3 s3 H' X% T7 y3 i7 B0 \  \
人家的確是賺了稿費: D; f0 K  r, O, s3 w1 @# A
搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章
8 g/ B$ y) A5 g6 J( ]+ g( a
8 a7 C& a! n- V5 w1 b冤望啦><! M% _! Q8 \# q2 C+ R, U( r
草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發
2 ?3 b' L, r. I, Y  b) `' V; N( a貼出來給大家看看而已
6 [0 n# Y) u/ X$ G( h哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯
5 N7 E7 Y2 i' C9 Y' }8 {! {( Y3 F. _& P6 M5 q$ ~1 C* k0 J
真正吸血的是科學園區的上市公司$ S; \  N. v4 R1 \9 k7 [- v7 S' Q% I& k
------------------------------' [6 B, t4 }: _, D2 V6 g! S* b
三大科學園區負債千億 永遠還不完
  D' t7 g# C6 v2 r+ r* n 更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 + T6 v) u4 ?9 d% I# W

/ D5 N! ~" m* Y0 G
* [( U! A* x+ ^, ^科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。) l; G/ s& g0 K. \: ?# P1 \
9 x! P7 o5 `# \) }$ W
然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
# X" m+ X6 v+ B. g. |7 m6 o+ S/ `. [3 T  k. A) }5 s7 h. F8 H
為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?4 M' B! O" p3 ?  w5 @2 D$ ^. f: A

3 P8 u, T+ Q1 u% r4 A為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。
. ^, ^  [2 ?, B
! b1 O1 v, h1 Q; @( Q' b) c該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
3 q/ X( x! c6 E# a% Z. S. j: c3 N7 {9 _  x% R1 m- L# ]
但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。
7 y2 e  N* O1 ^7 s# N/ }& L+ ]4 B6 \" R. V6 `9 p
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。7 b* ]  t8 S6 P8 _+ J$ H

8 x9 K' A5 Q& X" V# P+ u假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。$ T. e8 ^! M6 A  o: R( z% O

5 f2 g( Q0 H+ e6 F7 j+ e: Y, m- }5 t造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。
- M; p" \, x. |7 f: z+ Y3 Z0 S& r5 O* s+ i
中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。% T3 q) V& T  S, g% `1 ^$ Y
# ?3 G6 c% e2 Q' e& f) E
當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。
7 \! f: h$ u, x- r( T5 c
& r+ K7 j, H2 t8 _台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
0 O0 p& R8 `4 U8 J
7 t3 s( Z' ?" l# C) V( Y, G一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。
, R& ^- H) f& W  W
0 q6 d9 o# A, Y6 hhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯 7 W, r; U4 r( ^5 ~3 u
* \, T8 O3 M1 |- y9 @9 p8 d' P
呵.......生氣會有用嗎???
4 ^% f1 i: s- L! Q$ |! H事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章" }' N4 Q% \# t/ T/ B; R
  S# Y, w. S) m$ s6 V! n! h
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部