iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4146|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 台灣納稅人 你為何不生氣!

[複製鏈接]

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-26 06:05:59 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 豆腐 於 2010-10-26 06:07 編輯 # k; s3 B& p; k6 d7 i8 m
8 M4 @% [4 Q1 a3 S( g! Z/ V$ g' P
民國100年總預算 舉債高達2250億元,98年度公務員獎金1233億無法源依據。
) w. W2 M5 n0 r0 J" t8 p. e; C/ P

" {8 r8 y) }0 \. R國家財政惡化?審計部查核報告指出,98年度公務員獎金1605億,其中1233億根本沒有法源依據。離譜吧?為什麼公務人員有俸給,有年終獎金、考績獎金,去做本於職責的工作還要拿獎金?(難道沒獎金就不辦事?)這些沒有法源依據的獎金,比如稅務單位的績效獎金、檢舉獎金,不但助長稅單浮濫,更是不實檢舉的誘因!
8 ]$ `( U0 \& ]* ~
& V  V5 K7 W+ o- |" _) d: e6 q+ w* a! W' ~" P; a% B' M
人民欠稅,重罰好幾倍,限制出境、管收樣樣來。
7 d! k) w9 d$ @% E/ x3 N& O* y% M/ }! V4 f  S5 S- w/ q

0 @- j3 j/ ~4 o  C4 X% a今天被核課一筆稅捐如果逾期繳納,會外加滯納金和利息。滯納金的算法是每逾期2天1%,最多加計到15%(30天),若用年率計算,滯納金的年利率高達182.5%,都已超過刑法重利罪年利率標準(銀行卡債近20%算啥?!),訂定這種罰則的政府不是帶頭違法嗎?符合比例嗎?沒有違反憲法保障人民財產權的宗旨嗎?還是……反正人民沒意見嘛!政府就繼續這樣搞錢,人民活該!誰叫你們沒意見、不吭聲。* k" [1 ~* \) m* h2 `6 ]3 O4 |
: D) c3 \4 Z! V7 T) |
5 F% }# ?, S1 y% H! c
以賀一航為例,雖然他有些負面新聞,但無損於他在憲法上應受保障的人權。如果是你,原本只欠稅二百多萬,卻因高利率滯納金及罰款,飆到八百多萬,你願意繳嗎?繳得心甘情願嗎?民眾多抱著看戲的心態,也讓國稅局及行政執行處放的訊息牽著鼻子走,不去深思事件背後的原因與真相-不公平、不合理的稅制稅法!大家認為這種事不會發生在自己或家人親友身上嗎? 如果真發生在你自己或家人身上,你還會以八卦、笑話看待嗎?不要懷疑,不合理的稅制不改、稅法不修,人人有機會,總有一天輪到你!
3 a8 L* d2 S) l0 ?( D6 L
1 u4 G, a6 m) v+ f8 |5 N( h+ c
# k  [; Z, t( a! W稅務機關行政權過大,任意曲解所得性質:
) x& E" i8 P% }. z" `4 s( H* S6 S4 n- Z. a% M
( A* j8 S. }( n7 m0 j8 w5 N
台灣有卡奴、債奴,但是有更可憐的稅奴,因為很多稅都是莫名其妙來的,稅務機關有很大的權力來認定人民的所得性質(就像林志玲的稅案),因稅務人員發單課稅很簡單,隨便開張稅單,百姓不服就去復查、訴願、打行政救濟,但在「抗告不影響執行」情況下,銀行帳戶被凍結、公司倒了,出去也找不到工作,加上限制出境等手段,逼的欠稅人走投無路,很多人只好走上絕路!5 _; {- y. ~  `$ C$ o8 d) D
0 i- Q4 ?, H2 m* ~: G7 p1 k
( e5 D+ O9 N& p7 Q1 Z; a$ m
有人敢對國稅局抱怨嗎?不 ﹏ 敢 ﹏ 啊 ﹏!1 w" r/ d, \! b- y
; G: ^8 V% n' E' n

, r: x2 b. E% x- f+ r4 h" Q3 S國稅局權利大到沒有人能監督制衡了「連『法院判的不算數啦!』(中區國稅局苗栗分局長陳合發經典語錄)這種話也說得理直氣壯。」你敢有異見,我就查你的帳、課你的稅!連各大媒體似乎也不敢碰觸這個敏感話題,因為國稅局可查每一個人、每一個企業的帳,進而開單課稅 ﹏ 恐怖哦 ﹏ 這是什麼時代!!什麼政府??
7 G- O- u: N' L% }0 z. a' y% r4 e( F) j! ]: W& N
+ b3 C. ]( ?) K1 C+ l) r0 P
當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?
0 K. Y7 P; `8 x0 p0 A/ k+ }5 N4 ]5 C( R, k$ _( s* P
  X; P9 u1 X6 Y6 g
那就繼續讓那些公務員領高額獎金、政府哭窮吧!
2 d' z6 T6 C6 f" a$ ^) q' C) x$ B! f  y; ]

9 O/ w/ t2 Q$ S' ?% H繼續忍受不合理稅制稅法的壓榨吧!( {2 z9 v3 G4 k* ?# {

% m, s4 g  g$ Y2 s) i- H! M+ G
& @5 S9 U; U' H. U2 v反正老百姓也沒意見,活該!
" e. X$ i7 q: w" o, q: O% q& x! ?  O" `$ Z7 z& R9 j
' N' H3 ?, c: N3 N0 z' R/ L
希望這些訊息能讓更多人知道我國稅務實況真相-一起來關心我國稅法、稅制的改革,建立更公平合理的稅務法制,才是國家、人民的福氣,期待一個人民可以安居樂業的台灣!0 p, f  I4 \; V& G5 H' x& p
2 E3 ~8 j: w* o2 r# L( f3 t
: K3 Q0 r* L/ g+ C- v  s
(文字摘錄自公共電視之PeoPo公民新聞
3 F  i/ x6 P; b# s$ d7 V7 O6 o9 Q, t& i& D1 t
1 |) ], i' l; x) h: Q! c* m$ d9 q
/作者:無官御史)
& O) d9 I' ^( d- L. h! M, {) T9 m9 D$ k6 T3 U! }3 Z

3 F% A5 {' z" W2 I; F0 {  N中華民國萬萬稅
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

2

主題

12

好友

455

積分

國中生

Rank: 4

文章
102
在線時間
160 小時
沙發
發表於 2010-10-26 07:32:40 |只看該作者
萬稅!萬稅!萬萬稅!!

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
3
發表於 2010-10-26 08:00:22 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:05 編輯 # H- ^4 ~/ s" O, R

% Q9 p, G3 ]3 r: m  {+ c- U回覆 豆腐 的文章& B& a( X  @/ e/ X! Y

, {! v$ A: I# v# C/ u, w標題看起來很聳動
1 s- t* K- K8 p# G但是有沒有考慮到
2 F+ L7 D4 b( o3 l0 w5 B' {( @  W$ f
1.您自己繳過多少稅了
% ?# G3 s& C, y1 {: a* n+ s5 L有人所得稅從來沒繳過.營業稅也刻意逃漏.3 F# G) d. {5 H' A- n2 j
偏偏還叫囂鄉村裡面根本看不到建設.國家沒建設等等
$ w- G1 l/ T* P+ e: `1 A7 P殊不知繳稅本是國民應盡的義務2 t, H4 f# Q1 G9 M/ {) }% E6 F9 X
許多農民.漁民.自營商或弱勢勞動人口沒繳稅.但叫得最大聲的幾乎都是這些人, c. m' e$ A/ t9 }
沒盡到啥義務.偏偏叫囂想要享受繳稅福利
* K- O  P5 L! @. \# z) Q
( Z! _- m8 x4 {0 ]' n7 B/ ]- N! V; s2.心裏早存某政治頃向.卻蓄意發言挑起民眾矛盾
& V: o( Z. I- d2 U試想若是98年公務員獎金有問題
% r' A) V7 K3 B; U: C7 ]那麼90-97年的獎金公務員就沒問題了嗎?那更早呢???
$ f6 D, }7 H5 O- ^; Z0 a所以正確的議題應該是幾十年來公務員獎金有問題; U/ v) y+ h& j' Y8 m. j# \
而非刻意指出哪一年.蓄意挑起政治矛盾

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
4
發表於 2010-10-26 08:09:04 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章
; q% ]: T; A$ t: P$ c
& L. a% {) X+ G  e( P/ \3 j$ V"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

9

主題

22

好友

581

積分

國中生

Rank: 4

文章
477
在線時間
272 小時
5
發表於 2010-10-26 08:14:13 |只看該作者
本文章最後由 linlinlin 於 2010-10-26 08:15 編輯
3 _0 T$ @4 v& V, }- j
豆腐 發表於 2010-10-26 08:09 0 Q2 }2 {  q+ f0 _- a) p( H
回覆 亨亨 的文章
$ s1 N6 _, M6 x$ `- j1 {: D! g2 x1 ^3 e& g* `
"胎灣逕付"都搞溫水煮青蛙
8 ?: o& R* @1 G  H

1 ]: V) T- d6 m1 K$ q3 U若是有人蓄意發言挑起民眾矛盾
' e# [: k* C3 ?! Y6 l& T) n4 y  R您千萬不要看完文章中計後.竟然還隨雞起舞
$ J2 i* [  r: W& M3 Y) L1 S& C) R9 x/ q8 P" c
人家的確是賺了稿費
- u  |( }2 X, g; ]/ b2 D7 h搞到最後.你竟然得了侮辱公暑的無辜下場

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
6
發表於 2010-10-26 08:19:55 |只看該作者
回覆 linlinlin 的文章
" Y( y  ]" C2 o) }6 [
# F/ Z4 ~! O% m: s冤望啦><6 ?2 J3 H2 Y* f1 y, N: _
草民只是剛好看到此篇文章.心裡有所感發
; i6 W6 t. k; G  [3 |貼出來給大家看看而已  c! R6 M. L8 Y% o- ]8 p0 b& }
哪敢有任何"越矩"之行為
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN

4

主題

0

好友

1532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
780
在線時間
1144 小時
7
發表於 2010-10-26 08:55:01 |只看該作者
本文章最後由 joy 於 2010-10-26 08:59 編輯
; Q2 L+ |+ u. K5 P, H( l1 u( T9 Y: e" L; z8 L) t  Q4 K* S9 N
真正吸血的是科學園區的上市公司9 A  ~; a9 n+ Y
------------------------------5 g9 B- n1 l5 g2 a5 \! D
三大科學園區負債千億 永遠還不完: g5 C/ ]% t  c. ~
更新日期:2010/09/15 16:42 文/賴寧寧 0 A" \( T+ U0 U# a% ~9 v
$ x- m- R8 b. @" N6 L

" V0 J4 V( V, h科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。/ f  R" f7 U* g: {, a9 \
0 |1 n  H( L; F& t; _& g9 U# k6 h
然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。
" u: U9 C1 l: r4 F* D! Z
( w) E5 k" A' I4 D/ T7 G為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?
; L; i9 ?6 \/ f; W- R  ]0 n* C; O
- h% _) K6 A- L6 w9 e' c" d為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。. o) d; L( n; f5 F: K
1 x, K; C9 E2 M  u8 B+ \
該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。
% S& @: g6 E7 v6 L# y8 u9 [8 a) p- T
但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。
+ a" {8 h- Z" ]* V4 g3 Q! \/ {- F0 l3 ]5 x% N" m/ _
根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。
& u5 J" d  a0 |6 A
& r6 _( L* }; O" Y假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。, m9 U7 s* w6 H9 t2 G" R* T

7 S% t8 V& b# R造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。
7 @( v, o4 p# H6 f% y; f# t
0 L- r5 j9 B) e4 ^1 _中科、南科出租情況不佳,可見廠商建廠的需求並不強烈,但可笑的是,放著這些規畫好的園區不用,各縣市政府反而繼續規畫科技園區,大肆徵收土地,像苗栗縣後龍科技園區就是其一。
1 g1 Y3 p. {  Y) y( [
+ F: Y. e1 @1 v! z% X0 d# {) l當供過於求,出租不理想,為了攬客租金就無法提高,甚至還要降價以求,導致負債更雪上加霜。" a* c! a0 A" N
3 w* ?8 W% T1 p2 f
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全說,租金過低,是標準的「劫貧濟富」,政府用遠低於市場行情的公告現值向農民徵收農地,開發之後,再以超低的租金租給廠商,造成作業基金入不敷出,負債累累,最後虧的是納稅人的錢。
. g+ X, V) f3 P6 A6 E2 Y% g( y9 S. {" A3 C
一位科學園區官員私下表示,這樣下去,這筆負債將「永遠還不完」。結果呢?就是「全民埋單」。
  u3 K0 N  w/ o6 E; _- U$ m0 E4 ^- V% p0 N
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html

15

主題

159

好友

4191

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1316
在線時間
1142 小時
8
發表於 2010-10-26 09:26:09 |只看該作者
這句話我常說:  ( 我繳的稅跑到哪裡去了?為什麼還有流浪漢和吃不飽的家庭)  好氣好氣,不管建設做不做,但至少也給需要的人溫飽,真的很爛的政府誰做總統都一樣.~~~
聽得進的批評是進步,聽不進則會退步。聽好不聽壞,永遠不知道自己有多遭。切記~不要模仿別人的生活,當失去初衷時候,回頭就太難了。

9

主題

12

好友

1990

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
511
在線時間
658 小時
9
發表於 2010-10-26 09:40:02 |只看該作者
本文章最後由 shiou 於 2010-10-26 09:41 編輯 $ s9 k% X+ a3 i! U; A: I* K
" Z# S, e+ W5 G2 v" v; g7 `
呵.......生氣會有用嗎???
( n+ P5 D$ M- q; B& e! f事情還不是照做~

17

主題

49

好友

1577

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
523
在線時間
411 小時
10
發表於 2010-10-26 09:40:46 |只看該作者
回覆 大胖豬 的文章3 ?$ {. l( t4 k2 ~1 w* q7 j5 x7 H8 I
0 w7 {4 @, R* Q' Z7 S
豬豬你也不用說的太明白啦
韓國三星旗下品牌 QSENN酷迅......韓國NO.1
http://www.facebook.com/TW.QSENN
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部