住院11天 保險拒賠300萬

士官督導長

台北王先生是康健人壽的保戶，前年不幸罹患肝癌進行手術治療，申請住院11天的特定疾病手術補償金330萬元，康健人壽卻以理賠金不須乘上住院天數為由，只支付30萬元，他憤而提告，3月底台北地方法院一審宣判王先生勝訴，但康健人壽不服判決結果，已提上訴。消基會認為，康健人壽應重新審慎考量拒賠上訴的做法，否則會讓人覺得保險公司沒血沒淚。投訴組
8 t7 z% P0 u0 Q/ k) v
$ a3 |0 `7 o- e. n8 u9 ~「拖到我死就不用賠。」台北王先生抱怨，5年前投保康健人壽的團體住院補償保險，保單對慢性肝病等特定疾病，有給付手術補償金，且契約的保險給付表載明，補償金額會乘上實際住院天數，前年他罹患肝癌，開刀住院11天，向康健人壽請求補償金總計330萬元，康健人壽稱補償金不須乘上住院天數，所以只付30萬元。

$ k8 F" c; G- A$ ^
* B( t* w4 U5 S; R. S" R4 _1 p* H業者：變更給付
王先生多次申訴與爭議無效，去年底向法院提告求償，法院審理時，康健人壽出示1分他簽約數月後，向金管會保險局報備變更的契約附加條款，這份修改過的保險給付表，載明不須乘上住院天數，今年3月判決出爐，王先生勝訴，康健人壽拒賠上訴。
% p- b! [. `0 v& p# }; a; o判決指出，康健人壽提出變更過的保險給付表，但這份給付表未曾交付給王先生，而王先生契約中唯一的保險給付表，明載補償金須乘上住院天數，因此判決王先生勝訴，康健人壽須給付300萬元、賠償利息，及負擔訴訟費用。


用餘命爭取權益
王先生無奈的說，除非換肝，否則剩下時日無多，康健人壽再提上訴，讓他拖著衰弱的身軀出庭，等於是讓他用剩下的生命去換應有權益，質疑業者做法「沒天良」。
對此，康健人壽表示，對法院一審審理結果，深表遺憾，稱本案仍有爭議，已循法律途徑，上訴審理中。
! C8 o( k0 T; R1 @消基會董事張智剛指出，保險公司有權提起上訴，但王先生是癌末病患，他認為業者上訴「不適宜」。消基會董事長謝天仁批評，法院判決明確指出業者抗辯不合理，且基於人道立場，建議康健人壽「審慎考量拒賠上訴的做法，」否則會讓人家覺得保險公司沒血沒淚。

遇保險公司無理拒賠處理方式
1.向該保險公司申訴要求支付。
2.寄發存證信函限期保險公司給付。
3.檢附相關資料向保險事業發展中心申訴。
; F" Y% I) |  P+ Y" s7 F4.申訴無效，具體向法院提告求償。
資料來源：消基會
( Z6 Z8 N( V% [1 Y
0 B' A  l; Z) j( o, n/ ^2010年10月18日蘋果日報
* f; O* b4 r9 `; O3 p
% q- a# i% d8 I2 b
  E1 q! E% l) b
* p; L8 S# d, b$ i+ P" E0 n

喬伊

其實我一直對這家存疑耶
6 w0 d- r1 @& X不用健檢也不拒保
. j2 B6 {" g! P換句話說就是理賠是有限制的囉

~◎NISSAN◎~

真的有誇張到
7 n% D& D- D) J0 _' q6 C. s! G不過
各家的條款內容
/ R; ~8 ~1 X  r2 E的確是要多方面比較
癌症險就有分生前給付以及身後給付(身後給付又分是否因為癌症過世)
真的差很多
4 H1 Q4 J& v- b0 ~( x! U1 q( q而且保險中的保險就是豁免條款(各家的豁免條件都不同)
有的是罹患七項重大疾病之一(包括癌症)就可以不用繳保費
也有的是重大疾病加上2-6級殘廢
* ~2 O5 t& u: ?  c有的是只有豁免主契約
而有的是整張保單都不用繳錢
2 _' S8 @" S6 u我們很會算~~保險公司也會算
! M: K) X4 ?- [, p  i/ b而保險最重要的定義就是利用眾人的協助來幫助更多需要幫助的人
% n4 F5 V, M0 ]# N$ u7 j就跟健保的意思一樣(差別在於保險是給付健保不給付的部份)
9 ^( {! \9 k1 n* w: v% D: i4 o買商業型醫療險的時候~~真的要多家參考

劉光豈

真是天殺的

獸瞳

回覆 士官督導長 的文章

一直以來,我就覺得保險本身就是個風險~
1 r7 r# j6 z' a* Q所有的金融商品都是經過精算師評估算過的~
$ {* F* p5 b8 A. i再看看近年來保險公司一直轉賣~
& V5 d$ _: n; Z+ R& P* H3 ]與其把錢給別人投資~
' f, I, Y5 i1 E0 V' N不如自己投資~
十年來我自己投資股市早已獲利N倍~
& _0 K9 L* [' E; i3 z, k* }身邊有一些朋友每個月把錢拿去繳高額保險~
2 E1 U: l# @4 R5 x' D- @1 O8 E" `日子過的苦哈哈~
: S: Z& ]$ G6 j4 `也沒閒錢投資~
" ^2 x2 m' `9 y  u  p! S, T7 E將來的命運還掌握在別人手上~
# T+ k6 I1 z3 U$ _4 f真不知道他們在想什麼?
2 R3 u% L4 G5 a; `
PS.我只買意外險

獸瞳

劉光豈 發表於 2010-10-21 00:16
真是天殺的

這個案例不是第一次也不會是最後一次~
4 E) k, g6 u/ |  l5 P6 Q% h7 l金融保險是營利事業不是慈善事業~

耐心

原來如此... 難怪一個賣保險的朋友告訴我 很多保險AE自己都沒買保險..

~◎NISSAN◎~

獸瞳 發表於 2010-10-21 00:17
" h# H: L, y$ P2 W5 Y0 a; v回覆 士官督導長 的文章
6 j6 T& D9 J& b( g* |: z& R4 @; {% E
一直以來,我就覺得保險本身就是個風險~

與其把錢給別人投資~
, Y+ W" c6 Y! }% x( T不如自己投資~
# z1 f# r" ?. c- u( E
這點我贊同
" H/ x( N  i0 h- `1 a大家都把錢存在固定的地方
9 f! _. P; d! U" E那些地方也會想辦法去投資
# v# i) M# a5 u# G2 p4 n這樣才能給我們相對的報酬(雖然沒有很高)
+ d; m% u9 f& n% I# r  `  T倒不如自己一開始就直接放在高報酬的地方(相對的風險也會比較大)
給別人賺到不如自己賺...

kwbaseball2002

我自己的小孩都保南山...
. K3 y7 D+ C4 ?% ^0 ~. {這讓我比較煩惱...

翃蜿

買保險原本用意是要分散風險,現在還可能要去承擔保險公司營運的風險及不理賠的風險.不過在買的當下要清楚了解自己所購買的保險細則,而且還要定時去檢查過去承保的內容,隨時做增加.不能買了就放著不管.像我16年前的買的保險,我會依照契約內容做增加保額...因為便宜又大碗....