鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

! Z( R# m2 |5 A  I  Z鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
. z  H0 r% X7 e+ [* ]/ O

4 H: K# t2 R; s前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。

0 n' b+ X! A! N
: K& A* S! I0 i% W+ l8 b; Q4 D
) `2 P" \7 s# M$ t: j* r. w! N; B
5 x" g  f$ t, q% D7 h
  Z. i/ t2 {' t

Chun

0 `* P4 x4 O1 W. {' c
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

6 g# m) A0 b; K, s* O不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
$ o1 Q- `$ L* N) {* k$ y(他自己都承認哦)
! o! s+ l$ k2 `" t' V有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

不過大師就是大師
2 ?+ f2 w4 y3 z3 m( z" \" y錯音都可以被說成藝術啦...
" q! ]" ]2 A5 B8 ^3 s" ]& V) o  `要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
! E5 V6 l% i: c; t; l+ q6 ^真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

這句話怎麼跟
看的懂的是美術
5 k; N+ e  K$ U6 `6 m3 i: s看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, m% W2 R( ]  s真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

3 a* W* m! s; R/ i) V  b: z魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
, ~! \( ^8 W; N" J" x' `

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
2 V% s. {% V, D& r' T( b我想我會失去領略藝術的興致... ...

4 t$ f1 ~& k% k
( L' `& ~. `9 K4 f" M
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
6 c3 Y: F- p; q8 b: T$ m1 i: m

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
( F% F# \* R+ }' F+ ?也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
' D6 H0 Z  v2 j+ k4 S1 o

phantom

5 z8 t" F2 F; ^3 f3 Z: ~

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

/ ^# J5 H& u4 N5 P' x; [
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
3 _* C6 V! x& ^- C( w藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
* f4 `1 Z  k0 d0 `8 @斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
" j7 Z3 L9 v- Q) d( u
! a% D1 y5 k7 a8 X  p7 |若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
9 D5 B" `4 l1 g# {" o2 m雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
& P. Z# g( t/ t" ^

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
& g* L' E* u  w) w非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
& o8 {0 w5 b* ?$ o  P從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
6 n0 e" v- k! _+ g; E
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
$ i% N; ?& m4 j5 F
' i1 e. c, W4 B7 t: ^7 o

wunway

8 q  \: Y  F+ |- A& ^. s. b
, E9 v/ ?* e# O: ?6 S: @0 e7 ^. O魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
& T% i- L4 h1 w0 \3 b0 k6 M
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
  x' `/ O6 e! f7 M: T2 l. }

1 c4 Z6 q# I3 t  x( `! c/ k


# Q  j$ t5 P' L