鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

7 P- i/ f# n# `! `  M! G+ m; W鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
: ~, h; s- L) A( x: j& c
) S- V) ^% K% B' g& M0 B
; `7 {& A% U' B, p6 R前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
9 D7 l6 d6 T. }0 d/ R# [+ L
2 v0 Y0 }* |9 P3 J) U! k, Z2 m
9 o& a6 v; u" {2 V6 [; S降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。

* y! v/ h7 ?/ C: @1 T- \
# u, N, B% R! }& E0 E/ Q& E5 _  @# }
' _5 b  \: @3 _0 P% X

: \" j9 r4 K, O6 A2 I( |2 ~

Chun

魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
/ Q/ c- X7 \6 M1 L1 M( t- @
不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

' P  q, D# Q2 l. ?6 P不過大師就是大師
  @2 t* M) G0 n8 `" V錯音都可以被說成藝術啦...
, a: L: ^, T/ h* Z" r1 }8 f要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
2 ]$ i+ c% W/ A# {+ e魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

這句話怎麼跟
$ v7 F/ A' p( M& H看的懂的是美術
看不懂的是藝術
( A0 O0 c+ `3 N* d: G有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
9 S7 w! j. r/ ~1 q- u) i, \( B* d; |魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
' c9 G4 Y7 e, k  n% f) T真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

1 d9 O1 M/ x' U魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
$ G# T2 L' ^& q* U8 ^# g* |- v3 C1 A- y

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

) p) g  b+ w8 J9 b, G$ K1 u不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
, W' F' t9 E3 g# Q$ K; i$ J  [+ L我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
7 G3 `7 ?+ A& g8 s  F1 \  Y不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

. d) r, P' S7 Y& F4 s
' L  c  R( a' N1 Z! l- _
9 k% x5 C$ I* |5 K, C' n3 s這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
6 g  B) G, q  Z4 y' N5 ^) }* X  z) l從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
. h- {& ]/ Y; ~. E' F7 m2 I

phantom

2 t( l  B" k6 l1 T5 s/ L

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

9 X) L/ W4 v+ M  x; h
3 G* E- y: ^- m+ ~+ C0 T! U# r有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
% Z, N" p$ t' J; x8 {3 o斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
% S( D$ y5 ]; p7 V5 I
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
( \3 S9 i/ W* d( v非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
2 E3 q/ d. C0 s' w從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

5 p" s2 L) H) ^! Y; b. n

我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。

; w/ `3 |& y9 Q) B2 G4 M大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
: s( `( g( |+ v& e; E

wunway

" v" F! C1 c% |. @3 p9 x1 ^
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
( N# l: d7 P( I
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。




$ Q- R0 Y- O) O/ |% ?$ y+ R: w0 p
' N0 y; b' ]6 d8 D( |