鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
( B+ w8 c( H2 k" N2 [  R6 G1 v
* c4 J) d4 L( i
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。


降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。

4 S$ i- l; F! `6 u

1 n/ W6 K+ Z1 l- O5 f

2 b5 K6 p8 U% a; }7 V

Chun

7 X4 d$ A9 t% a# V& h1 l. f
6 [2 H  |& Q3 V% |! _9 A) M魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
; t, k3 x9 j* H8 l1 L, u) M$ D真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
! ]6 R) k) d, k3 W5 ?9 c
; B3 V, ]( H( V9 s4 N" f/ A7 b7 |不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
: _/ B3 H2 p7 i  z' A(他自己都承認哦)
+ P& {" y+ A% [, _6 b0 H有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

不過大師就是大師
0 u' |1 ]/ L$ R6 v& p錯音都可以被說成藝術啦...
4 @+ `5 Z" n' q) e1 w! E- c要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
5 o6 A( P3 {& E/ X" Q魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

這句話怎麼跟
& k+ w. \8 b1 [, o看的懂的是美術
看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
9 J  }) Q+ P4 v# s6 F真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

% I4 o) h  c) L0 H+ _( Y
' I' {3 M6 t8 n" x# j9 L魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
. J' M1 q) @) C) m% {我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
8 s: }" u" T  p8 a+ I6 ~7 {# r不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
9 F/ P& c1 A2 [0 q  ?) ~' m3 C我想我會失去領略藝術的興致... ...

2 N6 R" c% D: ]- T( b4 _* L8 M: U

這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
! a) y: @3 P! \

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

5 r1 A% c- ?9 H5 x# L# @% ~# t

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
7 u$ O5 y3 O5 q  T$ U( ~( }, F  |魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
0 B% ]: ~# U: f0 `2 u% M真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

- z9 L) B- W3 M
# m6 h! I% n: p& R3 \# O" `( k有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
. E8 i1 T& |" O* K; v$ T$ e藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
; i! Q( y6 c" Q
" z9 A8 b6 e/ S/ R; J若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
6 T1 C2 ~2 c$ A3 `0 e. k

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
6 d/ {% ~8 S9 L" @非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
5 j( x% Z7 r  V0 u) Z從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

2 X& h; {0 k) y8 {+ W6 G3 w( }
8 H6 j  o* [/ K$ R" t/ U$ Z- i
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
& c# i/ X- Q- E# @
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

wunway

" @7 n0 q: r4 O4 H: O6 g% x9 z
4 h) F" f. T% C$ b; @. i# r- N1 h# s6 q魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

8 K6 `- w% l) H0 f落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
4 C% E4 W$ Y+ E+ l) g

+ M7 |" d# w5 p+ d" E
, P$ [5 r/ s3 w" l# u; N6 ~