鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

) C: }, [0 K" U% y* ^! R, }鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。


# j8 ~/ `$ u+ T# z/ X# n9 K3 N! Q前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
$ Z! S0 [% }: Q( H
/ n9 n& ^  ]# r- s) I2 d; c
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。


* t. f5 O! B  x
% W6 b9 f1 @# @) t2 b( p

. D- S' E+ A) I9 X% Q  O

Chun

- l  |4 S# L7 r* @- r. p! T- M
7 w5 H' M2 a" _7 o魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
/ |8 W% k0 I1 j' }# T! {真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
1 j' T# r3 ?; B* d8 R  [
不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
- F0 b- k$ z8 Q) j' \(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
% r, P2 L- e7 J, e( Y3 D; q
不過大師就是大師
: h) m( U; J6 Z" D- W$ Q, e錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
* c" {6 n4 [& e- F+ ^. i8 v7 O+ S* |/ w真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

# }" z: e0 t0 r  x' R. \這句話怎麼跟
1 L* ^/ p# F1 p看的懂的是美術
看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
' }# V5 Q( o5 N" Y) e! v魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
. F" E! k8 a6 k, A# E" d

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
! V  t- }# O* H1 G$ t魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
0 f9 D0 o$ f; e# l/ j7 Q! r不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
+ M0 r+ x% m7 R% Z$ r) O. y" ?

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
4 U8 v: ]  b- r) r+ n+ P5 y從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
; B0 `4 x" @. {5 r6 u

phantom

( P0 \. g7 [4 I  f8 \+ i9 F% Q: @& m

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, M3 I7 w9 L8 \+ @! O& \" {/ K真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

  [5 ]9 q8 I2 ~1 i# v
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
6 S' g; V7 [' }: M( l, v# k藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
6 j" J1 U+ f5 F) a- ?- S斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
4 t/ v/ Q1 N+ q# f! L2 T

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
5 |# {  V( C+ h; d非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
2 z/ V1 z% b% K; _從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
! S# d# C2 o# n! X* @. s6 z
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
- G' l- g( a; r4 a. u1 w* \* ]) Y2 v. c
, X' c4 x7 ~* l5 V, m/ @

wunway

魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。

0 b5 d, U( g0 E  o# p0 w


5 C4 N( `8 P4 M8 I" Z) p9 o