鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

; _$ C: K7 t: r) z1 O6 l- g鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
# q! R* T- M) F# M
: y; |: i9 d* V
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
, v0 I0 v# r9 X& X

3 o* k' l, F  |5 p1 [降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
) z  p; o7 T9 [9 D, P  W" z
6 T3 |( k+ }4 ^! u1 ~



9 \) v4 C- z, ^, l# L, ]! @

Chun

魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
8 z9 Q1 i. Q% m+ }
. K; {0 A; o% _不過大師就是大師
& z) P, U+ h! Q; p錯音都可以被說成藝術啦...
4 X8 J( Q# ], F7 U3 b5 L要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

, u/ H& ?. y( u9 s1 k" }這句話怎麼跟
& B0 [, V' ]* v  [! i, E. R看的懂的是美術
看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

8 [8 j9 v7 i1 @& h- h) H魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

  L! a. {  i) S. k( W  r' G% v不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
# o9 g( ^: n* h) v: k0 B  p我想我會失去領略藝術的興致... ...

; I! P3 c6 L% D& c

這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
1 S# o7 E. V8 O, F1 f$ Q

phantom

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
8 x* r1 j% e7 h1 ]; m魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

' R4 O% z" V# D1 Y有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
7 X. e3 {  ^0 Y* S/ d$ p' j9 [斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
) f! K: }( B( k: R! ?
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
7 t' P5 O: Y7 A

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
5 K$ l0 f' |2 F! A# Q. x非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
' |# M; h- t4 n7 y從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

% G. m  O" @. z. i3 u8 s: T
! }; ]& D+ ^7 V2 m: }7 ]. w
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。

& k. ]+ t& j" n大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

wunway

/ \' L) y1 Y1 C" S& f6 K
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

9 ?/ }/ x- d. T$ ]0 I$ K6 ^落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
( n+ t1 [$ l) Y4 a8 [  @
- S% T; Y- g2 v  {& Z' @! j/ H, b- o

8 ~  R; t4 E6 U* M; i
, ^; @9 o3 e) w; s) w  q+ K