證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
. ^" g  N  }3 N: |，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
, u, x) }3 q( ~, G到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
感到悲觀。
- b. ^' z& F: d) O* I9 \: n& U　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
8 v0 I$ b: L/ `; q$ W: q$ N% V後，政院對維持經濟穩定發展有信心。

# k; S) l, ~( \- L+ m9 B# I　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
* I9 O% _0 h& }. h未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
2 w/ F& ]3 N/ t- q" e) g他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
9 R+ n& K* K7 M8 \& E, u是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
% ?) w2 p, @2 d: b% t) X: D. M8 `　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
; C! K+ {& Y) L5 a壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
, I* x! _$ [2 a/ T+ a改到此為止了」！
. i& s1 g3 |; G' s4 v; Z　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
. G, Q( O5 u. u/ U& {0 E$ S證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
. A* P6 \. m& \* P標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
( A* _: R8 W% c2 @" \0 V求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
# W) R* f. L( F8 r1 }到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
。
　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
9 \2 l8 L: Q" t& {業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
* d! \, z% ~% F* \$ d7 z笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
$ X, d, @4 {% L# c婉玉／台北報導)


2 X. t- m9 J: y/ U2 Q  t

吉娜小姐

"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?

nelsonshi

台灣的股市充滿了怪象,

# n' z1 Q' g1 h' V股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

" J( d& R3 G* ^: x9 x+ ^, |但是看看台灣股市

, n1 q6 o, |+ O& U+ E, v# P股市低迷時,要政府出面救股市;

股市好的時候,又不準政府徵收稅金.

所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障
! f: k- X) R/ o
' F8 {0 V7 G' x: r, }股民不賠錢的做法!

在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.

6 o  e& }/ ~' ]2 u/ |就是包贏的就對了,是嗎???
" \, E0 a( {9 P# p' ^0 L/ N# z
+ c  M3 ~# q7 y' s. }" y/ j我們每年要繳至少13%的所得稅;

現在股票所得只徵6%,還在抗爭!
  x4 @5 ]# f$ i- N+ I: s
/ l6 K2 k" F  a4 u- ?$ e! x5 e那我們這些人是傻瓜嗎 ???

' l0 p5 ?1 y6 {' _: @8 e' S

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48
台灣的股市充滿了怪象,

5 h7 q6 V# E2 E% X# N/ t6 l股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

3 x' h0 i" |# h0 p自己捅蜂窩，怪誰呢？
& R/ d# U2 j& ?% H
學不會謀定而後動，以後就更難了。

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

alibobo

( J$ Q! t8 q/ }% q$ T老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
6 q2 b/ I3 \  \3 h  L# H% z; I& P9 `老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
8 s4 L- {1 K( U1 v( b那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
& r0 i2 K" z* E9 n: A) E好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
% O* k% O: |+ b$ P) B癡人說夢,豈能當真?

寧靜海

3 G  P0 [' I( p; m: C8 H" H' S　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？

7 q9 T6 A* M0 D3 b8 E7 q3 Q7 d　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。

+ `2 h- [" q+ D+ n8 d' \9 }3 H　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
但量...似乎有出現了一些？...

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!