證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

歐陽

【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
1 c( B2 q( t6 E3 b- }# f; F史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
3 {: x5 R5 ~8 z, Q4 D7 m) g感到悲觀。
5 T6 k# S5 v) V　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
$ ?1 d5 a9 ]& T: ^) M1 ?/ f後，政院對維持經濟穩定發展有信心。
" a3 E. @0 G* U' o
9 t6 L' a7 ~6 M5 ]　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
" o0 w$ e! `; o' p2 J未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
* _5 C; x# w: V/ P& E% t各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
+ ^2 D# P7 D& I之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
, G1 |) l+ V9 V' c) z! Y; j　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其
% `3 R  k3 {! j2 {: C他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的
是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
  N9 @1 e5 J4 r) e批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為
什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
6 ~8 _$ E' y) f% M+ B. r上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
# d. y4 k0 v, W8 S' O5 e　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉
4 d, |3 K8 G& ^飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
改到此為止了」！
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確
8 v) f1 Z* |  q1 g7 A$ c  J定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目
標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
: A* `3 ^0 C! r8 r8 i# @  o# `6 S　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，
. w! Y( o/ \) w: a; s在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
。
　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
: }0 K, i. V; f. u7 [/ q+ ~7 U( z" r業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是
* `' l/ q) b) ~* e按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
$ x4 R2 K: G. H4 a婉玉／台北報導)
! C4 S7 I8 s  W4 y0 Q5 V


/ ]4 z3 T- i3 m; _% ^, g( f6 W% N

吉娜小姐

"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?

nelsonshi

台灣的股市充滿了怪象,
2 ?! ?1 z5 [+ {% ?9 H
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

但是看看台灣股市

0 B, }: j3 g0 H% W  x7 ~" P股市低迷時,要政府出面救股市;
7 E, C8 V- G3 }8 L5 O7 ]
股市好的時候,又不準政府徵收稅金.
- i( T6 s* J* v# j, @& s- V2 ^
5 ]2 a2 _2 l+ E1 ?3 W4 x) e所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障

* c" B, Z8 h# e# g$ l股民不賠錢的做法!

在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.
& ?; G9 ~# O* z$ C5 p
2 a( d: C& p' C; [) V4 S) y就是包贏的就對了,是嗎???
: \. {9 _& \7 t. I6 _
我們每年要繳至少13%的所得稅;

$ ]% R% z/ _* P4 q1 Y' v現在股票所得只徵6%,還在抗爭!

那我們這些人是傻瓜嗎 ???
8 d, u# @' [- M3 a0 l  \( P* |& \

歐陽

nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48
" s0 a* H  K. i台灣的股市充滿了怪象,
8 r* I* ?  {6 H0 n5 ]0 T  H
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;

- k. O5 `, Z, M# K" C) \

凡夫俗子

歐陽 發表於 2012-7-27 08:18

自己捅蜂窩，怪誰呢？

學不會謀定而後動，以後就更難了。

霸川

悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓

alibobo

老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
9 |" T- f( V+ {2 }4 c. Z/ M老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
3 w: O+ w. |" G) {9 V& j那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.
9 m1 p8 l6 ]6 ?4 r' [7 R8 S: W3 y證所稅過關,全民皆輸他獨贏.
最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
; ^1 H6 t; I# {- f5 ~7 n好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............
* }, e8 ]! V  W3 s% Y+ o3 J癡人說夢,豈能當真?

寧靜海

# {1 w" R# j+ F  `% U5 ^　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？
0 q' c0 A' B9 o6 O
$ M: I9 }3 z" @! d* \　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。
4 X: ]. r+ h6 ~& \- g+ W4 h* F
8 j5 _( p1 V/ Z* `* x　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...

w5719w

今天看起來又沒啥力了...
* u5 @  K  |( _9 h# G7 G7 Y但量...似乎有出現了一些？...

nelsonshi

只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!