- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 1 W4 J( {3 x$ }, p
1 J, p, {! Z+ h( C! w引述01網友LASSAM po文
* h9 }' Q7 n& s: ^2 H) i2 `深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點2 I$ h: x7 C& f$ z* s: K% E
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
( C" S* n" w5 p. I9 \- ^- @
! f/ `- p1 e# j5 u) y. phttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=613 S+ M) y; R6 T
7 _' R! | ~* Y8 m0 I* G
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
* k6 _7 L+ m$ a; a E; D O無意打筆戰:- G/ ]# c T. u; J& Z, y! N
% w$ f1 N& H8 z2 A5 ~' D _
想像中的淡水7 d4 \8 M+ X1 K6 E. Z) Y/ g, s1 S v
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級) E' r% A' c. F- c: w
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
. b( _6 `1 g8 _* ~/ T4 }或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情+ T- K% {: a1 t! v. J, }4 m: v
9 c( M0 x& Y% w- d8 J) {2 o
但是目前看起來3 E. N4 ]3 `, c- `; r2 [
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
3 A9 I" z) I$ f5 e; H相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄5 [$ V+ x8 `1 H! v6 d
本區建商卻各唱各的調
( I+ l, V4 v3 i, ]# a- H8 L! f有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼6 @" Q7 n2 R- T' r5 b
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通9 M, y- I7 P6 s% }4 E( \/ l) Y
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
: l* V& K' @ A還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)/ a& Y4 u1 ^( h' \; o7 {
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
' {- l8 E, E" Z蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
+ ~0 A: H1 p! j1 g; s) U再美的風景也完了
) S% l1 o/ e ~% T
1 V" `' ~4 D, M1 d; A另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
( F. z5 n3 A$ A: p7 p老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯/ V# a- O5 Z0 k# H
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
! \; K' t' a+ J8 G歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
0 u! e! w. V- Z" A! {' |% c2 j/ q2 o5 H$ R4 m: T% S1 ]
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, " j$ F; @2 C% A$ q0 ^+ g! `5 g
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福+ r; ~: p$ X7 [! i
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
$ c9 b- s+ M; O( Z7 K卻實在難掩對淡水現況的失望
5 e; g* X. P% V* z2 k: Q冷卻對淡水的憧憬9 U2 T+ R0 [0 s' G
可能還是考慮別區嘍
y9 ^: J$ f# }$ H3 u5 R3 j# o8 X. q' S; p4 _9 D; _
|
|