- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
! J7 ? N4 n2 u2 ^ K4 s
! S5 L2 U7 Q" o5 f7 M引述01網友LASSAM po文
; ~& i8 f+ p& d# v; m1 L+ R8 D深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
8 I6 b% [$ j! l5 D$ `觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
1 D! p) w Q4 D" u
/ A$ D% j/ I3 M$ xhttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=618 Q# u+ R, }9 `0 f6 ]
. T% R, r0 b) M+ u0 W/ U9 ?以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
4 h( ~/ r" k+ ]& P, ]* B( `8 A. X無意打筆戰:
I) r; a4 {' H- t, O% i& [6 N S; f: [$ N! h J1 c
想像中的淡水
8 e+ V1 M3 @+ |0 x& y/ `* D) I本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
1 Z1 ~. g$ O7 s也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮3 e. X% [+ A. V+ Z; a; e* J# {) b
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情: N4 }7 ^& d! x
4 h; a3 ?* r3 M0 R, s; K2 j
但是目前看起來+ @# R$ _7 \. Z6 u* i
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
! x8 A/ ~) }: C相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
2 R; k. r4 l$ K( Y( g本區建商卻各唱各的調0 q- |; b7 {+ O/ N
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
}: Y K/ C; C* s. O) c結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
: [. w# U6 Y% Y6 h! k% ~今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
$ |' r7 ~" T) V+ q9 v還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
. d8 B% u- H$ p9 c1 j( \; O ^* u這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁
# \' \6 K/ {& y8 k! i蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
U0 K. L' c/ P9 ?! E% N a再美的風景也完了& N& c+ J s- s+ j* H1 u& ?" m, o$ L
5 O& D E; d* S! K另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,2 t6 `6 z& f* \4 P( U
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯5 r/ U4 P$ g+ A) U0 t! r" s
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
6 b% e8 A: k* {& M* s3 _: U歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調, h' A2 ~1 _! c! G: ?
6 U- G# \! J# x5 q( E5 A我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
# e7 }. K4 b* ?3 E4 g對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
5 U; e& F5 v% P& [) N/ ?4 @$ N但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), & ?" j, \% y& m/ h1 ?9 W
卻實在難掩對淡水現況的失望+ }% z; Z$ d1 T h) g- ?3 N
冷卻對淡水的憧憬9 Q4 q4 @1 y# e
可能還是考慮別區嘍2 w0 f- |6 D- r/ r
: E. Q2 n+ Y$ m j |
|