- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
- s" j" |1 Y4 |7 e
6 K1 h- u8 s6 g, g' G引述01網友LASSAM po文$ s L- c! M* {$ c5 b3 C; b
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點) U/ I7 q( }. _/ T* F9 p
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 - |& j" f/ Q. B& N( r6 U7 W- A2 S
6 h/ G1 F# D" l7 a5 x8 X
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
( }& Z& D$ F! N; l0 U
C, p1 r. o( t以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨+ N3 J+ z/ w6 q W( e6 a
無意打筆戰:
1 g( b5 Q# f1 P% U
% o2 z U# p! E6 n$ G2 O想像中的淡水
7 \- x2 Z+ ]8 z本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
( h( T8 K+ U) ]也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮9 g2 a8 o( }( c$ x: A' e! Z
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
7 k. K2 \: J9 l( e5 u
4 r7 E, i% S5 K' }4 O( |但是目前看起來
! j. y& F% I+ q- p政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
9 C( @: h- b, {: ~& B9 i: o1 T6 T相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
/ C" }; M: j5 d本區建商卻各唱各的調) I. m' M, c: _/ h u9 Z
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼* ?4 J$ d2 Y/ z' O7 i- j
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通0 U! \8 T3 ~1 N/ `0 {& z
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
% n7 [' U9 O3 V, m9 Z. R還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)! s/ O3 g( J; M+ F, O4 E4 ~# f
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁2 n( b8 L7 g) F% S+ a
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"0 n8 {% U5 N; _
再美的風景也完了
6 \4 W, o, \; O# ^, ?; k6 i7 @* s
! z' C/ @2 M# c+ O; y另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
2 K; V6 p0 }# b' ]' W( ], N) c+ E3 o* u老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
" H6 W! m/ `" S8 o沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
, Z* i& u, }# C" O歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
0 @" D0 P7 J6 N$ j6 R D
+ b- J3 P/ c+ c0 e1 N p! n7 R" J* Y我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
! ]. `8 p* q H# s對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
, ]5 Z1 s8 b$ u8 K, Z; w但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
& C' ?8 H8 a, ?- K卻實在難掩對淡水現況的失望
+ s- O5 f7 i) N3 X+ E冷卻對淡水的憧憬& s7 N* B: m4 J1 P7 x1 ?" F
可能還是考慮別區嘍( U" k3 ?$ u7 [/ e. _' K/ o9 Q
, \9 \) ~) {7 J; C( g
|
|