台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？」

kwbaseball2002

台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？

阿慌

轉貼一封朋友今早給我的文章
4 b2 W/ ]! s$ S' B
7 A& o3 ]5 w+ _" v「老啃族」正啃蝕着全民健保.
5 I) K/ |, |* X9 N' Y最近聯電榮譽董事長宣明智先生，在報上提出了一個新名詞：「老啃族」，與「啃老族」與「啃跑族」並列，一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
# m, E5 ?) F2 y" Q! e& z0 }其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台參加世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
! g; x5 P- E) X, [或許有些台僑，會振振有詞地說，他們也或多或少交了些健保費，憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度？
如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出，就知道全民健保的主要收入來源，是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是，以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用，形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
2 v6 {6 k! S) @- G, [  M而健保局經營管理費用，包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的，而是來自稅收編列的政府預算。
一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。
我一位定居美國多年的大學同學，夫妻倆就是如此，從未在台灣工作繳稅過，但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病，享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題，立刻兼程飛回台灣診治。夫妻倆十分得意，平日繳交一點起碼的保費（與美國保費比較，微不足道），定期回台「進廠維修保養」，省下來的錢，連飛機票都有了。
- v. ]- X7 p' i0 E我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，終於可以買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶資格，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！
在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？譬如說，在台交稅未滿十年者，必須繳交較高的保費及自付額。
. m; O7 |! j6 \" H; S* w/ N台灣優良的健保制度要繼續維持下去，不讓它夭折，除了要改善醫療制度與醫藥管理外，富人與台僑，必須繳交更高的保費，才能充實健保基金，享受高品質的健保。隨著老年人口的增加，台灣這個世界一流的健保制度，如果不能好好呵護疼惜，就如前衛生署長楊志良所擔心的，很快就會破產，那將會是個可怕的災難！

$ R- w! N1 L4 ?: o+ P2 u

歐陽

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
) P1 ~6 X+ q2 c2 x/ }. B: Z+ |轉貼一封朋友今早給我的文章

9 x4 `( Z- {1 o* P" N/ l「老啃族」正啃蝕着全民健保.

/ }. N$ i/ d; F. v' o  Q: G2 C

歐陽

施景中：台灣的未來 不是健保垮，就是醫生跑

3 I0 O, e* B* E0 @' Z
! V5 Y, b1 f3 i1 v  v8 H) I遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者：王美珍

9 M! W3 O. _  M/ G( S「現在講什麼都沒用了，大家都想走了……」這是台大婦產部主治醫師施景中，接受採訪時說的第一句話。到底是什麼讓他如此悲觀？

. y7 n0 G4 G) v* l* B* o

原來，從今年7月起，台大醫院產科將面臨史無前例的人力荒。原本產科有六名預定升主治醫師的醫師可負責處理高危險妊娠，7月將有三人出走，包括基因醫學部的主治醫師蘇怡寧、婦產部主治醫師林佳慧與住院醫師林思宏。人力頓時少了一半。

1 w/ T! Q$ U, `2 X: T7 l: m7 W於是，7月起，醫院裡已是老師級的資深產科主治醫師，也不得不加入輪值大夜班的行列，做原該是年輕住院醫師做的工作。

台大產科醫師爆出走潮 留下來的人只能「撐著」
, z5 f9 M* x9 f1 X, d
1 m- {" D: ^5 g( ^5 j& X8 i4 j. @跟著施景中走到醫師休息室，30歲出頭的年輕住院醫師林思宏竟然拍著46歲的前輩施景中肩膀說：「撐著啊，施P！」（註：P為Professor的簡稱，為醫學系學生對老師的稱呼）
, p- K! V* I7 }5 l& i* \
+ }% v: v3 p; ^8 B在這波台大產科醫師出走潮中，施景中是暫時留下來的那一個。他畢業於台大醫學院，擔任醫師超過20年，曾經入選台大醫院最佳臨床醫師，也得過好幾次教學研究獎，同時曾是媒體選出的「百大良醫」之一。

他也是國內「高危險妊娠科」權威，專門處理高風險的產婦，救過許多產婦和胎兒的性命。不少孕婦慕名而來。37歲的產婦黃太太就是其中之一。

當初，黃先生的姐姐因為患有子宮肌瘤與甲狀腺機能亢進，算是高風險產婦，在施景中手下平安生產。身為高齡產婦的黃太太，因此也找施景中，以求心安。
' b1 C+ v8 J5 [6 ?6 h# T
黃太太對施景中的印象是「親力親為」，「有些醫生照超音波時都交給檢驗師，但施醫師一定自己做。」產房護士葉芷馨則說：「施醫師是有問必答的那一型。」產婦生產完，常常因焦慮而有各種小問題，施景中都會不厭其煩地回答。

& F( N. P$ z. W2 D聽聞產房醫生出走潮，剛生下第一胎，還躺在病床上休養的黃太太，擔心施景中也會離開。「他如果也走了，那我的第二胎怎麼辦？」她和旁邊的老公說：「趁他還在，趕快生一生好了……。」

5 t! r" s0 i- A, t

歐陽

醫療糾紛多 全台每天至少一名醫師被告
8 M- J% [9 v& P4 p: W( [
* P! |9 ^% q; }& o
遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者：范榮靖

全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。



& y. i) I8 ^+ r+ h$ B; c近年來，醫師被病患告上法院的事件頻傳，讓昔日受人尊敬的醫師，成為驚弓之鳥。「樹上有十隻小鳥，開槍打下一隻小鳥，還剩下幾隻？答案是，零隻，」台灣醫社社長郭正典比喻，樹上小鳥的處境，就是現在醫師的寫照，打下一隻，其他也跟著跑了。
: }) T: z1 \& T8 ^8 B  f5 U
; s0 P5 t, V! F9 `無奈，這種情況愈演愈烈，沒有好轉跡象。「台大名醫開錯刀；好冤，鐵面法官沒了膽，」6月7日，《蘋果日報》頭版頭條新聞，再次加深醫師、病患的對立。曾經審理過力霸弊案、北投纜車弊案，台北地院審判長李英豪素有鐵面法官稱呼，一身是膽。因台大醫院外科主治醫師胡瑞恆動刀切除膽囊，成為沒「膽」之人。
  u  T9 V" r/ w
& O- w% x4 Y) }' Q2 F4 _
胡瑞恆被法官控告 引發醫界強烈反彈
& J* z7 q, R+ `7 c4 b& u' ~7 D從1998年起，李英豪每年前往台大健康檢查，超音波均發現膽囊內壁長有突出物，疑為息肉。2009年，他聽從醫師建議，動了手術。術後，病理檢查發現，確為慢性膽囊炎，且有細砂型膽囊結石，確實有切除必要。但李英豪不滿地說，他的膽囊並沒息肉，有必要切除嗎？而且，胡瑞恆問診不到兩分鐘就決定開刀，也沒再做核磁共振、或電腦斷層掃描，屬於重大醫療疏失。
( m( x$ B8 m2 o8 s; L6 U+ N- C
新聞見報後，醫界反彈聲音強烈。「這樣也被告，難怪台灣醫療繼續失血崩壞中，」醫勞盟法律顧問、高市聯合醫院泌尿科醫師蔡秀男撰文分析，膽囊內壁有突出物，不論其成分為何，皆稱為膽囊息肉，醫療鑑定也證實診斷無瑕疵。醫勞盟因此在臉書發起「抗議李英豪法官以刑逼民900萬案」活動。短短十天，已有1萬6000多位醫事人員連署挺胡瑞恆。 「胡（瑞恆）醫師是個願為病人付出很多很多很多的好醫師，社會或司法不該這麼殘忍對待這樣的醫師……，」一位曾跟著胡瑞恆實習過的醫師在臉書上留言。
  d% G$ I( @( q$ J. T$ H
: f+ P5 N  z3 @% ^2 f- x
8 s9 P- Q1 c5 H7 B! ^' ?詳情請上遠見電子報
' k8 m8 s. l, L* J
- L( W! P, B5 A
9 D4 B# s7 S4 W7 q+ i; T$ l% ?0 O

yt10086

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
: Z. c8 C% i! u3 p" J3 X2 G轉貼一封朋友今早給我的文章

「老啃族」正啃蝕着全民健保.

台灣....好~~~~~~~~~

michelle416

怎會呢?
馬總統這麼清廉又有改革決心
台灣將要在馬總統帶領下黃金十年
0 @! s" i9 s4 g2 r5 s) {這不是689萬人民的期盼嗎?
不要在這裡說東說西的
! I3 M' L' ]: I4 c# S( l# j. d7 G台灣正在很旺呢~~~大家都非常幸福~~
+ Y6 N5 E6 L6 g
不然怎會有一堆人出來喊要含血含淚含恨都要支持馬總統.........這實在是太讚的總統了,不要亂污衊!
所以馬總統會想盡辦法漲價,這樣台灣才能轉大人,放心啦~~一切在馬總統的掌控之中,沒問題的,台灣將轉大人囉!!

% X1 P4 m) c; Z8 E* f3 s! ]沒辦法的人是少數拉,自己要努力多賺錢,不要怪東怪西的!出來嚇唬別人!

遊民

"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。"

, M" l+ X/ i* b! V9 L/ Q不能認同這段敘述

我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
或許是醫院太多?
或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?

法院在審理案件時
對於專業程度較高的事物
一般會送請鑒定
醫療糾紛的鑒定人or機構
也只能由醫生or醫療機構來判斷有無疏失
判決是否有罪
常取決於鑒定人or機構表示的意見
) D1 S# M; G" X, ~  N/ q4 R7 \也就是說
) @: M2 J$ B. M8 A5 R/ I醫生之所以被判有罪
通常是有另一位醫生認為他有過失
7 i4 k- @2 d( q; h6 ]* ^9 t
或許因為醫生穫有報酬
, |. T5 }& M& Q+ s" K被課以較高的注意義務
從而容易產生過失
1 ~: N+ L0 I8 X! z3 Y
9 r7 r! k  i+ v或許因為醫生忙碌
甚難維持注意力集中
, |/ m$ b: O" C8 o  m6 w$ E從而容易產生過失

$ A( T! G5 Y: w$ i/ n/ O% a; l' ^有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?

醫療知識的不對等
& @+ r# [+ X# \病患在醫生面前也只能唯唯諾諾
& a/ g6 E' }( r4 P5 p醫生縱然犯錯
病患也未必能知
9 T( w3 d, Q, ?" E# I/ q24.5％的定罪率所表示的過失比例
醫生在擔憂風險之餘
2 r- c4 u% x1 k! H3 }是不是也該設法減少過失的產生?

似乎也可以從病患的角度來看待問題

kwbaseball2002

遊民 發表於 2012-7-7 22:41
+ M2 m+ L0 L3 T$ h9 ["全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」 ...

9 ^- ?+ _4 t' @" D1 Q6 z0 J" c( K" Z大大,
4 M/ Z+ R+ p" A3 v. J
首先我尊重你的說法,但是有些你不知道的我來告訴你.
( W/ d1 Q  w) r; V, E! n/ L1 T0 @8 Q你問:
! i* w" G& @) G  u& z: U我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
0 N" L8 a- C( w2 D 或許是醫生人數不足?
或許是醫院太多?.
5 j5 O2 i4 f* z  n5 ? 或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?
5 Z( q% O" L0 V- {' K4 X- F
9 n- ~  ]' M0 q3 @+ }# Q& N找不到醫師的原因不是醫院太多,是百分之百的醫師不足....
8 Q' `5 [+ {  {$ w% p" k( o9 W! @WHY?
3 [" ?3 d* @  G( r1 p6 c被告怕了...太累了..
* G- I+ k+ o" f% T2 V/ O  J$ _3 {
所以原來的專科醫生不幹了...
# h* [' E! z# x1 X" n原來可以選醫學院的學生不選了....

0 L3 P; R9 K, l, B5 b
你也說:
6 D7 J  d, y0 T( n$ m( m1 f- Z或許因為醫生忙碌
$ G- E, N/ T4 E* q4 r5 G9 f" ?! ^ 甚難維持注意力集中, 從而容易產生過失

# F0 z8 [. J3 Y% q; e8 u 有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?
# h+ `( M' _2 V$ k  q' ?+ c: B
也對也不對...
因為工作太忙,太累,是人難免犯錯....

有過失也該負責...
' l1 Q7 O$ C8 I' j1 ]+ U' }
所以應該是這樣..
1. 醫護人員免刑法
2. 成立專責的醫療失誤保險辦法
2 u7 g6 O* d+ L0 w  ]5 a0 P
, Y+ ]6 s* ^- W; j$ @這樣也許可以救救台灣的病患!

游妹妹

健保的制度，是該認真檢討改革，只是為政者又有誰願意挺出承擔呢?