台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？」

kwbaseball2002

台灣醫療大崩盤，病人誰來顧？

阿慌

轉貼一封朋友今早給我的文章
& U4 n! ?; h. i6 d1 m; W7 f
0 \# G% q& g% H* f「老啃族」正啃蝕着全民健保.
最近聯電榮譽董事長宣明智先生，在報上提出了一個新名詞：「老啃族」，與「啃老族」與「啃跑族」並列，一起啃蝕著國本。看完讓人心有慼慼焉。
其中的「老啃族」，包括了許多長期居住海外的台僑，幾十年來一直在國外工作繳稅，一直到年紀大了，才趕忙回台參加世界一流的台灣健保；除了定期回台修牙齒、做體檢之外，一有大病，立刻飛回台灣看病。「老啃族」正在默默地啃蝕著你我的全民健保老本。
或許有些台僑，會振振有詞地說，他們也或多或少交了些健保費，憑什麼不能與台灣居民一樣享用健保制度？
' x! a! h8 H& s5 r如果仔細分析台灣健保的財務收入與支出，就知道全民健保的主要收入來源，是來自受薪階級納保薪資所繳的稅金。可惡的是，以資本利得為主要收入的富人並未負擔較高的保險費用，形成由受薪階級負擔全民健康的不公平現象。
1 ^% @' r( b/ }$ ]+ Z% L而健保局經營管理費用，包含辦公設備和人員薪水支出等等, 都不是用保險費來支付的，而是來自稅收編列的政府預算。
一般國民出國停保後，只要回國繳交保費即可復保，這讓有意看病的僑民可享受平時不付保費，要看病時才回台灣享受健保優惠。健保局的分析發現：全台民眾平均每繳交一元的健保費，可獲得一點一元的醫療費；但這些僑民，平均每交一元保費，卻吃掉一點七元的醫療費。可見每個「老啃族」多啃蝕了70％的健保，直接侵蝕到其他每年忠誠交稅的納稅人應有的福利。更糟糕的是，因為保費結構不良，健保局已經幾近破產邊緣，而「老啃族」大批回台養老，讓台灣健保制度，雪上加霜。
我一位定居美國多年的大學同學，夫妻倆就是如此，從未在台灣工作繳稅過，但是每年一定回台修牙、洗牙、健檢、治病，享受台灣低廉高品質的健保制度。身體一旦有大問題，立刻兼程飛回台灣診治。夫妻倆十分得意，平日繳交一點起碼的保費（與美國保費比較，微不足道），定期回台「進廠維修保養」，省下來的錢，連飛機票都有了。
我另一個居住在西雅圖數十年的親戚，工作了一輩子，終於可以買下湖邊豪宅，與比爾蓋茲住同一區。他夫妻倆已經到了退休年齡，雖然可以留在美國享用美國的社保、健保，可是經過他們的鑽研，比較台、中、美三地的退休生活費用後，台灣的健保與低廉養老費用，遠勝於中國與美國。所以他們最近決定搬回台灣，開始享受台灣價廉物美的退休生活。他們這一輩子沒有在台灣繳過一分錢稅金，卻可以在退休後，一邊在美國領退休金，一邊在台灣用低收入戶資格，繳交最低保費，悠閒地享用台灣納稅人交了一輩子的稅金。看他們一臉得意的樣子，咱們這些苦哈哈的受薪階級，心裡直淌血！
在美國，如果工作交稅紀錄不滿十年，無法享受社會保險及健康保險等福利。在台灣，是否也該考慮如果沒有工作或交稅累積十年以上，不得享受同等的社保及健保以示公平？譬如說，在台交稅未滿十年者，必須繳交較高的保費及自付額。
! h4 _' N6 ^6 G  t" n8 L台灣優良的健保制度要繼續維持下去，不讓它夭折，除了要改善醫療制度與醫藥管理外，富人與台僑，必須繳交更高的保費，才能充實健保基金，享受高品質的健保。隨著老年人口的增加，台灣這個世界一流的健保制度，如果不能好好呵護疼惜，就如前衛生署長楊志良所擔心的，很快就會破產，那將會是個可怕的災難！
5 _, h) e+ M4 Q5 A
7 f/ |' q; @% {# N

歐陽

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
轉貼一封朋友今早給我的文章
. h$ L. F$ v. u$ m0 N, y. m
「老啃族」正啃蝕着全民健保.

+ k7 R4 ]" ]' M9 S% n$ @- ^

歐陽

施景中：台灣的未來 不是健保垮，就是醫生跑


遠見雜誌2012年7月號 第313期
$ Z. e3 z7 E- x作者：王美珍
0 K* F6 V/ P5 u
「現在講什麼都沒用了，大家都想走了……」這是台大婦產部主治醫師施景中，接受採訪時說的第一句話。到底是什麼讓他如此悲觀？
* B4 }4 b; N( E$ I7 ^( @& I# x2 ]
: E/ }. h8 p# C3 |

( D6 I; T- b5 Q8 G* w原來，從今年7月起，台大醫院產科將面臨史無前例的人力荒。原本產科有六名預定升主治醫師的醫師可負責處理高危險妊娠，7月將有三人出走，包括基因醫學部的主治醫師蘇怡寧、婦產部主治醫師林佳慧與住院醫師林思宏。人力頓時少了一半。
! k8 L8 C) h6 k3 `, e: P# f, `8 l7 l
於是，7月起，醫院裡已是老師級的資深產科主治醫師，也不得不加入輪值大夜班的行列，做原該是年輕住院醫師做的工作。

台大產科醫師爆出走潮 留下來的人只能「撐著」

跟著施景中走到醫師休息室，30歲出頭的年輕住院醫師林思宏竟然拍著46歲的前輩施景中肩膀說：「撐著啊，施P！」（註：P為Professor的簡稱，為醫學系學生對老師的稱呼）

) }8 u# h, Q; a5 D5 R! G- e在這波台大產科醫師出走潮中，施景中是暫時留下來的那一個。他畢業於台大醫學院，擔任醫師超過20年，曾經入選台大醫院最佳臨床醫師，也得過好幾次教學研究獎，同時曾是媒體選出的「百大良醫」之一。

他也是國內「高危險妊娠科」權威，專門處理高風險的產婦，救過許多產婦和胎兒的性命。不少孕婦慕名而來。37歲的產婦黃太太就是其中之一。
2 |$ B& P/ {* D/ r
當初，黃先生的姐姐因為患有子宮肌瘤與甲狀腺機能亢進，算是高風險產婦，在施景中手下平安生產。身為高齡產婦的黃太太，因此也找施景中，以求心安。

# M- n: C; _' L: }7 J黃太太對施景中的印象是「親力親為」，「有些醫生照超音波時都交給檢驗師，但施醫師一定自己做。」產房護士葉芷馨則說：「施醫師是有問必答的那一型。」產婦生產完，常常因焦慮而有各種小問題，施景中都會不厭其煩地回答。
" P' J$ g7 |6 H- U! |( X! }
0 y+ v* m0 o0 Z1 H9 M1 J. L- y( |聽聞產房醫生出走潮，剛生下第一胎，還躺在病床上休養的黃太太，擔心施景中也會離開。「他如果也走了，那我的第二胎怎麼辦？」她和旁邊的老公說：「趁他還在，趕快生一生好了……。」
, k- E- f7 [+ q4 [5 s
" L/ [  l" p8 a- R, o

歐陽

醫療糾紛多 全台每天至少一名醫師被告
0 M, s3 l/ w- W8 c& W4 p% I
# N3 A: k$ A8 O8 \( `3 W: d8 ^5 e; u
9 K. Y! B1 A. G: z( J1 F遠見雜誌2012年7月號 第313期
, Z! p8 }3 b- M, L+ {- ?8 Y# e作者：范榮靖
9 ^) D5 ^, Q0 {; }
2 s" |7 z. D4 a' C: l; {全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。

5 T# L5 k# P; s9 M
! W1 ~' ]5 f6 D8 \. e
# L; Y7 u& m! G/ s0 p近年來，醫師被病患告上法院的事件頻傳，讓昔日受人尊敬的醫師，成為驚弓之鳥。「樹上有十隻小鳥，開槍打下一隻小鳥，還剩下幾隻？答案是，零隻，」台灣醫社社長郭正典比喻，樹上小鳥的處境，就是現在醫師的寫照，打下一隻，其他也跟著跑了。

無奈，這種情況愈演愈烈，沒有好轉跡象。「台大名醫開錯刀；好冤，鐵面法官沒了膽，」6月7日，《蘋果日報》頭版頭條新聞，再次加深醫師、病患的對立。曾經審理過力霸弊案、北投纜車弊案，台北地院審判長李英豪素有鐵面法官稱呼，一身是膽。因台大醫院外科主治醫師胡瑞恆動刀切除膽囊，成為沒「膽」之人。
, F2 ?! a! S- H) |% q; u7 C' Q

" l& A5 b6 B% }7 {胡瑞恆被法官控告 引發醫界強烈反彈
9 x2 j8 n2 w3 B( c( `從1998年起，李英豪每年前往台大健康檢查，超音波均發現膽囊內壁長有突出物，疑為息肉。2009年，他聽從醫師建議，動了手術。術後，病理檢查發現，確為慢性膽囊炎，且有細砂型膽囊結石，確實有切除必要。但李英豪不滿地說，他的膽囊並沒息肉，有必要切除嗎？而且，胡瑞恆問診不到兩分鐘就決定開刀，也沒再做核磁共振、或電腦斷層掃描，屬於重大醫療疏失。

新聞見報後，醫界反彈聲音強烈。「這樣也被告，難怪台灣醫療繼續失血崩壞中，」醫勞盟法律顧問、高市聯合醫院泌尿科醫師蔡秀男撰文分析，膽囊內壁有突出物，不論其成分為何，皆稱為膽囊息肉，醫療鑑定也證實診斷無瑕疵。醫勞盟因此在臉書發起「抗議李英豪法官以刑逼民900萬案」活動。短短十天，已有1萬6000多位醫事人員連署挺胡瑞恆。 「胡（瑞恆）醫師是個願為病人付出很多很多很多的好醫師，社會或司法不該這麼殘忍對待這樣的醫師……，」一位曾跟著胡瑞恆實習過的醫師在臉書上留言。

" V7 [5 c% S8 }7 w: g, a( k4 `
詳情請上遠見電子報


- z) [% B% v+ a1 s- Y) o

yt10086

阿慌 發表於 2012-6-29 15:54
轉貼一封朋友今早給我的文章
! ]- L6 c) t3 j" I( _# i
「老啃族」正啃蝕着全民健保.

台灣....好~~~~~~~~~

michelle416

1 v! s. _" l9 E" ^
" W% V$ i0 w, |+ x怎會呢?
馬總統這麼清廉又有改革決心
台灣將要在馬總統帶領下黃金十年
- _3 [! d) K. S這不是689萬人民的期盼嗎?
不要在這裡說東說西的
. n8 j8 b% R! t9 j' D台灣正在很旺呢~~~大家都非常幸福~~

不然怎會有一堆人出來喊要含血含淚含恨都要支持馬總統.........這實在是太讚的總統了,不要亂污衊!
) t+ e) k6 V2 W! I所以馬總統會想盡辦法漲價,這樣台灣才能轉大人,放心啦~~一切在馬總統的掌控之中,沒問題的,台灣將轉大人囉!!

6 H7 E6 H/ ]7 m6 a0 h沒辦法的人是少數拉,自己要努力多賺錢,不要怪東怪西的!出來嚇唬別人!

遊民

"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」、內、外、婦、兒科找不到醫生的主因。"
. m9 y4 C% u- u3 A* X
不能認同這段敘述
* m, b# h4 O6 u; t! Y8 o
9 \# M) E! [5 U" Z我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
9 ]( l" t& _2 }6 Y( w或許是醫院太多?
5 |& p( z7 [) ]4 e6 Y或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?

5 K8 @3 P- q( l3 {7 p法院在審理案件時
對於專業程度較高的事物
一般會送請鑒定
, W+ \; a& z2 e8 P' H+ t  O1 v  a/ u醫療糾紛的鑒定人or機構
也只能由醫生or醫療機構來判斷有無疏失
' T! d% C' G. V& O# k' N判決是否有罪
常取決於鑒定人or機構表示的意見
也就是說
醫生之所以被判有罪
通常是有另一位醫生認為他有過失

或許因為醫生穫有報酬
3 l) ^5 a* r, W# Q% }被課以較高的注意義務
從而容易產生過失

或許因為醫生忙碌
- f5 F7 o2 p" j2 p) E! j6 W甚難維持注意力集中
從而容易產生過失

) I, h: |7 D  p0 r有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?
0 R# E& K' \+ T8 x) p/ Z0 r/ j
醫療知識的不對等
! z9 N5 o' T; E- r) ?病患在醫生面前也只能唯唯諾諾
5 t1 L& z- y- J醫生縱然犯錯
病患也未必能知
8 b8 e3 k# [+ |4 S, G5 l24.5％的定罪率所表示的過失比例
醫生在擔憂風險之餘
# n' t* ~8 ]! g2 j6 M7 H4 Z是不是也該設法減少過失的產生?
- S  P9 e. a0 j: l" Q1 Q' D, g* S( j2 z
似乎也可以從病患的角度來看待問題

kwbaseball2002

遊民 發表於 2012-7-7 22:41
"全台每天至少一名醫師被告，一審定罪率24.5％。愈辛苦的科別，被告的風險愈高，而這也是醫院「四大皆空」 ...

大大,
6 L! G1 R. r/ r% g$ r3 F/ j1 Z
' {& C- U) h/ F& J$ _9 e首先我尊重你的說法,但是有些你不知道的我來告訴你.
你問:
) w# Z3 u" o0 ?2 ~我並不知道醫院四大科找不到醫生的原因
或許是醫生人數不足?
/ I0 d9 K5 n- V7 g) d2 k 或許是醫院太多?.
- a) v- N4 ~) |0 U7 l: c 或許如同雜誌所說因為被告的風險?
又或許是自行開業的報酬or風險or勞逸的程度較醫院為佳?
) X3 V; ^! i: `: U" p5 V" X. U
找不到醫師的原因不是醫院太多,是百分之百的醫師不足....
WHY?
6 o8 P; p* q9 W被告怕了...太累了..
6 w" h( h: {1 l2 f7 L
; ~% @6 q* x& _5 W所以原來的專科醫生不幹了...
& y1 s) a  R- w( ?原來可以選醫學院的學生不選了....
, |2 J' B+ Q8 M

你也說:
或許因為醫生忙碌
/ ]8 _& Y0 ]$ E! D1 M 甚難維持注意力集中, 從而容易產生過失

有過失就應該為自己的過失負責
這有什麼不對?
; c2 z. _$ ]7 P8 ~$ ]% M
也對也不對...
8 b/ @0 A% a, B: U因為工作太忙,太累,是人難免犯錯....
8 ^9 x# q/ N0 O& Z
  O- Q) R7 ]2 z! T, r有過失也該負責...
! h9 a! M/ y2 V. ?# X7 y+ a! W
所以應該是這樣..
! E5 S; Z; T6 W9 s! m6 H1. 醫護人員免刑法
- H( a1 }- y% D3 U$ K9 r2. 成立專責的醫療失誤保險辦法

! V7 D2 d) P; _" x這樣也許可以救救台灣的病患!

游妹妹

健保的制度，是該認真檢討改革，只是為政者又有誰願意挺出承擔呢?