12年國教~大家的看法是???

阿正爸爸

http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954
$ u. N) M9 V# N/ C& n
1 H; j. R) \% W4 z& V剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相

又來一個讓家長們無法喘息的政策了

  d/ V  I6 @6 L# ?* V不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝

鄭小芳

看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~
那到底教改是好???還是以前聯考好呢???
8 Q+ G7 {& @) \( B# ^2 g這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???
0 w5 L/ ?+ L+ m# \6 G
5 F& m  t& Y' q% Phttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html

傑特

承上
9 q5 u. e9 w, P# m/ {8 h- ?12年國教擴大免試升學
" }: |- o1 Q0 F$ [1 j- c很像也取消了社區生這項
) ~: d% {2 H  y
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了

mj.pip

家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能
" s4 d% z( X8 e+ |$ e, i夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學
校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如
9 J2 h  F2 ~" c. z此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆
久。
6 U: p3 p1 V% w) J- Q/ U$ k
以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。
2 S: v: }1 G3 Y3 ?7 q5 @6 ^現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。
: r' B  B$ e; y  X
我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態
3 {8 r* d/ K  Q* q$ |: X" Y  c1 R度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。

sugarmin

* ~) b4 o; \. Y1 n8 D
我很同意四樓說的~

我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
而不是不了解十二年國教到底在做什麼
( z8 d% L% \$ u然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了
3 y* R- y5 W) Z& @$ g5 m清楚了解什麼是十二年國教之後
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
( q1 L2 s+ u% H還有 什麼才是一輩子該具備的能力

我並沒有贊成十二年國教
9 ]1 b% s4 D6 [" ~只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評
但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等
會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
/ {, |0 T9 W! H" B1 W即便國家的升學方式不改
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
' U1 o; ]1 x0 B

瓜瓜

最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
7 s5 A. z; A! V* q詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.
% A! I, M6 `! R- H與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.

張太太

其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子
  h% `6 f  d9 y' N0 r& i) F可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校

) }. i! }& u1 P+ q' G& {而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步
$ [% g# X! W3 i7 Z~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 n; u: g* \: ?5 h8 ~2 d4 }5 e; P李家同 也反十二年國教

+ k+ Y- G. z2 v. d* n7 g. l十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。
# a9 B7 p1 T: {+ C
台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。

4 u3 W& P/ A2 Y- K: H9 H
) C2 _, S' l; K! Uhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html

洪阿民

我覺得大方向是對的
但如果家長觀念不改
主事者又想多面討好
. D' X  s4 p% y+ M5 O) c恐怕會弊多於利~~~

寧靜海

洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
我覺得大方向是對的
/ N# b- c7 W5 }% Q6 Y+ f; i& X但如果家長觀念不改
. s8 X+ ]- {/ a9 F0 f主事者又想多面討好

  X$ Q; y* X/ I. t
/ Q7 c' w. Q4 U( d, _, p, W. j* k　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29
; A% {2 F" r8 ?" F　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...

問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任
# R  H9 ^9 }& r5 E+ A: J但顯然方法不太對.....
我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言
只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....

在象牙塔裡看世界
4 v" w% X7 p" O8 J5 s5 o4 K. {把事情想簡單了