iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 16311|回覆: 82
列印 上一主題 下一主題

[問題反應] 高速公路便道又塞車了

  [複製鏈接]

235

主題

178

好友

5069

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3005
在線時間
1285 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-21 08:42:26 |只看該作者 |新文章置後
今天上班經過便道又是塞車, 塞的一次比一次厲害,車子越塞越多,可否請黃委員跟高工局洽談
把便道出口的石柱拆掉這樣塞車情況會比較好一點,也不會又打結在佳園路了
雲林製造台灣毛巾值得您的信賴
營業時間:AM09:00~19:30
每週六日:在三峽區民權街21號

40

主題

23

好友

4206

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
758
在線時間
1678 小時
沙發
發表於 2010-9-21 09:10:44 |只看該作者
覺得改成如下會比較好
1. 尖峰時段禁止車輛從便道下來 (From高速公路)

原因是....那個便道只有北上才會經過...且在便道之前已經會經過三鶯交流道...所以不需要從那個便道下來...造成堵塞

而其他要往台北的(一定要經過收費站),如果要他們在繞道三鶯交流道在上...就等於繞了一大圈
這樣不方便且浪費汽油

現在會堵的最重要原因就是出口非常窄...然後從高速公路下跟要上高速公路的就硬碰在那裡啦!
(還有一個红燈在7-11那邊,不塞才有鬼)
所以一定要再尖峰時段只留一個"方向"的車流才可以解決問題!

0

主題

0

好友

1122

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
266
在線時間
175 小時
3
發表於 2010-9-21 09:59:24 |只看該作者
本文章最後由 hilljeck 於 2010-9-21 10:00 編輯

北大社區屬於集中開發的封閉型居住區域,當初規劃時只想透過資本家來協力造鎮,但資本家只會將投資重點放在生活、居住場域的打造(如公園、人行道)以提高交易量,但縣政府的公共投資與管控卻不足(聯外道路、圖書館、容積率、建築物高度)致使當居民膨脹到一定程度的時候,各種都市所出現的問題也會逐漸在北大社區湧現。建議成立一個跨社區的社區營造組織,有效來與政府、資本家達成某種權力平衡,並與三峽在地者進行對話、協力才能使北大地區不會再複製北市周邊衛星城市的窘境,也不會成為在三峽他者。

52

主題

0

好友

1910

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1068
在線時間
364 小時
4
發表於 2010-9-21 10:11:20 |只看該作者
政府該做的不做,總不是叫企業也要加入造橋鋪路的行列吧= =
各司其職!

13

主題

5

好友

837

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
三峽我的家
文章
307
在線時間
282 小時
5
發表於 2010-9-21 10:27:36 |只看該作者
本文章最後由 沾醬 於 2010-9-21 10:28 編輯

本來就不是給一般車走的便道,一堆人圖方便,塞是很正常的,大家就不能守法一點走三鶯或土城交流道嗎?

我們平面車道的車也很無奈,每天要等圖方便的人害我們佳園路塞車
沾醬就是沾醬

11

主題

32

好友

683

積分

國中生

Rank: 4

文章
121
在線時間
407 小時
6
發表於 2010-9-21 11:03:15 |只看該作者
我比較好奇的是,路口每天都有義交幫忙指揮交通,偶而也看到交通警察在那,但是明明橋下旁邊都有豎立著(禁止左轉)的標誌,還是一堆的車子從佳園路左轉進入7-11旁的道路!(還是義交指揮要那些車輛左轉)!!  到底是那個交通號誌已經取消呢?還是........?   PS:當時交警也在路口旁邊!!!!
到底是在"滅火"    !還是在"搧風點火" ...

78

主題

15

好友

2539

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
654
在線時間
417 小時
7
發表於 2010-9-21 12:00:17 |只看該作者
回覆 Thomas0826 的文章

那些北上的往土城的人走這裏可省40元,所以要禁止走可能他們也不會願意的。最重要的就是交流道提早興建。

40

主題

23

好友

4206

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
758
在線時間
1678 小時
8
發表於 2010-9-21 12:37:07 |只看該作者
回覆 tatinic2 的文章

當然...交流道興建是首要措施

不過...北上往土城的從三鶯下在走平面去土城...也是不用40元阿...且距離可能還更近
唯一的差別應該是在高速公路下便道比較快吧!不過這樣就造成路口大塞車...

所以在未完成交流道的過渡時期...尖峰時刻限制高速公路下便道應該是影響較小的且會有明顯的成效!

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9
發表於 2010-9-21 12:38:17 |只看該作者
因為繞路要花時間,其實樹林交流道的本質跟大義路/大雅路的行人穿越道一樣,都有需求,都能節省時間,但政府都不願意儘快處理。

其實樹林交流道的事情,如果大家有共識,我想我們還是可以來先發起「一人一信」的活動,集體陳情抗議,只是真的需要更多關心這個問題的人,大家多一點熱心,我們就多一份勝算跟信心。

14

主題

40

好友

3326

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1073
在線時間
375 小時
10
發表於 2010-9-21 13:30:07 |只看該作者
樹林交流道的闢建,對北大特區絕對是個大利多。
如能配合快捷公車行駛,通勤族又可以省下更多時間
開車族的方便與省錢那就更不用說了。
問題是,樹林收費站未拆除前,會有可能先闢建嗎?
如果只拆除樹林收費站時,其他的收費站自然也會被要求比照辦理,
這時政府就得全盤考量。我想時間點
可能還是要配合依里程計費措施之實施比較有可能,
我曾去過的幾個國家,還沒看過有在高速公路上途中收費的,
是否應請政府先加速進行這個部份。
過去未來都是幻,唯有當下才是真。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部