新北議員周勝考促設第二殯儀館

ababy

新北議員促設第二殯儀館
2012-05-17 / 臺灣時報 /  陳志仁
  
　　〔記者陳志仁新北市報導〕新北市政府在市政會議通過「新北市立殯儀館及火化場回饋地方辦法」，估計距殯儀館三百公尺內的里，依遠近每里每年可分配二十至三十萬元的回饋金；然而，新北市議員

周勝考與里長都認為，並未真正回饋與補償到受害民眾的身上，儘速設立第二殯儀館增加殯葬的設施，才能真正解決板橋殯儀館周邊諸多亂象的根源。

周勝考表示，新北市的行政區分布廣大，人口將近四百萬，殯葬設施卻只有板橋殯儀館，館內殯葬設施早已不敷使用，民營殯葬業者早已於週邊的民宅設立據點，提供殯葬服務以符合市場所需，周邊住宅開發密集，巷道狹窄，對於人行車行、環境衛生、居家品質及社區開發，都造成當地居民長期的困擾；對此，市府迫於無奈而對業者有所程度的默許，對民眾的權利而有所程度的漠視。

周勝考說，新北市政府在市政會議通過「新北市立殯儀館及火化場回饋地方辦法」，但殯儀館周邊里長均認為並沒有實質的幫助，且並未真正回饋與補償到受害民眾身上，與殯儀館為鄰房屋的增值受限，甚至許多里民向銀行貸款借錢，銀行以房子位在殯儀館為由拒絕借款，更遑論每天噪音污染等都不是回饋金可補償的。 板橋殯儀館附近的里長們認為，訂定這樣的回饋機制根本沒有意義，市府回饋金額合不合理、將來運用的方式，以及回饋區域的劃分都需再檢討，並非市府單方面的政策決定；根本的解決方式就是遷移板橋殯儀館。


回饋金不實際 板殯周邊民怨四起
2012-05-17 / 中國時報 / 顏玉龍
  
　　新北市政府日前通過殯葬回饋金辦法，但板橋殯儀館周邊里長及居民均難苟同，認為此舉既無誠意，沒實質補償意義，要求儘速設置新北市第二殯儀館，才能解決板殯周邊亂象。

　　新北市政府市政會議日前通過「新北市立殯儀館及火化場回饋地方辦法」，距殯儀館三百公尺內，每里每年可分配廿至卅萬元回饋金。

新北市議員周勝考表示，新北市人口將近四百萬，殯葬設施卻只有板橋殯儀館，館內設施早已不敷使用，民營殯葬業者在周邊民宅設立據點，提供殯葬服務，但因巷道狹窄，對於人車通行、環境衛生、居家品質及社區開發，都造成當地居民長期的困擾。

　　周勝考說，前台北縣長周錫瑋任內，評估轄內殯葬設施服務量嚴重不足，須增設殯儀館來滿足民眾需求，民間業者陸續於三峽、五股申請興建殯葬園區，沒想到，卻遭地方民意強烈反彈。

　　板殯周邊里長均認為，回饋金並無實質幫助，且並未真正回饋、補償到受害民眾身上，尤其與殯儀館為鄰房屋增值受限，甚至許多里民向銀行貸款借錢，銀行以房子位在殯儀館為由拒絕借款，更遑論每天噪音汙染與有形無形精神壓力所造成身體的危害，質疑市府此舉只是為了敷衍板殯周邊里長與居民，盼市府儘速設立第二殯儀館，增加殯葬設施，才能真正解決板殯周邊亂象。

格格Blue

須增設殯儀館來滿足民眾需求，民間業者陸續於三峽、五股申請興建殯葬園區，沒想到，卻遭地方民意強烈反彈。

難道～就該大力支持嗎？

都說板殯嚴重影響附近的環境與民眾生活了！

凡夫俗子

格格Blue 發表於 2012-5-17 08:25
難道～就該大力支持嗎？

都說板殯嚴重影響附近的環境與民眾生活了！

對！他想以另一個問題解決板橋的問題。用意不言可喻。

lliao

最近有經過板橋殯儀館附近的人就會看到,新海橋到大漢橋之間的土地都已經在整地了.
所以周議員當然很緊張囉~

楊鎔駿

又想捲土重來嗎  

chioumj

設在哪裡前請注意三峽土城樹林區已經有火葬場+禮儀廳了,供需已經夠了,所以不需要

terry_123

可否請身為新北議員的周勝考也為我們處於火化場旁的居民說說話，幫我們遷移火化場嗎?

寧靜海

　　請大家注意，周勝考大議員又在鋪梗了，可能想幫昌溢預留後路，將殯葬特區的計畫改為設置第二殯儀館，接著順勢拆掉板橋殯儀館，如此一來板橋地區房價大漲，全新北市的殯葬車隊跟火葬車隊卻會全部湧進三峽，其威脅比殯葬特區有過之而無不及。

　　實際上三峽火葬場也早就有五座禮廳在運作當中，對土樹三鶯生活圈已經夠用了，不需要任何殯葬特區或殯儀館的設置計畫，更不能接受殯葬特區轉型為殯儀館，借屍還魂，重新復活，大家要團結！堅持到底！

diplomat_liu

現地改建,平面變立體..應該是可思考的解決方案,沒人規定禮廳一定要透天厝嘛
改建外型美觀的禮儀大樓也可以ㄚ~

Wen

寧靜海 發表於 2012-5-17 10:16
　　請大家注意，周勝考大議員又在鋪梗了，可能想幫昌溢預留後路，將殯葬特區的計畫改為設置第二殯儀館， ...

"實際上三峽火葬場也早就有五座禮廳在運作當中，對土樹三鶯生活圈已經夠用了"

海大講到重點, 也是我們反對第二殯儀館設在三峽最有力的說法, 周勝考別想動歪腦筋