請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

6 Q3 |; F* C' p$ C' V
朋友們最近在討論十二年國教
) }3 L4 L/ o! \0 p6 d7 m8 J; ], |有可能將小孩轉入私小就讀
1 T# T* s7 }3 V' S7 ?原因大約如同這篇新聞所述
$ s; U8 H, k( j. n4 W$ j想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？
! }- ]' [& \9 F% A) G( k
/ c! M& D' d$ Z7 O* i5 B歡迎分享喔～
5 o0 h" E- Q% _5 P% P" Q
3 U: f4 U' n9 p


% f' [4 O& \: y- m. u& J; Zhttp://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131

針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
8 O; N5 D! ~* D. c3 M$ x要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
2 F1 R3 T0 [& j4 H4 Z7 _) m市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
- e2 u1 ]3 {9 b: {  T2 T相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

% j/ m  o% V, y- n' ~9 F12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
# v" d; R) [2 `  K9 l見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
: X7 h+ }) B, ?4 G) i4 [考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
! D, V1 z, C! b是都是由台北市發言。
% b1 i1 g2 S4 b* u  D
市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
7 o7 F6 R7 d5 ]: Z( m, k他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
5 |" Z2 u: k, H: e, i，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
" `5 w' n9 v; S/ M$ K( F- Z子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
1 |0 t7 t7 {$ E2 S大學，反而比較單純。(t)
1 v+ J7 \% |3 |. D
市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
0 }4 s3 |, {& _) k3 B家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

evelyn0026

十二年國教是未來趨勢...
/ m4 g% Z) |/ [
可能因為父母輩(也就是我們這代)都是一路考上來的...
' @" i& K$ T9 h. I  X
所以一時間,較無法接受這種改變...(我也尚未能接受~)

0 |$ T6 v# l$ Z2 M落實社區高中制度是十二年國教啟動前必須先做好的準備

只要準備好,當然沒問題...沒備妥匆促上路,會是一場教育災難~

樂爸

我只覺得是十二年裹腳~
; d; g+ l( T# m其他頭手要更靈活
沒有個N專長是無法競爭的！

Yvonne63

* b  Y4 P& W& w8 s, W$ i& L* G8 [老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學, 當初讀私小是因為桃子腳進不去, 再考量安親班費用及英文學習費用 (私小4點放學, 每天都有英文課), 兩邊的費用加起來其實差不多, 所以就選擇讀私小了..

有很多人會覺得小學就是要讓小朋友快樂學習, 不要像我們以前填鴨式教育, 對於私小的印象就是功課至上, 其他的就忽略..
7 n( ]) s. K/ I* L0 F7 a/ Y* \但就我女兒讀的私小來說, 她每天去上學也很開心啊, 有相聲比賽, 音樂會表演競賽, 英文單字比賽, 還有高空彈跳, 也有各種社團可參加, 每天都看一本書, 在這些活動中, 她玩的很開心, 得到好成績時, 又超有成就感, 我看著她, 感覺她進步很多...

有很多人看到她每天的功課或寒暑假的作業, 會嚇一跳說怎麼會這麼多~~  但因為她已經習慣了, 完全也不覺得有負擔..
  ^) G. A$ L9 u+ U0 O1 c4 W在學校的教學上, 他們有一套系統, 也有背九九乘法, 也有讓他們理解乘法的概念是怎麼來的, 而不是就完全的建構式教學..
' h/ l& ~* c- ^0 a: j% F) Q& F
3 X/ w' v0 O( n1 N" N- N0 l她現在才2年級, 不過我有在考慮, 以後就讓她讀國/高中合一的私立學校, 6年一貫, 不用管國家的政策怎麼變, 不用因為政治輪替, 又要換一套, 可以專心的求學6年, 然後直接拚大學~
+ k/ ^3 g" e# D) V/ v% C
1 b! ?+ N) [+ R% e) c  @) x& E

張太太

永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名....
+ }' x9 |9 [: P6 T" n/ i
. I$ Y( k" |' _$ U! F! Q  p請問是南山中學嗎? 呵呵
當天真的很多人吶.....
6 k4 h% m# z( A東山也是喔
& K0 s& h% m8 L4 G0 u- N2 N. h/ @+ }

arrowshin

其實家長考慮的都是在考大學的部分
( N3 f1 P+ p" k9 G覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
$ T! u* ]; X& }' E- w5 S4 b所以變成十二年國教後，要怎樣才能進入好的高中呢？
現行的制度當然就是以考試成績為主
& r9 g& U7 d2 \+ B3 O/ U也造就了高升學高中的存在，就是所謂的明星學校
改成十二年國教後，第一個口號就是要消滅明星學校
0 G4 ?8 V# T: e: K想法是認為當落實社區化高中後
每個高中的程度都差不多，也就不會有高升學高中的特殊現象存在…
藉此去減低學生在考高中時的壓力…
- C; e& ]* I5 Z# `6 ^% O, C1 t這是政府很簡單的想法
+ i0 `: w8 v0 X% W
回到現實面來
+ `& ^; ?3 Y; T0 A9 n  _* Y我個人國小國中都是私立學校，接著建中台大
先說現實面的部份
私立學校的課業壓力大，給學生的自由空間小
# t5 Y5 O, J0 h7 ?+ a9 {! W建中等明星學校則是好在學生程度高，學校本身完全沒什麼特別的
至於唸書快不快樂？
/ W1 ~# ^& `  |% L這樣說好了，書唸的好的學生，不管在私立，公立，建中，社區高中，都會很快樂
成績比較差些的學生，不管在什麼學校，都是不會快樂的…
* m1 Y9 [7 Y/ u: k: B0 A這就是目前整體教育生態的狀況…

改成十二年國教後會有什麼狀況
第一、明星學校的學生，平均程度會下降，一般高中的平均程度會提昇，但是由於特色招生等等因素
2 m5 D  ~* r, z4 t9 E7 a明星高中依然會比一般高中的大學升學率來的高，所以家長還是希望學生能擠進弱化的明星高中
8 {8 N3 K. F% K結果一樣繼續苦讀跟補習…
* O7 @, r, i5 f: P- `6 l第二、本來成績就沒有這麼好的學生，會進入原本的一般高中，雖然學校的平均程度提昇了，但其實是
7 v" [7 H) n3 R/ k+ K) S無感的變化，所以沒什麼影響，但如果想拚明星高中的話，結果還是一樣累…
4 C/ l7 S# Y; D6 h. [第三、成績很差的學生，根本就不想升學，但是好像不能不唸了…想投入技職體系，但政府對技職體系又沒這麼重視…在教育制度上還是最弱勢的一群…

+ D! t0 T5 R4 R, R. g所以…十二年國教跟快樂學習基本上沒什麼關係…
我個人覺得啦…
* X0 K' Z8 K2 c/ [, M+ s  i
另外…
0 j1 S5 j$ c0 S$ C3 K我真心的覺得，程度如果屬於中上的學生
最好是進松山、成功左右的學校，不要硬要進建中
( P2 o5 ]& a/ H' L) E0 @建中這學校毀掉太多可以更 好的學生了…
至少我看到的是這樣…

張太太

台北市十二年國教的方案中, 學生要比獎懲紀錄和志工服務的次數, 但這中間太的模糊空間實在太大.
. b5 F0 a/ x5 `+ L$ R9 c& M
6 k  R9 U" |8 f; S$ d6 A5 m2 r1 A染頭髮、抽菸、翻牆出去買便當, 這些是該記大過、小過, 還是警告?
# L" b# l8 F. I, E% W2 }" L
畫畫比賽拿佳作, 拾金不昧, 是該記大功、小功、還是嘉獎?
  s) ~& Q1 S& A  I
7 z: e$ |/ |* k2 F+ d1 o  G⋯⋯ 這些標準各校不一, 同一個學校的老師也不一. 最後, 有本事的家長就會找議員去喬, 而我們也還真喬得動.

3 A1 V( O, l% f至於志工服務, 幫里長辦活動算不算?幫議員發傳單算不算?幫宮廟跳八家將算不算?幫家裏賣麵算不算?

& }9 X  G5 R' D1 ]; h這些弊端都是看得見的事, 台北市一定要趕快把這些項目拿掉
7 L8 I1 x0 V- O' Vhttp://www.xinmedia.com/n/news_a ... id=83508&type=0

arrowshin

至於談到制度面的部份
其實更單純了
當採計的項目更多更繁雜的時候
$ |5 H9 e, I/ S0 G( D% N必定會出現更多的問題
9 O2 \! P& t/ p這不是教育制度如此
而是所有的事情都是這樣
# h! r1 E9 K; V; q  @7 L5 r4 m項目越多，可以上下其手的空間就越大
考驗的就越不是學生的能力，而是家長的實力了…
( q5 }3 ]( `6 i

Christine.Liao

Yvonne63 發表於 2012-5-10 10:17
9 g7 |& h6 w% K( }# I" Z  o老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學,  ...

可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。

danny_chang

說一句實在話...幾年國教都沒有差...
只要有心唸...自己就會努力去唸...
沒心唸...就要適時給予方向...
家長隨時觀察與小孩子溝通最重要...
7 D7 Y9 z, l# [1 }  K( _
記得我國中時...我被分到A段班...全班目標不是建中就是師大附中...壓力超大...
我有一個好朋友，他功課很好，有考上建中的實力...
他說他很想當個廚師...他高中畢業後就要往廚師發展...
7 P% ]0 A" H8 Q8 t" \$ c6 L那時我想...那還要讀到高中嗎?
* ~5 A( N# o9 `3 s* H不過我羨慕他...他有自己的目標理想...至少他知道路要怎麼走...
. J- Q% s, B: d5 b1 p0 s2 {
8 T3 t% r2 E' u! i" X政策怎麼變...不變的是自己...提早規劃未來方向...
多與孩子溝通，協助孩子訂目標...這才是邁向成功之路...
, ?" C3 f/ A+ M% x9 _) L1 }" d